https://frosthead.com

Seveda nekateri mislijo, da so Nasine slike Plutona ponarejene

Prejšnji teden se je sonda New Horizons zbližala s Plutonom kot robot, ki so ga naredili Zemljani na 3 milijarde milj. Na svoji zgodovinski letenju je robotska sonda posnela nekaj posnetkov lune pritlikavega planeta in njegove površine ter razkrila prej neznane ledene vrhove in doline.

Sorodne vsebine

  • Skoraj polovica Američanov verjame vsaj eni teoriji zarote

Ali pa je? Kot v vsakem zgodovinskem trenutku odkritja tudi nekateri mislijo, da gre za dim in ogledala, kot Matt Novak poroča za Gizmodo . Kmalu po tem, ko so novice o uspešnosti New Horizon-a teoretiki zarote in "trutherji" vstopili na družbene medije in spletne oglasne deske, da bi izrazili svoje skepse glede veljavnosti slik, ki jih je posnela sonda.

Novak ponuja nekaj poudarkov iz skeptičnega mesta: Nekateri menijo, da je Pluton res zvok Burbank ali izum Iluminatov. Drugi priznavajo, da pritlikavi planet obstaja, vendar vztrajajo, da je NASA fotografirala fotografije, da bi izključila vse strukture, ki so jih zgradili vesoljci na Plutovi površini.

Zagotovo se zdi sestava res dragega robota in se nato pretvarjati, da ga pošilja v vesolje, kot precej natančna napaka. Ampak, če verjamete, da je pristanek na Luni lahko ponarejen, morda ne gre za velikanski skok. (In tisti, ki so fotografirali Disneyjeve junake in grozeče vesoljske postaje Star Wars na površino Plutona, ne pomagajo.)

In prav za zapis, kot Novak in njegovi kolegi v Gizmodu, tudi pri Smart Newsu prihajamo norci, da tudi slike Plutona New Horizonsa predstavljajo pravo stvar.

Seveda nekateri mislijo, da so Nasine slike Plutona ponarejene