Predstavljajte zemljevid ZDA in kaj vidite? Od obeh obal, ki uokvirjata miselni posnetek, do prijaznega palca Michigna in vse do razgibanega roba Teksasa, boste morda razmišljali o sosednjih zveznih državah.
To je "logotip zemljevida" države, piše zgodovinar severozahodne države Daniel Immerwahr, in to ni povsem v redu. Dejansko je v nedavnem intervjuju poudaril, da je to "le pravi zemljevid države v treh letih njene zgodovine."
Ne samo zato, ker na zemljevidu manjkajo Aljaska in paprika havajskih otokov. Prav tako so izključeni kraji, ki so še vedno ozemlje ZDA - Portoriko, Guam, države Severne Marijane, Ameriška Samoa in ameriški Deviški otoki. Pogostejše zgodnje iteracije ameriških zemljevidov so bile tudi zanemarjanje nekdanjih ozemelj, kot so Panamski kanalski kanal, ki so ga ZDA imele od leta 1904 do 1976, in Filipini, ki so jih ZDA nadzirale od 1898 do 1946, minus, ko so jih zasedle japonske sile med drugo svetovno vojno.
Immerwahr v svoji prihajajoči knjigi Kako skriti imperij izpoveduje zgodovino Velikih ZDA, kaj se skriva onstran celine. Odkriva zapuščino imperija do ustanovitve ZDA, raziskuje, zakaj se država izogiba prav temu delu svoje preteklosti in napolni knjigo z očarljivimi zgodbami iz preteklih in sedanjih ozemelj. Immerwahr je s Smithsonianovo spregovoril o teh manjkajočih poglavjih ameriške zgodovine in o tem, kako izgleda ameriško cesarstvo danes.
Kako skriti imperij: Zgodovina velikih ZDA
V filmu Kako skriti imperij Daniel Immerwahr pripoveduje fascinantno zgodbo o ZDA zunaj ZDA. V prasketajoči se hitro prozi razkriva pozabljene epizode, ki ameriško zgodovino vržejo v novo luč.
NakupKaj bi povedali ljudem, ki so presenečeni - ali razburjeni - celo slišijo, da so ZDA opisane kot imperij?
Od prvega dne so ZDA vključile države in ozemlja, pri čemer so ozemlja obravnavana drugače. Leta 1940, ko so bili Filipini v ZDA, je zunaj 48 držav živelo 19 milijonov ameriških državljanov. To je več kot takratno priseljensko ali afroameriško prebivalstvo.
"Imperij" lahko uporabimo kot pejorativ, vendar ne govorim o značaju države. Govorim o njeni obliki - njenih ozemljih in obstojih. Danes na čezmorskih ozemljih ZDA živi približno štiri milijone ljudi. To je približno populacije Maina, New Hampshira in Rhode Islanda skupaj.
V svoji knjigi postavite tri dejanja ameriške zgodovine. Ali jih lahko na kratko povzamete?
Prvo dejanje je znano: to je zahodna ekspanzija. Če pa boste pozorni na ozemlje, začne videti nekoliko drugače. Takoj ko se ZDA osamosvojijo od Britanije in postanejo suverene, postanejo zveza držav in ozemelj.
Druga, ki se nekoliko kronološko prekriva s prvo, je čezmorska kolonizacija, ki jo je res lahko zgrešiti, če ste odraščali na celini. Zelo hitro po tem, ko ZDA izvajajo vse svoje sosednje teritorialno širjenje znotraj Severne Amerike, začnejo zahtevati čezmorska ozemlja. Razlika je v tem, da sploh ni jasno, da bodo ti kraji postali države. Pravzaprav jih nekateri nikoli ne.
Tretje dejanje je tam, kjer smo danes. ZDA še vedno imajo ostanke svojega kolonialnega imperija, na primer Portoriko, Guam, skupnost Severne Marijane, Ameriško Samoo in ameriške Deviške otoke. Ima pa tudi drugo obliko teritorialnega obsega, to je 800 vojaških oporišč v tujini, zunaj njenih meja in razporejenih po planetu.
Trdite, da so ZDA ena edina država, ki trpi zaradi te kronične zmede glede svoje zgodovine kot imperija. Zakaj je tako?
Ena od fantazij ZDA od ustanovitve je, da gre za republiko in se je ločila od imperija. Res pa je, da je bila od osamosvojitve nekakšen imperij - imela je države in ozemlja in je imela drugačen politični prostor na način, kot to počnejo imperije. Vztrajen mit je, da so ZDA na političnem odru edinstveno krepostne med drugimi velikimi silami, ker nočejo sodelovati v imperiju.
Kako so ustanovitelji gledali na zahodno širitev in zgodnje meje pred Manifest Destiny?
Če bi ravno brali učbenik, bi si lahko predstavljali, da so ZDA od prvega dne ekspanzivna republika in da George Washington in Thomas Jefferson komaj čakata, da razširita meje svoje majhne države znotraj Severne Amerike. Prvotni ustanovitelji so bili previdni glede zahodne širitve - močno jih je skrbelo, kaj bi se zgodilo, če bi belci šli predaleč stran od vzhodnih centrov moči. Tam je bilo težje upravljati in tudi nekoliko bolj verjetno je, da bodo vstopili v vojne z domorodnimi Američani zaradi dežel, vojn, ki bi lahko vlekle vlado. Torej, vsaj prvih nekaj desetletij lahko vidite, da so voditelji ZDA vlada poskuša strogo nadzorovati proces naselitve.
Pišete, da je bilo leto 1898 v naši zgodovini pomemben prelom od preteklosti. Zakaj?
V vojni s Španijo in po porazu zahtevajo nekatera španska ozemlja, ZDA začnejo vključevati kraje z zelo velikim nebelim prebivalstvom in se začnejo spraševati, ali bo teritorialni status privedel do državnosti. Pravzaprav se izkaže, da ne. Imperialisti, ki so najbolj navdušeni nad trditvijo, na primer Filipini, so tudi trdno prepričani, da Filipini ne bi smeli postati država na enak način, kot je Kansas prešel iz ozemlja v državo.
Zemljevid ameriškega premoženja po vsem svetu po letu 1898 (Kongresna knjižnica, oddelek za geografijo in zemljevide) Ameriška ozemlja so služila kot laboratoriji za različne poskuse kopnega. Kaj je primer takega testa?
Eden zaskrbljujočih primerov je doktor Cornelius Rhoads, ki je odšel v Portoriko in lahko deloval z nekakšno licenco, ki je na celini nepredstavljiva. Pri nekaterih svojih bolnikih je skušal povzročiti bolezni samo zato, da bi videl, kako se bodo spopadli. Namerno ni zdravil bolnikov.
Pravzaprav je napisal pismo, v katerem je trdil, da je umoril več svojih pacientov in da jih je poskušal umoriti več. Ni jasno, ali je to pravzaprav storil, a to je postal velik škandal v Portoriku. Rode se tam še danes spominjajo kot zlikovci. Kljub temu se je lahko umaknil v New York, se ne soočil z nobenim sojenjem, ni imel resničnih posledic, niti ni bil odpuščen iz službe.
Dejansko je v medicinskem zavodu napredoval in postal eden izmed ustanoviteljev kemoterapije. Toda po vsem tem, potem ko je umrl in so bili v njegovo čast podeljeni nekakšni večji priznanji, njegovi celinski kolegi sploh niso slišali, kaj je storil v Portoriku. Torej je v Portoriku znan kot negativec, vendar je toliko informacijske segregacije, toliko slepote s celine, da bi lahko to kariero, tako močno grdo kariero, ki jo je imel v Portoriku, preprosto oddaljil od nje. Kar se zgodi v San Juanu, ostane v San Juanu ali je vsaj storilo za Cornelius Rhoads.
Kako se spreminja ameriška zgodovina, ko pogledamo onkraj celine?
Pomislite na Pearl Harbor. To ni bil samo napad na Havaje. V roku 24 ur so Japonci napadli Havaje, Filipine, Guam, Midway in Wake Island. Napadali so tudi britanske kolonije Malaya, Singapur in Hong Kong. Filipini so bili največja ameriška kolonija, ko je leta 1941 napadla Japonsko, in tam se je zgodila najbolj krvava vojna na ameriških tleh, čeprav jo v večini učbenikov ne omenjate malo.
Kakšno vlogo je imela tehnologija v ZDA, kjer so se odrekli ozemljem?
Tradicionalno so države zahtevale kolonije za zavarovanje virov ali vojaških postaj. Do 40. let prejšnjega stoletja so ZDA nekatere od teh potreb zadovoljile s tehnologijo. Razvoj sintetičnega kavčuka je pomenil, da za gojenje gume ne potrebujejo tropskih kolonij. Z letali in brezžičnimi komunikacijami za vzdrževanje vojaške prisotnosti ni potreboval neprekinjenih površin zemlje za železniške tire in telegrafske kable.
Kako so se ZDA odločile, katera ozemlja bodo prerasle v države, katere izpustiti in katera se bodo držale v okončinah?
Mislim, da ni bilo povsem očitno, katera od ozemelj bi bila država in katera bi bila neodvisna, toda kolikor lahko vem, je najpomembnejša odločilnost prisotnost velikega števila belih prebivalcev. Hawai'i nikoli ni imel vrste belih naselij, kot jih vidite na zahodnih ozemljih, kot je Minnesota, vendar je kljub temu gostil veliko belo prebivalstvo, ki je z vidika celine postalo bolj privlačno za državnost. Enako velja za Aljasko.
(Vljudnost Farrar, Straus in Giroux) Kako so se ameriška sodišča uporabljala v tandemu z gradnjo ameriškega imperija?
Ko ZDA začnejo zahtevati velika poseljena čezmorska ozemlja, se začnejo opredeliti kot pravno osebo in svojo zakonodajo drugače z nizom sodnih primerov, znanih kot notranji primeri. Vrhovno sodišče je presodilo, da je bila v tej vlogi dejansko omejena ustava, za katero bi morda prej veljala, da velja za celotno državo. Združene države Amerike so odšle na Filipine in na Aljasko, vendar jih ustava ni upoštevala v vseh teh krajih. To je bilo imperiju, ki se je spopadlo s tem potencialnim paradoksom med tem, ko je bil na enem koncu republika in na drugem imperij. Način, kako to rešiti, je potekal skozi pravni razkol, v katerem je en del države, ki ga ureja ustava, in zunajsodno območje, ki ga ureja drugačen sklop zakonov.
Kako danes razmišljamo o naših ozemljih?
Veliko ljudi ne. Woodrow Wilson je o njih govoril, da ležijo "zunaj očarljivega kroga našega lastnega nacionalnega življenja." Ta odnos je ukoreninjen. Ozemlja se skoraj nikoli ne pojavljajo na zemljevidih države, popisna statistika pa jih običajno izključuje. (Če bi ga uvrstili, bi bila Manila v 40. letih prejšnjega stoletja eno najboljših desetih največjih mest v državi.) To zanemarjanje lahko vidite danes, kako malo pomoči sta Portoriko in ameriški Deviški otoki [lani) po orkanu Marija in Irma. Ali pa zaradi pomanjkanja nacionalne pozornosti do tajfuna Yutu, ki je odpravil Severne Marijane [to jesen].
Katere korake bi lahko naredili, da bi ozemlja postala bolj priznan del države?
Trenutno se na celinskih šolah ozemlja običajno pojavljajo le v enem samem pouku zgodovine, okoli leta 1898 in vojni ZDA s Španijo. Kot da ozemlja obstajajo le v trenutku, ko jih pridobimo in nato takoj izginejo. Po drugi strani je mogoče brati o drugi svetovni vojni, ne da bi izvedeli o milijonih ameriških državljanov, ki so bili ubiti v pacifiških kolonijah, ali o internaciji aljaških domorodcev. Prepisovanje učbenikov, da bi vključevali ozemlja, ne bi samo pomagalo kopnim, da razmišljajo o trenutnem položaju ozemelj. To bi prineslo tudi bogatejšo, bolj zanimivo in pošteno različico zgodovine ZDA, ki prikazuje državo ne takšno, kot želi biti, ampak takšno, kot je.
Daniel Immerwahr (Alyssa Schukar) 
Naročite se na revijo Smithsonian zdaj že za samo 12 dolarjev
Ta članek je izbor iz številke revije Smithsonian za januar / februar
Nakup
