V Disneyjevem filmu Knjiga o džungli kralj Louie opica sporoča, da je "utrujen od opiranja naokoli." "Hočem hoditi kot ti, govoriti kot ti, " krona na otroka Mowglija v želji, da bi ga prepričal v razkrijejo skrivnost zažiganja ognja. "Vidiš, da je res, opica, kot sem jaz, se lahko nauči biti tudi ti." Zunaj Disneyja se opica, ki govori kot človek, morda sliši nekoliko naključno. Toda dejansko so znanstveniki ugotovitev, da imajo primati vse prave stvari za govor - razen ene ključne sestavine.
Sorodne vsebine
- Kaj so resnično narejeni možgani tako veliki?
- Divje opice nehote izdelujejo orodja iz kamene dobe, vendar ne vidijo smisla
- Šimpanzi imajo lahko lastno obliko dvojezičnosti
- Ljudje so razvili velike možgane, da bi bili socialni?
Od Darwinovih dni so znanstveniki razpravljali o tem, kaj natančno preprečuje, da bi primati razen človeka govorili "kot mi". Konec koncev, delijo našo sposobnost uporabe orodij, lahko se naučijo osnovnega znakovnega jezika in v nekaterih primerih celo dokažejo občutek zase -zavednost. To vprašanje ima pomembne posledice za to, kako in kdaj se je govor razvil pri ljudeh: Ali je bila anatomska zgradba že tam, da so se naši možgani odločili za jezik, ali pa je bil potreben pomemben razvoj prejšnjih hominidov, da smo odklenili ključ do govorjene besede?
Študija, objavljena v petek v reviji Science Advances, osvetljuje to razpravo. Z x-raying makaki, medtem ko so vokalizirali različne zvoke in nato analizirali različne oblike, ki jih njihovi glasilci lahko ustvarijo, da presodijo, kakšni govorni zvoki bi te oblike lahko proizvajali, univerza na Dunaju Univerza na Dunaju W. Tecumseh Fitch pravi, da so se on in njegovi soavtorji izkazali da primatom manjka le kognitivna sposobnost govora, ne fizična.
"Vsekakor upam, da ta članek postavlja ta mit, da počiva, " Fitch pravi o "utrujajočem" tropu, ponovljenem v učbenikih in poljudnoznanstveni literaturi: da opice fizično ne morejo govoriti. V evolucijskem obsegu rezultati Fitch tudi kažejo, da so temelji govora lahko obstajali, še preden se je človek sploh razvil - in da je za razvoj teh vokalnih vrvic v celoti izkoristil zgolj razvoj našega posebnega nevronskega ožičenja.
"Govor ni le nekaj, kar nastane, ker imate glasovni trakt in lahko slišite zvoke, " pravi Mark Pagel, evolucijski biolog z Univerze v Readingu, ki ni bil vključen v študijo. "To je izjemno močna stvar, jezik, vendar je izjemno drago in zahteva veliko nevronske moči."
Pagel pravi, da tudi upa, da bo Fitch zaprl vrata razpravam o govorni vrednosti primatskih grl in ljudem omogočil, da se osredotočijo na druga bolj zanimiva vprašanja, zlasti na to, kako zapleteni jeziki živali, razen človeka, so dejansko lahko. Spomnil se je na študijo Science iz leta 1980, v kateri so biologi lahko ugotovili, da vervet opice uporabljajo tri različne klice, da bi drug drugega opozorile na različne vrste plenilcev.
"Mislim, da bomo ugotovili, da je komunikacija z živalmi veliko bolj zatemnjena kot celo te tri 'besede, " pravi Pagel.
Slika, ki prikazuje makakovo strukturo grla. (W. Tecumseh Fitch / Univerza na Dunaju) Fitch-ova študija ponovi metode študije znanosti iz leta 1969, ki jo je opravil njegov doktorski svetovalec, kognitivni znanstvenik z univerze Brown Philip Lieberman, v kateri so bile odstranjene mavčne plošče glasilk mrtvih makakov in uporabljene za analizo možnih frekvenc govora. Danes Lieberman pravi, da se mu zdi delo Fitch "lepo ponatis" njegove prejšnje študije, ki najde večji obseg možnih samoglasnikov. Dodaja pa, da njegov nekdanji učenec ne upošteva "kakovosti" govora, ki bi ga makaki lahko proizvedli.
Na primer, nova študija je bila zaskrbljena nad dejstvom, da makake niso izdajale samoglasniškega zvoka, ki ga najdemo v besedi "pesa", pravi Lieberman. Kot je dejal, je ta samoglasniški zvok - skupaj s peščicami, kot sta besedi "ma" in "delaj", ključno vlogo pri tem, da človek razume, kako se med seboj pogovarjajo. "Če bi imeli človeški možgani človeške možgane, bi se lahko pogovarjali, " pravi Lieberman, "vendar z zmanjšano razumljivostjo."
Tudi antropolog z univerze Durham Adriano Reis e Lameira izpodbija raziskavo in pravi, da sta Fitch in njegovi soavtorji spregledala raziskavo, ki jo je izvedel Lameira in nakazujejo, da se nekateri primati dejansko lahko naučijo klice s človeškimi samoglasniki in soglasniki. "Naši najbližji sorodniki se lahko v naravi naučijo novih samoglasniških in soglasnih klicev, tako v divjini kot v ujetništvu, " pravi Lameira. "Avtorji se teh podatkov popolnoma izogibajo in jih pomestijo pod preprogo."
Fitch pa je prepričan v svoje rezultate. Nato namerava raziskovati govorno sposobnost na drugo intrigantno bitje: človeške dojenčke.
Za dojenčke se on in njegovi sodelavci upajo preučiti isto vprašanje: ali jim možgani in govorne vrvice preprečujejo samo možgani. "Podobna trditev je bila podana, da novorojenček na podobni logiki ni mogel narediti dovolj za govor, " pravi Fitch. Pravi, da ima rentgenske žarke novorojenih dojenčkov, ki bi jih lahko uporabili za podobno analizo potencialnih samoglasniških zvokov, ki bi jih lahko proizvedli, in raziskovanje malih ljudi vidi kot naravno nadaljevanje raziskovanja porekla jezikov.
