Ilustracija Fred Siebel v številki revije Redbook iz januarja 1950
Na nebu visi svetla mavrica, ki se spušča tik nad obzorjem. Veliko ljudi na Zemlji počasi koraka proti njej, za seboj puščajo razpadajočo pest vojne, zatiranja in mednarodnih meja. Nič manj kot prihodnost je čez to obzorje; prihodnost, ki jo določa nov svetovni red, kjer bodo ljudje lahko dosegli resnično srečo in za seboj pustili mračne konflikte zgodnjega 20. stoletja.
Vsaj tako sta si zamislila ilustrator Fred Siebel in pisatelj Vincent Sheean v številki revije Redbook iz januarja 1950.
Morda nimamo ene svetovne vlade, ki bi jo predvideval Vincent Sheean, vendar imamo različico sveta z enim velesilami, za katero je predvideval, da se bo pojavil. Njegova vizija je pustila odprte številne možne poti, s katerimi bi lahko dosegli ta nov svetovni red - mnogi, ki so ZDA, Sovjetsko zvezo ali oboje pustili v razvalinah. Toda vendar se je hladni konflikt končal, bo prinesel zore nove dobe.
Sheean, pisal leta 1950:
Ne glede na obliko vašega sveta v letu 2000 AD, vsi smo lahko dokaj prepričani, da bo to en svet. Skozi vojno ali skozi mir, se bodo države čez petdeset let naučile, da svoje suverenosti povežejo v eno samo vrhovno oblast. Tega se bodo naučili, ker, kot se zdi zdaj težko, ne obstaja nobena druga možnost. En svet ali sploh noben je izbira.
Če preučimo sovražno in (po mojem mnenju) neverjetno možnost vojne - atomsko vojno med velikimi silami -, bomo videli, da je treba uničiti eno ali drugo stran. A-bomba, vodena raketa, bakterijsko orožje onemogočajo omejene vojne za omejene cilje med velikimi silami. Te moči so preveč močne in orožje, ki bi ga nekoč uporabljalo, bi vodilo v popolnoma neznano prihodnost. Če pa bi karkoli preživelo, je gotovo, da bi ena sama sila (ZDA ali Sovjetska zveza) na ruševine namestila svojo različico svetovnega reda. Ta svet ene moči je zelo nezaželen, saj bo civilizacija žrtvovana za njegovo dosego. Če preprečimo vojno ali močno depresijo, lahko vidimo, da bodo v naslednjih petdesetih letih velike možnosti - in izziv. Dejstvo je, da lahko ZDA s povečanjem naše proizvodnje le za desetino nad običajnimi pričakovanji zagotovijo dovolj, da vsakega Američana dvignejo na minimalni življenjski standard.
Toda Sheean je izrazil upanje, da je resnično razlog za optimizem glede leta 2000. Ogromen znanstveni napredek in čudovita nova tehnologija, kot so nadzvočni letali in sistem naprednih avtocest (zvezni zakon o avtocestah iz leta 1956 je bil še šest let) bi človeštvu omogočil da bi dosegli svoj polni potencial:
Velik napredek tehnologije in znanosti naj nas zavaruje pred boleznijo, brezposelnostjo in nevarnostmi starosti; zavežite narod z 200-kilometrskimi avtocestnimi avtocestami na 200 km / h in napolnite nebo z bolj udobnimi, hitrimi, morda nadzvočnimi zračnimi prevozi; zgraditi cerkve, šole, umetniške galerije, predavalnice, knjižnice za vse. Zagotovo bo moč z jedrsko cepitvijo pospešila najproduktivnejši gospodarski stroj v svetovni zgodovini. Narodov ne bo več gnala lakota, da bi preobremenili svoja tla in nakopičili druge naravne vire.
Tako je možno, da bomo imeli čas in energijo, da dosežemo največje izmed vseh ciljev - srečo - z vrednotami v umetnosti, glasbi, kulturi, obrtništvu, intelektu in predvsem v človeških odnosih. Brez reševanja tega vprašanja - človeški odnosi v svetovnem merilu - bo produktivnost malo pomenila, saj bo namenjena le enemu končnemu orožju.
Zdi se mi, da ne bo prišlo do atomske vojne. Delali bomo počasi, z veliko težavami, skozi zaporedne faze "hladne vojne" in nelagodnih mirovnih dogovorov, do svetovne oblasti, ki je dovolj močna za vzpostavitev in ohranjanje mednarodnega reda. To so bile skozi stoletja sanje mnogih moških. Zdaj postane politična nuja, sredstvo za preživetje.
Sheean je tudi zagovarjal stališče, da bo nacionalna suverenost postala zasnovan pojem.
Ta trend k svetovni oblasti se bo ostro oporekal še vrsto let, saj so narodne suverenosti nekaj, česar se moški držijo. Toda slej ko prej se bodo številna pretirana vprašanja postavila vsem, ki sploh razmišljajo. Vprašanja, kot so ta: Ali je nacionalna suverenost pomembnejša od družbe same? Ali civilizacija ni nekaj večjega od nacije ali družbe? Ko se bodo ta vprašanja postavljala vedno znova, bo težnja po svetovnem sporazumu, ki je na nekaterih področjih že močna, postala, verjamem, nepremagljiva.
Vzpostavljena bo inšpekcija in regulacija podjetij za atomsko energijo. Svetovni dogovor na najvišjih ravneh bo dosežen v "krizi" - na primer v Berlinu, Grčiji ali na jugovzhodni Aziji - in imeli bomo vzorec, po katerem bodo mnogi z odpovedjo in številnimi odvračilnimi odbojniki moški dobre volje počasi se bo krepil in okrepil svetovno avtoriteto. Društva se bodo še naprej razlikovala; države bodo obdržale svojo identiteto v vseh pogledih, razen svobode, da se med seboj umrejo .
Ta edina svetovna vlada, piše Sheean, ne bi prišla brez obsežne razprave. Zlasti Američani, trdi, bi bili zelo odporni proti ideji tega prehoda.
Družbeni in gospodarski vidiki tega počasi razvijajočega se procesa zelo težko razmišljajo Američani, zlasti kongresniki. Naj gre za našo pot skozi mir ali skozi vojno, to bo stalo več milijard dolarjev. Koristni bodo dejavniki: komunikacija v delitvi sekunde, svetovni voki-tokiji po vsem svetu, čezmejni telefaks časopisi, mednarodni jezik, ki bi bil v veliko pomoč pri odpravljanju mednarodnih ovir. Pomagalo vam bo vzdušje, eno bolj skrbi zaradi raka, tuberkuloze in otroške paralize. Najpomembneje bo, da se bo nenehno povečevalo uresničevanje nujne potrebe po skupnem bratstvu človeka.
Upam si ugibati, da bo to mir, nevaren in težek mir, ki bo končno vodil do svetovne oblasti za vlado mednarodnih odnosov s kontroliranim razorožitvijo.
Nadzorovano razoroževanje sveta danes očitno še zdaleč ni resničnost. Toda zahvaljujoč tehnološki rasti iz druge polovice 20. stoletja je težko trditi, da smo - kljub nenehnemu obstoju zelo izrazitih nacionalnih meja - tu v 21. stoletju vse prej kot manjši svet.
Vojna, no, to je povsem druga stvar.
