https://frosthead.com

Ta znanstvenica je opredelila učinek toplogrednih plinov, vendar ni dobila zasluge, ker je seksizem

Zjutraj 23. avgusta 1856 se je v mestu Albany v New Yorku zbralo sto mož znanstvenikov, izumiteljev in radovednih oseb na osmem letnem srečanju Ameriškega združenja za napredek znanosti, ki je bilo največje do zdaj. Letna srečanja AAAS so združevala znanstvenike iz vseh ZDA, da bi delili nova odkritja, razpravljali o napredku na svojih področjih in raziskovali nova področja raziskovanja. Kljub temu na tem sestanku ni bilo nobenega kakovostnega dokumenta - razen ene izjemne izjeme.

Sorodne vsebine

  • Ženska, ki je preobrazila, kako se učimo geografije
  • Spoznajte računalnika, ki bi se mu morali zahvaliti za vremensko aplikacijo vašega pametnega telefona
  • Gospa astronomka 17. stoletja, ki je izmerila meritve zvezd
  • Videti verjamem: Kako je Marie Tharp za vedno spremenila geologijo

Ta izjema je bil prispevek Eunice Foo z naslovom "Okoliščine, ki vplivajo na toploto sončnih žarkov". Na dveh hitrih straneh je Footejev prispevek napovedal revolucijo v podnebni znanosti, saj je eksperimentalno prikazal vpliv sonca na določene pline in teoretiziral, kako bodo ti plini prvič vplivali na Zemljino atmosfero. V stolpcu septembrske izdaje časopisa Scientific American z naslovom "Znanstvene dame" iz septembra 1856 je Foote pohvaljena, da je svoje mnenje podpirala s "praktičnimi eksperimenti."

Footeov papir je z nizom poskusov z zračno črpalko, štirimi termometri in dvema steklenima jeklenkama prikazal interakcije sončnih žarkov na različnih plinih. Najprej je Foote postavil dva termometra v vsak valj in s pomočjo zračne črpalke odvzel zrak iz enega valja in ga kondenziral v drugem. Obe jeklenki je omogočila, da dosežeta enako temperaturo, nato pa je jeklenke s svojimi termometri postavila na sonce, da izmeri temperaturno odstopanje, ko se enkrat segreje in pod različnimi vlažnimi stanji. Ta postopek je ponovila z vodikom, običajnim zrakom in CO2, ki so bili vsi izpostavljeni soncu.

Foote, ko se ozre nazaj na zgodovino Zemlje, pojasni, da "bi atmosfera tega plina naši zemlji dala visoko temperaturo ... zrak je v enem obdobju svoje zgodovine zmešal z njo večji delež kot trenutno, povečano temperaturo od njene mora nujno priti do lastnega ukrepanja in od povečane teže. "Od preizkušenih plinov je zaključila, da je ogljikova kislina ujela največ toplote s končno temperaturo 125 ° F. Foote je bil leta pred svojim časom. Opisala in teoretizirala je postopno segrevanje Zemljine atmosfere - kar danes imenujemo toplogredni učinek.

Tri leta pozneje je znani irski fizik John Tyndall objavil podobne rezultate, ki prikazujejo toplogredne učinke nekaterih plinov, vključno z ogljikovo kislino. Sicer pa je bil Tyndall sporen, čeprav je bil takrat dobro prepoznan, teoretično poudaril, da je bila Severna Evropa nekoč prekrita v ledu, vendar se je zaradi atmosferskih sprememb sčasoma stopila. To je postavilo podlago za to, kako bi lahko atmosferske spremembe sčasoma poleg emisij ogljikovega dioksida močno vplivale na globalno podnebje. Trenutno je Tyndalovo delo splošno sprejeto kot temelj sodobne klimatske znanosti, medtem ko Footejeva ostaja v nejasnosti.

Zakaj?

Samoumevno je, da biti ženska in znanstveno radovedna v 19. stoletju ni bila lahka doba. Z omejenimi možnostmi v visokem šolstvu za ženske in ohranjanjem znanstvenih ustanov, kot je AAAS, ki je bil do leta 1850 vse moški, je znanost večinoma prevladovala na področju moških. Tudi Smithsonian Institution, ena največjih ameriških znanstvenoraziskovalnih institucij, je bila zgrajena na klavzuli "za povečanje in razširjanje znanja med moškimi " (dodan poudarek). Foote, ki se je rodil leta 1819, se je znašla v krmarjenju.

Čeprav o Footeovem zgodnjem šolanju ni nič znanega, je iz njenih poskusov razvidno, da je verjetno dobila neko visokošolsko izobrazbo. Njen nastop, skupaj z možem Elisho Foote, na sestanku AAAS leta 1856 je prvi zabeležen opis njene dejavnosti v znanosti.

Za razliko od mnogih drugih znanstvenih društev je AAAS amaterjem in ženskam omogočil, da so postali člani. Astronomka Maria Mitchell je leta 1850 postala prva izvoljena ženska, kasneje pa tudi Almira Phelps in Foote, čeprav brez izvolitve svojih stalnih članov. Toda kljub navidezno odprti politiki družbe je obstajala hierarhija znotraj same družbe. Zgodovinarka Margaret Rossiter, avtorica obsežne tri zvezke serije Znanstveniki v Ameriki, ugotavlja, da je AAAS ustvaril razliko med moškimi in ženskami, tako da si je naziv "profesionalne" ali "kolegice" rezerviral skoraj izključno za moške, medtem ko so ženske veljale za zgolj članov.

Te razlike med spoloma so bile poudarjene med sestankom 23. avgusta, na katerem Foote ni smel brati svojega prispevka. Namesto tega je njeno delo predstavil profesor Joseph Henry iz Smithsonian Institution. (Motiv Foote je v nasprotju z njim lahko prebral tudi njegov prispevek.)

Na srečanju je Henry priložil Footejev prispevek z lastnim dodanim predgovorom: "Znanost ni bila države in ni spola. Ženska sfera ne vključuje le lepega in koristnega, ampak resnično. "Uvod, namenjen hvaljenju Footeja, bolj kot karkoli poudarja njeno razliko kot ženska v morju moških, kar kaže na to, da je bila njena navzočnost med njimi res nenavadna in potrebovala utemeljitev. Celo pohvalo znanstvenega Američana Footejevega dela je bilo vključeno v stolpec na dveh straneh po poročilu o srečanju AAAS. Čeprav se je zdelo, da sta Henry in Scientific American videla Foota kot enakovrednega v znanstvenih prizadevanjih, je bila še vedno ločena od prepovedi.

Če dodate žalitev za poškodbe, je Footeov dokument izpustil iz letnega zbornika družbe, ki je bil objavljen v zapisu prispevkov, predstavljenih na letnih srečanjih. Zgodovinar Sally Gregory Kohlstedt v članku o ustanovitvi znanosti v Ameriki daje nekaj napovedi, zakaj bi to lahko bilo.

V 1850-ih je Aleksander Dallas Bache, vodilna sila za AAAS, spodbujal odprto članstvo. Toda Bache je uveljavljal tudi stroge in kritične preglede vseh prispevkov, objavljenih v Proceedings, da bi gojil posebno podobo in glas ameriške znanosti; četudi bi lokalni odbor združenja odobril dokumente za objavo, bi jih stalni odbor AAAS, v katerem je Bache služil, lahko zavrnil. Že samo s pogledom na seznam članov in objavljenimi članki je jasno, da sta bila podoba in ta glas pretežno moški.

Edini izvod Footeovega dokumenta, ki je bil v celoti objavljen, najdemo v Ameriški reviji znanosti in umetnosti, brez te zunanje objave bi ostala samo Henryjeva prebrana različica. V primerjavi z drugimi prispevki, objavljenimi s tega srečanja, bi moral Foote - demonstracijo strogega eksperimentiranja in trdnega sklepanja - zagotovo vključiti v zbirko 1856.

Govoril sem z Raymondom Sorensonom, neodvisnim raziskovalcem in sourednikom za zgodovino naftne industrije, ki je prvi objavil prispevek o Footeju leta 2011. Zbiratelj znanstvenih priročnikov je Sorenson našel Footeov dokument, ki ga je v Davidu A prebral Joseph Henry Wells-ovo leto znanstvenega odkritja . (Wells je edini znani vir, ki vključuje improvizirani uvod Josepha Henryja, najverjetneje pridobljen s stenografskimi zapisi o srečanjih.)

Sorenson pravi, da je Footeine ​​biografske podatke težko najti in sestaviti skupaj, vendar je našel njeno dopisovanje, arhivirano v Kongresni knjižnici, in odkril nekatere njene družinske povezave. Bolj kot je Sorenson raziskal Footeja, bolj je spoznal, da ima knjižni projekt na rokah. Še preden je napisal knjigo o knjigi tha, se je Sorenson odločil, da bo nadaljeval in objavil svoj članek iz leta 2011, ker, kot pravi, "Eunice Foote zasluži, da je prva, ki je prepoznala, da nekateri atmosferski plini, kot je ogljikov dioksid, absorbirajo sončno sevanje in ustvarjajo toploto ... [tri] leta pred Tyndallovim raziskovanjem, ki je za to odkritje običajno zasluženo. "

Zdi se, da je Foote prvi pokazal toplogredne učinke nekaterih plinov in tudi prvi, ki je teoretiziral o njihovi interakciji z Zemljino atmosfero v daljšem časovnem obdobju. Njena razlaga toplogrednega učinka - ki naj bi znanstvenikom pomagala razumeti osnovne mehanizme globalnega segrevanja v 20. stoletju - je pred Tyndalovimi potekala tri leta.

Za žensko, kakršna je bila Eunice Foote - ki je bila prav tako aktivna v gibanju za pravice žensk -, ne bi bilo lahko preprosto prepustiti publiki lastnega odkritja. Pot do padcev Seneke Judith Wellman kaže, da je Foote podpisal izjavo o kaznih iz Konvencije o padcih Seneke iz leta 1848 in je bil skupaj z Elizabeth Cady Stanton imenovan za pripravo postopkov konvencije za kasnejšo objavo. Kot pri mnogih ženskah znanstvenicah, ki jih je zgodovina pozabila v zgodovini, tudi Footejeva zgodba izpostavlja bolj subtilne oblike diskriminacije, ki so ženske držale na robu znanosti.

Footejevo delo z toplogrednimi plini ne presega tistega, ki ga ima Tyndall, katerega celotno delo je bilo bolj povezano s sedanjo podnebno znanostjo. Toda z vključitvijo Footejevega dela iz leta 1856 v zgodovino podnebne znanosti se spominjamo, da si prizadevanje za razumevanje Zemljine atmosfere in človeških interakcij z njo že več kot stoletje nenehno prizadeva. In eden prvih korakov do tega razumevanja je, kot kaže, naredila gospa.

Ta znanstvenica je opredelila učinek toplogrednih plinov, vendar ni dobila zasluge, ker je seksizem