V svoji novi knjigi Snoop: What Your Stuff pravi o tebi, Sam Gosling navaja, da morda stene lahko govorijo. Osebnostni psiholog in univerza v Teksasu v Austinu profesor proučuje spalnice, pisarne, spletna mesta in sezname predvajanja iPod za osebne namige, med drugimi trendi pa je ugotovil, da inspirativni plakati signalizirajo nevrotiko; organiziran prostor s športnim dekorjem, konzervativcem; in zmedena soba s knjigami, eklektično glasbeno zbirko in zemljevidi, liberalno. Pred kratkim sem dojel Goslinga, da je govoril o "posebni znamki voajerizma", ki jo imenuje snoopologija.
Kako ste začeli drsati?
V Berkeleyju, kjer sem opravljal diplomsko delo, je bil moj svetovalec frustriran, da osebnostni psihologi večino svojega časa ne preučujejo ljudi, temveč samo-poročila ljudi - kar ljudje pravijo, da počnejo. Želel je preučiti, kaj ljudje resnično počnejo. Toda to je težko. Če bi te hotel študirati, kako bi to storil? Ves dan te spremljamo? Kako bi to storil nevsiljivo? In tako sem pomislil, no, nekatere stvari, ki jih počnemo, puščajo sled v svetu. Mogoče torej ugotovimo, kaj ljudje počnejo, če pogledamo prostore, kjer preživijo veliko časa.
Iščete "vedenjske ostanke?"
Vsakdanje ravnamo. Veliko tega ne pušča sledi, na primer, ko se nasmehnemo ali pozdravimo, toda podmnožica je, kot pri pospravljanju naše knjižne zbirke. Vedenjski ostanek je ostanek naših dejanj, naša dejanja pa so meso vsakdanje osebnosti.
Kako zbirate podatke v recimo spalnici?
Prikrivamo imena ali karkoli, kar bo ogrozilo anonimnost subjekta. Pošljemo prostovoljce, katerih naloga je vprašati, kakšna je ta oseba? Nato pošljemo drugo ekipo, da si mesto ogleda. Kakšen je? Je barvita? Je svetlo? Ali obstajajo knjige? Potem potnikom damo osebni test in od dobrih prijateljev dobimo poročila o stanovalcih. Primerjamo vse tiste dele informacij, da ugotovimo, na kaj ljudje ustvarijo vtise, katere natančno oblikujejo, kje delajo napake in katere naloge uporabljajo.
Ali lahko opišete nekatere predmete, ki ste jih videli, in splošno stanje v pisarni, ki ste jo nedavno zasuli, in razložite, kakšne sklepe ste naredili o osebnosti stanovalca?
Vse te učne nagrade so bile postavljene in lahko bi si mislili, no, ta oseba je pompozna, arogantna in želi podeliti svoje nagrade vsem. A pravzaprav so bili vsi postavljeni, da jih je oseba lahko videla sama. Zato je bil očitno biti dober učitelj veliko pomembnejši za samega stanovalca. V resnici jih ni bilo za razstavo drugih.
Druga stvar njegove pisarne je bila, da je bil študent lep, udoben prostor, ki je lahko prišel sedeti. To je nakazovalo, da je bila oseba ekstrovertirana, ker imajo ekstroverti te kraje, ki so v bistvu namenjeni ljudem, da bi vanje privabili in jih zadržali.
Je nekdo, ki skrbi za ljudi, ne pa nekdo, ki je divji, odhajajoči, glasen ekstrovert. To je kazalo z združitvijo aranžmaja njegovega pohištva z njegovo glasbeno zbirko, vse to pa so bile stvari, za katere pričakujemo, da jih bodo ljudje, ki se bolj umirjajo, imeli veliko, klasično glasbo, veliko jazza. Tam je bila nekaj pop glasbe, ki je bolj značilno za ekstroverte, toda ta pop glasba je bila na koncu knjižnih polic, ne prav tam, kjer bi jo človek lahko dosegel in jo predvajal.
Nekaj dokazov o zelo širokem zanimanju je bilo tudi, če pogledate vsebino knjig in revij ter spomine, ki so jih zbirali iz eksotičnih krajev po svetu. V pisarni je bilo veliko stvari. Bilo je zelo polno. A bilo je zelo dobro organizirano. Na policah s knjigami so bile disertacije njegovih nekdanjih študentov. Organizirali so jih letno.
Glede na lastnosti ga vidim zelo visoko na odprtosti. Bil je tudi visok po vesti. Stvari se naredi pravočasno. Je zanesljiv in usmerjen v naloge. Njegova identiteta je glede na identiteto zelo povezana s tem, da je učitelj. Mislim, če bi si rekli: "Torej, kdo ste v resnici?", Potem mislim, da bi bila ena od prvih stvari: "No, jaz sem profesor. Jaz poučujem. "In to ne velja za številne tukajšnje profesorje, ki se veliko bolj identificirajo z raziskovalci ali pisci.
Ali ni veliko teh ugotovitev zdrave pameti?
Nekoliko me je razjezilo, da ljudje, ko poročam o številnih ugotovitvah, rečejo, to je očitno. Toda nekatere stvari, ki so očitne, se izkažejo za popolnoma napačne. Ena najzanimivejših napak je pretirana generacija, da je nekdo čist in urejen. Ko imaš urejen kraj, brez truda, to pomeni, da je oseba vestna. Toda ljudje gredo predaleč in tudi sklepajo, da je človek prijazen, medtem ko ti namigi sploh niso diagnostični.
Kakšen nasvet imate pri vsakodnevnih drsalcih?
Eno ni razlagati enega samega predmeta. Novajliški gonjači bodo šli pogledat zbirko ruskih lutk in si rekli, oh, ta oseba je strokovnjak za Rusijo ali pa je obiskala Rusijo. Seveda, vendar obstaja veliko razlogov, da bi te stvari lahko imeli v svojem prostoru. Poiščite teme. Pozorni bodite na izrazito izrazite predmete, saj ti po definiciji niso v skladu s temami v sobi.
Zakaj ne odkrijejo omaric z zdravili?
Kljub razširjenemu prepričanju, da v omaricah z zdravili govorijo veliko, so stvari, ki jih imamo v njih, tako standardne, da ni bogate palete izražanja - za razliko od glasbe, kjer je toliko.
Kje potegnete črto, ko gre za drsanje?
Mislim, da bo pregledovanje dnevnikov ljudi, njihovih dnevnikov, njihovih smeti in vseh teh stvari prineslo koristne informacije. Seveda pa to lahko ogrozi vaš odnos s to osebo.
Ali si ljudje želijo, da bi jih videli, kdo so v resnici - ali kakšno kultivirano podobo?
Mislim, da samodejna predpostavka mnogih pravi, da ta oseba poskuša poslati lažen vtis. Kar pa vemo iz raziskave, je, da so mnoge stvari, ki jih ljudje naklepno poskušajo povedati drugim, pristne izjave.
Težko bi ga ponarejali, saj je za to potrebno tako usklajeno prizadevanje. Da bi imel prostor, ki to odraža, moraš živeti življenje široko misleče ali vestne osebe. Poskušal sem organizirati svojo zbirko CD-jev. Rekel sem si, da bom organizirana oseba. In seveda je trajalo le en dan, ker preprosto ne živim tako. Drugi razlog je, da vaša osebnost vpliva na to, kako vidite svet, tako da tudi če bi naredil svoje mesto videti vestno, sploh ne bi pomislil na nekatere stvari, ki bi jih resnično vestna oseba imela. Mislim, da nas ljudje na splošno ne poskušajo prevarati.
Ali ste bili v nekem smislu vedno snoop?
Ja. Ampak povsem odkrito povedano, mislim, da je večina ljudi že od nekdaj snoop. Mislim, da nas v bistvu zanimajo drugi ljudje. Drugi ljudje so nam zgodovinsko predstavljali največje grožnje in priložnosti, zato mislim, da smo biološko pripravljeni zaznati, kakšni so drugi ljudje. Mislim, da je za nas zelo pomembno, da čutimo, da so tudi drugi in mi nekako predvidljivi.
