Tako kot slab plesni plesalec se tudi požari premikajo z nenavadno mero nepredvidljivosti. Medtem ko računalniki lahko modelirajo veter, pristavijo rover na Marsu in napovedujejo velikost T-rexa, je obnašanje divjih požarov težko napovedati. In ti požari postajajo le še bolj nepredvidljivi.
Sorodne vsebine
- Gozdarski službi zmanjkuje denarja za boj proti požarih
Po The Atlantic :
Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja so programi za modeliranje, kot so Farsite, FlamMap in FSPro, postali bistveni del boja proti divjadi. Modeli, ki so umerjeni glede na to, kako so pretekli požari običajno napredovali, upoštevajo vegetacijski tip; topografija (plameni raje potujejo navkreber); obod ognja; ter temperature zraka, vetra in vlažnosti. Nato napovedujejo, kam bo šel požar in kdaj.
Toda požari ne delajo tako, kot so včasih. Povprečna velikost požara se je od leta 1980 potrojila, požari pa kurijo povsem različne vrste kopnega. Gašenje požarov ohranja gozdove neprekinjeno, kar pomeni, da lahko nov požar prekriva, ne da bi našel vir goriva in vrzeli. Hrošči so na nekaterih območjih podrli drevesa, zaradi česar so krhka in suha - kot nalašč za požare. Te stvari popolnoma uničijo standardni model. Požari se premikajo navkreber namesto navzdol. Zemljo požgejo na nepričakovane načine. "Lesena stojala, za katera pravijo, da bodo počasi izgorevali, kot da bi jih polili s kerozinom, " piše The Atlantic .
Tu je na primer opisano, kako bi en model napovedoval skok divjega ognja:
Toda v teh novih požarih se prelom v vzorcu opekline morda nikoli ne bo zgodil. Nasa je v zadnjih 10 letih spremljala podatke o požarih, vendar bo prihodnost verjetno videti precej drugače, na načine, ki jih zares ne moremo predvideti.
Več s Smithsonian.com:
Podnebne spremembe pomenijo več požarov na zahodu
Zapuščina največjega ameriškega gozdnega požara
