Premog je lahko neurejen, smrdeč, slab za okolje in slab za zdravje, vendar ima eno prednost: poceni je.
Toda cena premoga je samo del stroškov zgorevanja teh majhnih črnih kamnin. Tudi posledice kakovosti zraka, zdravja in podnebja imajo stroške - nenazadnje jih plačajo davkoplačevalci. Ti dodatni stroški ponavadi niso povezani s ceno samega goriva, vendar pa po besedah Guardiana upoštevanje teh drugih dejavnikov povzroča povečanje stroškov premoga.
Dejansko pravi Guardian, ko vključimo stroške drugega reda za vrsto virov goriva, se rangiranje gospodarske učinkovitosti preusmeri naokrog in novi vodja - vetrnik vseh stvari - se dvigne na vrh.
Po novem poročilu Evropske komisije pravi Guardian :
[F] ali vsako megavatno uro (MW / h) proizvedene električne energije obmorski veter stane približno 105 EUR (83 £) na MW / h v primerjavi s plinom in premogom, ki lahko staneta približno 164 EUR in 233 EUR na MW / h oz.
Jedrska energija, vetrna energija na morju in sončna energija so vsi sorazmerno poceni generatorji, ki znašajo približno 125 EUR na MW / h.
Družbeni stroški porabe fosilnih goriv, pravi Brian Merchant za Motherboard, so dejansko lahko zelo dragi:
Raziskovalci EPA so ugotovili, da fosilna goriva (nafta, plin in premog) državi vsako leto stanejo do 886, 5 milijarde dolarjev. Težko je poudariti, kako slabe so emisije premoga, plina in nafte za okolje in javno zdravje - in kako noro je, da večinoma dajemo tem zapuščenim onesnaževalcem brezplačen prehod za škodo, ki jo povzročijo.
Kot so že pisale pametne novice, se obnovljiva energija že zdaj izkaže, da je množično sposobna preživeti, večina nove energetske infrastrukture, ki je trenutno v načrtovanju ali v izdelavi, pa je namenjena obnovljivim virom energije.
