Približno 46, 5 milijona Američanov - 15 odstotkov prebivalstva - živi pod pragom revščine. Toda število Američanov, ki živijo od plače do plače, je verjetno dvakrat večje od tega. Po novem poročilu ustanove Brookings, ko ekonomisti gledajo samo na neto vrednost, pogrešajo cel kup ljudi, ki končajo mesec z malo na svojih bančnih računih - skupino, ki jo Brookings poimenuje "bogata roka na usta". Čeprav imajo te družine dohodke precej nad pragom revščine, še vedno doživljajo isti krč iz meseca v mesec.
"To so gospodinjstva, ki imajo v nelikvidnih sredstvih (na primer stanovanjske račune ali pokojninske račune) velike količine bogastva, vendar zelo malo ali brez likvidnega bogastva, zato porabijo ves svoj razpoložljivi dohodek v vsakem obdobju, " pravi poročilo.
Za primer vzemimo družino, ki odplačuje hipoteko in varčuje za pokoj, v kateri vsi potrebujejo avto, da se lahko zaposlijo in ima za poplačilo drugo kreditno kartico ali študentski dolg. Prihodki in neto vrednost te družine so lahko nedvomno srednji razred, toda po vseh teh zaklenjenih plačilih ostane vsak mesec malo denarja.
Glede na poročilo približno 25 do 40 odstotkov ameriških gospodinjstev živi od plače do plače. Dve tretjini te skupine Brookings šteje kot "premožne roke do ust." V primerjavi z revnimi družinami, ki živijo od ust do ust, so delovni člani teh družin pogosto starejši in imajo v povprečju 50.000 ameriških dolarjev. nelikvidna sredstva. Premožne družine iz ust v usta niso značilne samo za Ameriko: najdemo jih lahko tudi v Kanadi, Avstraliji, Nemčiji, Italiji, Franciji, Španiji in Veliki Britaniji.
Obstaja velika razlika, pravi Washington Post, med ljudmi, ki živijo od plače do plače z različnimi stopnjami dohodka: "Morda je najbolj presenetljiva razlika v tem, da medtem ko slabi roko v usta ponavadi ostanejo tako dolga obdobja čas je premožen, da je stanje bogatih z roko na usta minljivo, saj traja v povprečju le pol leta. "
Poročilo tudi nakazuje, da se nekatere družine z razlogom odločijo za ta življenjski slog. Model, ki so ga ustvarili raziskovalci Brookings, kaže, da je "v določenih konfiguracijah parametrov" najboljša možnost imeti malo likvidnega bogastva - v nasprotnem primeru bi se te družine izgubile zaradi velike donosnosti, ki jo lahko prinese vlaganje v nelikvidna sredstva, kot so stanovanja.
Z drugimi besedami, nekatere družine se lahko odločijo, da bodo nekaj časa živele vitko, pri čemer bodo svoj denar črpale v dolgoročne prihranke in druga nelikvidna sredstva, saj pričakujejo, da se bodo te dolgoročno izplačale več. Edina težava je, da, kot smo videli leta 2008, včasih naložbe, ki se zdijo zanesljive, varne stave preprosto ne.
