10. terasa v nadstropju Tate Modern v Londonu ponuja spektakularen pogled na mesto; s te dvignjene razgledne točke si lahko dobro ogledate katedralo Svetega Pavla, Skad, parlament Parlamenta in druge znamenitosti, ki pikajo na londonske ulice. Nekateri obiskovalci pa raje pokukajo v luksuzne apartmaje, opremljene z okni od tal do stropa, ki stojijo nasproti umetniškega muzeja. Stanovalci so sprožili pravni boj, da bi ustavili čakajoče, toda kot poroča Alex Marshall za New York Times, je sodnik razsodil v prid Tateju.
"Te lastnosti so impresivne in nedvomno je veliko prednosti, ki jih je treba uživati v tako obsežnih zastekljenih pogledih, " je o stanovanjih po poročanju Marshall dejal britanski vrhovni sodnik Anthony Mann. "Toda to dejansko pride po ceni v smislu zasebnosti."
Razgledna ploščad v središču pravne klopi je del stavbe Blavatnik muzeja, prizidka, ki se je odprl za javnost leta 2016. Prebivalci, ki so zasedali večmilijonske stanovanja čez cesto, so nenadoma pozdravili neznanci, ki so jim mahali in sprejemali slike njihovih stanovanj in celo nepristojne kretnje na njih.
Leta 2017 so štirje lastniki stavbe, ki je del razvoja, znanega kot Neo Bankside, tožili Tateja in navajali "neusmiljeno" vdor v zasebnost, ki je stanovanju preprečil, da bi bil "varen dom za majhne otroke." galerija bodisi "omeji dostop do delov terase, ki mejijo na njihove domove, ali postaviti zaslon, " je novembra poročal Marshall. Tate je trdil, da so bili njegovi načrti za teraso javno znani, ko se stanovanja prodajo. Muzej je tudi predlagal, da prebivalci namestijo senčila.
Očitki lastnikov stanovanj so bili na splošno naleteli na malo naklonjenosti javnosti. Sredi pravnega boja je umetnik Max Siedentopf namestil daljnogled okoli opazovalne ploščadi, da bi obiskovalci lahko še bolje pogledali rezidence. Namestitev ni bila dovoljena in Tate jo je odnesel.
Justice Mann je obiskal tako galerijo kot tudi stanovanja, preden je sprejel svojo odločitev, v skladu s Guardianom Mark Brownom. Mann je priznal, da "veliko število ljudi ... kaže vizualno zanimanje za notranjost stanovanj" (nespodobne kretnje, je dejal, so "verjetno zelo redke"). Toda pravosodje ni ugodilo prošnji prebivalcev, da zaprejo ali zaprejo del ploščadi. Objavil je podobno priporočilo kot v muzeju: lastniki stanovanj, ki jih skrbi njihova zasebnost, lahko postavijo zavese, »spustijo svoje sončne žaluzije« ali celo postavijo visoke rastline pred okna, da preprečijo pogled v svoje domove.
Mann je opozoril, da je njegova odločitev odvisna od tega, da Tate Modern podpira dva ukrepa, da bi ugodil sosedom institucije. Muzej je prej zmanjšal odpiralni čas ploščadi in na teraso namestil stražarje, da obiskovalcem preprečijo fotografiranje rezidenc.
"Ogledna platforma 10. stopnje je pomemben del javne ponudbe Tate Modern in veseli smo, da bo ostala na voljo našim obiskovalcem, " je po izdaji sodbe dejal tiskovni predstavnik Tate. "Še naprej se zavedamo prijaznosti svojih sosed in vloge, ki jo mora Tate Modern odigrati v lokalni skupnosti."
Natasha Rees, odvetnica, ki zastopa stanovalce, ni bila ravno tako zadovoljna z izidom tožbe. "Omejeni ukrepi, ki jih je Tate sprejel, da bi preprečili, da bi obiskovalci pogledali v apartmaje mojih strank, so neučinkoviti, " je dejala Brownova. "Tako moje stranke kot njihove družine bodo morale še naprej živeti s tem vsakodnevnim vdorom v njihovo zasebnost. Razmišljamo o pritožbi. "
