Kako so Američani gledali filme, se je v zadnjem stoletju močno spremenilo. Ko so bili enkrat omejeni na gledališča, so se filmi že davno preselili v naše domove. In čeprav nekatere družine morda še vedno visijo starodavne videorekorderje ali predvajalnike LaserDisc, nas večina zdaj gleda filme na DVD-jih ali filmih, ki se pretakajo po internetu.
Sorodne vsebine
- Preverjanje zahtevka: Hiša, ki proizvede več energije, kot jo porabi
- Klimatska naprava samodejno zažene hlajenje, ko ste že na poti domov
Za številne ljudi je izbira DVD-ja ali filmov za pretakanje ena od ugodnosti. Vendar pa obstaja en zmagovalec, ko gre za porabo energije - video streaming. Glavni krivci? Energijsko neučinkoviti predvajalniki DVD-jev in vozila, ki se uporabljajo za prenos DVD-jev od trgovine do doma, poročajo Arman Shehabi iz nacionalnega laboratorija Lawrence Berkeley v Berkeleyju v Kaliforniji s sodelavci. Njihova študija je bila danes objavljena v časopisu Environmental Research Letters .
Američani v svojih domovih gledajo veliko filmov, starejših TV oddaj ( Breaking Bad maraton, kdo?) In drugih videov. Leta 2011 so na primer ljudje v Združenih državah gledali približno 17, 2 milijarde ur DVD vsebine in 3, 2 milijarde ur videoposnetkov, ki so se pretakali po internetu.
V novi raziskavi so Shehabi in sodelavci uporabili podatke iz leta 2011, da so si ogledali porabo energije, ki je bila vključena v gledanje DVD-jev, kupljenih v trgovini ali po pošti in izposojenih v trgovini ali po pošti, in to primerjali z internetnim pretakanjem. Tukaj je "poraba energije" večja od količine energije, ki se porabi za predvajanje filma na zaslonu - vključuje vso energijo, ki je potrebna za film iz Hollywooda do doma, vključno s proizvodnjo DVD-jev, pošiljanje in dostava, shranjevanje datotek na podatkovne strežnike in metode predvajanja in gledanja. Z vključitvijo teh drugih dejavnikov so raziskovalci lahko izračunali povprečno količino porabljene energije za vsako uro filma po njegovi produkciji.
Pretok videoposnetkov stane približno enako količino energije kot DVD-ji, kupljeni ali izposojeni po pošti, so izračunali šehabiji in sodelavci. Vsak od teh načinov gledanja porabi skoraj 8 megajulov energije na uro gledanja.
Toda DVD-ji, ki so jih izposodili ali kupili v trgovini, porabijo znatno več (12 megajulov in 10, 6 megajula). Z drugimi besedami, pridobivanje DVD-jev iz trgovine je prineslo večje stroške energije.
Ta strošek pomeni veliko povečane emisije ogljika. Koliko natančno? No, če bi vsi, ki so gledali DVD-je v letu 2011, namesto tega predvajali te video posnetke, bi se s tem izognili približno dvema milijardama kilogramov emisij ogljikovega dioksida in prihranili približno 30 petajul energije. To je dovolj energije za napajanje 200.000 ameriških gospodinjstev na leto, so izračunali raziskovalci.
Pridobitev DVD-jev iz trgovine je toliko bolj energetsko intenzivna, ker se večina ljudi vozi tja. Pošiljate DVD-je tudi poštni DVD odpeljejo do vašega doma, vendar je v vožnji bistveno manj - veliko filmov je mogoče dostaviti na različne naslove na isti poti, medtem ko izposoja iz trgovine vključuje vsako posamezno vožnjo do trgovine in dvakrat nazaj (enkrat za najem in enkrat za vrnitev).
Še ena velika poraba energije pri gledanju DVD-ja je predvajalnik DVD, ki se uporablja doma, je ugotovila skupina Shehabi. DVD predvajalniki sedijo več dni ali celo mesece in porabijo veliko energije, tudi ko so izklopljeni. (Najlažji način za to je, da napravo izklopite, ko je ne uporabljate, vendar to izgubi v korist.) Zlasti starejše različice so velike energijske uganke.
Filmi, ki se predvajajo doma, so običajno odvisni od učinkovitejših in novejših naprav. To pomaga izravnati porabo energije za prenos video podatkov po internetu, ki je največji vir porabe energije za to metodo gledanja.
Morda presenetljivo - glede na to, kako se podatkovni centri dojemajo kot velik odtok energije - shranjevanje teh filmov in televizijskih oddaj v oblaku ne prispeva veliko k porabi energije v tej enačbi. Skupina je izračunala manj kot odstotek porabe energije za pretakanje videoposnetkov. Kljub temu, da lahko podatkovni center porabi ogromno energije, na tem mestu je shranjenih ogromno podatkov in veliko ljudi uporablja te video podatke. Ko enkrat povprečno izračunamo, podatkovni centri prispevajo le majhen delček porabe energije za en film.
Čeprav je bila analiza avtorjev narejena na podlagi številk iz leta 2011, so njihovi izračuni verjetno že zastareli. Blockbuster je morda mrtev, vendar prodajalne DVD-jev izposojajo. Pretok in nakupi digitalnih filmov so se lani povečali; DVD-ji so zavrnili. Zahvaljujoč set-top boxom, kot so Roku in televizorji z internetom, je pretakanje videoposnetkov vse učinkovitejše. Te energetske učinkovitosti pa bi bilo mogoče nadomestiti s povečanjem pretoka bolj zapletenih in energetsko zahtevnejših video vsebin.
Kdo ve, kaj sledi? Morda bo vse, kar sledi videorekorderjem in DVD-jem ter video na zahtevo, še bolj energetsko učinkovit način, da nas zabavajo doma.
