Sodobni modeli Autopen „Atlantic“ (originalna slika: Autopen.co)
Predsednik Obama je bil na Havajih, ko je podpisal pogodbo o fiskalni skali prejšnji teden v Washingtonu. Seveda je običajno, da vsak dan pošiljamo digitalne podpise naprej in nazaj, toda predsednik ZDA nima svojega podpisa shranjenega kot JPEG datoteko, kot ostali nizko oddaljeni podpisniki. Namesto tega uporablja čudo, ki je avtopen - naprava, spuščena z enega izmed gizmov v Beli hiši Thomasa Jeffersona.
Podpis predsednika Baracka Obame.
Potrebno bi bilo dobro izučiti, da bi opazili razliko med ročno napisanim podpisom in samopodpisovanjem. Čeprav je v bistvu produkt brezdušnega avtomatika, se robotsko podpisan podpis običajno dojema kot bolj verodostojen kot žig ali digitalni tisk, ker ga v resnici "piše" večosna robotska roka (glejte v akciji na YouTube). Samodejno odpre več podpisnih datotek digitalno na SD kartico, kar pomeni, da lahko ena naprava reproducira vse, od Johna Hancocka do Johna Hancocka do Barack Obame. Stroji so dovolj majhni, da so dovolj prenosni in vsestranski, da držijo kateri koli instrument in pišejo na poljubno površino. Ne moremo vedeti natančnih podrobnosti o obnovi Obame, saj, kot bi lahko pričakovali, da bo stroj, ki je lahko podpisal kakršen koli dokument s strani "voditelja svobodnega sveta, ", je v Beli hiši avtopen ohranjen pod strogim varstvom (dejstvo, ki se ga izpostavlja tako dobro zapleta politični triler ali nadaljevanje National Treasure, ne morem verjeti, da ga še ni posnel). Kljub temu vemo nekaj o predsedniškem avtografu.
Harry Truman je bil prvi predsednik, ki ga je uporabil v pisarni, Kennedy pa naj bi napravo precej uporabil. Vendar pa je bil avtopen v Beli hiši skrbno varovana skrivnost, dokler uprava Geralda Forda javno ni priznala njegove uporabe. Tradicionalno je avtopen rezerviran za osebno dopisovanje in dokumente. V zadnjem času pa je prevzela pomembnejšo vlogo v Beli hiši. Barack Obama je bil prvi ameriški predsednik, ki je avtopen uporabil za podpis zakona, kar je prvič storil 26. maja 2011, ko je odobril podaljšanje zakona o Patriotu iz Francije. Zdaj ga je ponovno uporabil za potrditev posla s fiskalnimi klifi oddaljenih več kot 4800 milj in s tem vrnil avtopen v nacionalno središče pozornosti.
Čeprav se autopen v Beli hiši ni uporabljal do petdesetih let prejšnjega stoletja, se zgodovina avtomatiziranega avtografa sega veliko dlje. Predhodnik predhodnika avtopena, poligraf, je leta 1803 prvič patentiral John Isaac Hawkins, v enem letu pa ga je uporabil omenjeni zgodnji posvojitelj Thomas Jefferson. Uradno znan kot "patentni poligraf Hawkins & Peale št. 57", je Jefferson uporabil to zgodnjo kopijo dokumentov za samostojno reproduciranje dokumentov, ko jih je pisal. Čeprav je izumitelj naprave kopiralni stroj označil za "poligraf", bi ga danes bolj pravilno imenovali odjemnik toka - orodje, ki ga risarji in znanstveniki tradicionalno uporabljajo za zmanjšanje in povečanje risb. Po mnenju OED je šele leta 1871 beseda "poligraf" dobila sodobno definicijo: stroj, ki zaznava fiziološke spremembe in se pogosto uporablja kot detektor laži. Pred tem datumom in nekaj let pozneje so ga uporabljali za sklicevanje na naprave za zgodnje kopiranje.
Naprava "poligraf" Thomasa Jeffersona. (slika: Monticello)
Kakorkoli že imenujete, Jeffersonov poligraf je bil čudovito izdelan čudež, sestavljen iz dveh večosnih mehanskih ročic, vsaka z enim peresom, združenih z občutljivo armaturo. Kot je Jefferson napisal z enim peresom, se je drugi premaknil sinhrono, hkrati pa je ustvaril natančno kopijo svojega dokumenta in tako voditelju Tehnofiliju omogočil, da obdrži osebne kopije svojih pisem - kopije, ki so se zgodovinarjem doslej izkazale za neprecenljive. Jefferson je kopirne stroje označil za "najboljši izum današnje dobe" in imel v lasti več različnih vrst strojev za razmnoževanje, med katerimi so nekateri celo vključevali njegove prilagojene modifikacije. Toda poligraf je bil daleč njegov najljubši. Jefferson je v pismu Charlesu Willsonu Pealeu, ki je imel ameriške patentne pravice do stroja, zapisal, da me je "uporaba poligrafa razvajala za staro kopiranje, katerega kopije so skoraj nikoli berljive ... Nisem mogel, zdaj zato živite brez poligrafa. "Stroj je bil tako kritičen do Jeffersonovega vsakdanjega življenja, da ga je obdržal v Beli hiši in enega v Monticello, kjer ga je še vedno mogoče videti v njegovi domači pisarni. Poligraf Bele hiše je na ogled v Nacionalnem muzeju ameriške zgodovine.
Čeprav je očitno manj napreden kot avtopen in uporabljen za drugačen namen, je poligraf podoben, da je na koncu ustvaril podpis, ki ga tehnično ni napisal predsednik. Čeprav sta obe napravi neverjetno priročni, postavljata pomembno vprašanje: ali je podpis še vedno podpis, ko ni napisan ročno?
Teoretik digitalnih medijev in zgodovinar arhitekture Mario Carpo je veliko pisal o razmerju med metodami zgodnje reprodukcije in sodobnimi digitalnimi tehnologijami. V svoji odlični knjigi Abeceda in algoritem tudi Carpo ugotavlja, da je "tako kot pri ročnih stvareh tudi podpis vizualno spremenljiv znak, zato so vsi podpisi iste osebe bolj ali manj različni; vendar morajo biti tudi bolj ali manj podobni, sicer jih ni mogoče prepoznati. Vzorec prepoznavanja ne temelji na podobnosti, temveč na podobnosti . "Ta izjava se morda zdi očitna, vendar je pomembna. Spremenljivost podpisa označuje njegovo pristnost; odraža čas in kraj podpisa dokumenta in morda celo razkriva razpoloženje podpisnika. Digitalni podpis pa ni spremenljiv. Vsak podpis - drug za drugim - je točno kot zadnji. Čeprav sodobni avtopen vključuje nastavljive nastavitve hitrosti in tlaka, se te možnosti uporabljajo v praktične namene in spremenljivost je ustvarjena le kot stranski učinek. Danes je pojem podpisa kot edinstvene prepoznavne znamke, ki ga ustvari posameznik, koncept, ki se lahko spreminja. Podpis zgodovinske figure ni več zanesljivo preverjanje pristnosti, ki potrjuje določen trenutek v zgodovini, temveč pravna formalnost.
Vendar je bila o tej formalnosti tudi razpravljala. Nekateri člani kongresa so dvomili o zakonitosti samodejnega podpisa po zgodovinski uporabi avtopralnice predsednika Obame leta 2011, vendar je bil že določen precedens za to vprašanje. Leta 2005 je na zahtevo predsednika Georgea W. Busha Vrhovno sodišče Bele hiše pravnega sveta izdalo mnenje z 30 strani, v katerem je pisalo, da lahko predsednik za podpis računov in drugih izvršnih dokumentov res uporablja avtopenzo. Sodišče je ugotovilo, da čeprav "ne predlagajo, da bi predsednik pooblastil oddelek, da odobri in podpiše predlog zakona, " lahko podrejeni podpiše, da pritrdi predsednikov podpis na zakon. " ni podpis, ni podpis.
