Jutri bo predsednik Obama s svojim "nacionalnim televizijskim nagovorom" podprl odmevne napade proti sirskemu režimu. "Obama išče podporo Kongresa za stavko kot odgovor na domnevno uporabo kemičnega orožja v sirijski vladi. javno predstavil svoje zadeve in zasebno seznanil člane senata in predstavniškega doma.
Ker je vodilni zagovornik vojne, ob močni javni in politični opoziciji, nenavadno mesto za iskanje dobitnika Nobelove nagrade za mir. A tudi to ni prvič, da se je zgodilo.
Od leta 1901, ko sta prvo nagrado za mir podelila Henry Dunant, ustanovitelj Rdečega križa, in Frédéric Passy, ustanovitelj Francoskega mirovnega društva, so medaljo podelili približno 93-krat. In nekateri od teh zmagovalcev so bili ali so že bili vodilni zagovorniki vojne.
Teddy Roosevelt
Obama ni prvi ameriški predsednik, ki je dobil nagrado za mir - pridružil se je vrstam Theodoreja Roosevelta, Woodrowa Wilsona in Jimmyja Carterja. Teddyjeva nagrada, ki je bila podeljena leta 1906, je bila za "delo v pomaganju posredniku do konca rusko-japonske vojne leta 1905." Toda le devet let pozneje je takratni nekdanji predsednik Roosevelt silil ZDA, da pobere orožje. Zbirka Raab:
Ko je leta 1914 v Evropi izbruhnila prva svetovna vojna, so mnogi Američani močno podprli zaveznike, ... in najpomembnejši med njimi je bil bivši predsednik Theodore Roosevelt. obtožil Nemčijo za vojno in njena grozodejstva in se odkrito zavzemal za ostro stališče do tega naroda.
Tako kot zagovor Obame proti uporabi kemičnega orožja je bil Rooseveltov argument za vojno z Nemčijo eden od ohranjanja koncepta "mednarodne morale". V pismu britanskemu politiku Edwardu Greyu je zapisal:
Po mojem mnenju je bila glavna situacija Belgija. Če bi Anglija ali Francija ravnali do Belgije, kot je ravnala Nemčija, bi ji moral nasprotovati, tako kot zdaj nasprotujem Nemčiji. Izrecno sem potrdil vaše ukrepanje kot vzor za to, kar bi morali storiti tisti, ki verjamejo, da je treba pogodbe upoštevati v dobri veri in da obstaja tako, kot je mednarodna morala. To mesto zavzemam za Američana; ki ni več Anglež, kot je Nemec, ki si lojalno prizadeva, da bi služil interesu svoje države, vendar si tudi prizadeva storiti, kar je v njegovi moči, za pravičnost in spodobnost v zvezi s človeštvom nasploh in se zato čuti dolžnega soditi vsem druge države s svojim ravnanjem ob kateri koli priložnosti.
... Predsednik Wilson zagotovo ni zaželen vojne z nikomer. Je pa zelo trdosrčen in jemlje profesorski pogled na mednarodne zadeve. Ne želim vam poudariti, da so pogosto pacifiki tisti, ki se ustavijo in spotaknejo in ne vedo, kam grejo, končno nemočno zapustijo vojno, ki so jo naredili neizogibno, brez najmanjše misli, da so to storili.
Leta 1917 je kongres glasoval in ZDA so se z razpletom 455–56 odločile, da bodo šle v vojno.
Henry Kissinger
Leta 1973 je imel Nobelov odbor enega bolj kontroverznih trenutkov, ko je ponudil mirovno nagrado Henryju Kissingerju, takratnemu ameriškemu svetovalcu za nacionalno varnost. Kissinger je dobil nagrado za vodenje pogajanj za konec vietnamske vojne. Toda medtem ko je to počel, poroča Telegraph, je Kissinger tudi "nadzoroval skrivno bombardiranje Laosa."
Liu Xiaobo
Leta 2010, leto po tem, ko je Obama dobil svojo nagrado za mir, je medalja prejela kitajskega zagovornika človekovih pravic Liu Xiaoba, "za njegov dolg in nenasilni boj za temeljne človekove pravice na Kitajskem."
Xiaobo, pravi, da je odbor za Nobelovo nagrado "sodeloval v študentskih protestih na trgu Tiananmen leta 1989. Zaradi tega je bil obsojen na dve leti zapora. Kasneje je tri leta služboval v delovnem taborišču, ker je kritiziral kitajski enopartijski sistem. Liu se je več kot dvajset let boril za bolj odprto in demokratično Kitajsko. "
Toda ta opis, recimo dva hongkonška profesorja iz Guardiana, ne pove celotne zgodbe o Liu Xiaobo.
Če bi Liuovo politiko dobro poznali, ga večina ljudi ne bi dala nagrada, ker je vojni prvak in ne mir. Podprl je invazije na Irak in Afganistan, v eseju 2001 pa je retrospektivno ploskala vojnam v Vietnamu in Koreji. Vsi ti konflikti so povzročili množično kršenje človekovih pravic. Kljub temu Liu v svojem članku Lekcije iz hladne vojne trdi, da se je "svobodni svet, ki ga vodijo ZDA, boril s skoraj vsemi režimi, ki so teptali človekove pravice ... Večje vojne, v katere so se ZDA vpletle, so vse etično obrekljive." Med ZDA leta 2004 Na predsedniških volitvah je Liu toplo pohvalil Georgea Busha za njegovo vojno proti Iraku in obsodil kandidata Demokratske stranke Johna Kerryja, da ni dovolj podpiral vojne ZDA.
Yasser Arafat
Nekdanji palestinski voditelj je mirovno nagrado leta 1994 razšel z zunanjim ministrom in izraelskim premierjem zaradi njunih "prizadevanj za vzpostavitev miru na Bližnjem vzhodu".
Ta mirovna prizadevanja so sicer prišla po desetletjih, ko smo si prizadevali ravno nasprotno. Po Arafatovi smrti leta 2004 so se začeli pojavljati dokazi, da je imel ključno vlogo pri uvedbi druge intifade, petletne vstaje na tisoče Palestincev in Izraelcev je umrlo.
Očitno obstajajo razlike med temi posebnimi primeri. Obama se zavzema za omejene povračilne napade v imenu ohranjanja razmeroma lahkih vojnih pravil - ne da bi začel skrivno kampanjo bombardiranja ali nadziral ljudsko vstajo. Toda, kot je Roosevelt rekel Edwardu Greyu, se v njem včasih znajdejo tudi tisti, ki nasprotujejo vojni, pa naj si jo želijo ali ne.
Več s Smithsonian.com:
Nixon je podaljšal vojno v Vietnamu za politični dobiček - in Johnson je vedel o tem, predložijo nerazvrščeni kaseti
