Ni vsaka TV sezona, da se prikaže oddaja, ki se tako tesno prilega invalidski hiši Smithsonian.com.
Zato smo bili tako navdušeni, ko smo se »Brezčasni« pobrali že drugo sezono in nam dali samozvane zgodovinarje, ki so se lahko preizkusili v šovu in se naučili nekaj stvari. Oddaja nas je popeljala do osrednjih trenutkov v ameriški zgodovini, ki prikazuje boj za volilno pravico žensk, rojstvo Delta Bluesa, romantiko klasičnega Hollywooda. In medtem, ko smo bili »poučeni«, smo se tudi zabavali, padali smo za romantiko med Lucy in Wyattom (žal), navijali za odkup Connorja Masona in gledali, kako se Rufus in Jiya bližata. Kot zdaj gledalci vedo (spojlerji seveda), seveda ni vse v redu s Timom Time: Rittenhouse je še vedno zaskrbljujoč, zdaj ga vodijo še bolj neusmiljeni zlikovci, najslabše pa je, da je Rufus umrl leta 1888. Na srečo, ekipa ima še bolj nadgrajen časovni stroj - in odbojnik, Tomb-Raidery # lyatt -, zato ni izgubljeno vse upanje, vendar se bomo morali zadržati na tretji sezoni (NBC še ni sporočil, ali oddaja bo obnovljena), da vidite, kako se to izkaže.
Zaenkrat pa se to zaključuje s preučevanjem televizijskih programov. Toda kot zadnja ura pred odhodom smo prepričani, da je soustvarjalec Shawn Ryan ("The Shield", "SWAT, " Terriers ") pokazal, da se usede z nami in se za kratek čas postavi prav tako nervozen glede zgodovine kot mi smo.
Torej ... Rufus.
Nočem reči, da ima NBC Rufusa za talca, toda tu ga imate.
Kako si omislite scenarije za svoje epizode? Začnete s časovnim obdobjem ali likom ali zgodbo?
Včasih obstaja časovno obdobje ali oseba, ki nas takšno zanima, si rečemo: „Moramo najti način, da naredimo epizodo. [So-ustvarjalec] Eric [Kripke] je od nekdaj rad naredil epizodo o Robertu Johnsonu. To je trajalo nekaj časa, da smo ugotovili, kakšna je zgodba okoli tega? Osredotočili smo se na Connorja Masona in njegovo prvo potovanje nazaj v preteklost. Druge čase želimo določen žanr šova, ki ga želimo početi, zato smo v prvi sezoni vedeli, da želimo narediti vohunsko zgodbo, v ozadju sovražnih vrst v Nemčiji med drugo svetovno vojno. Nismo vedeli, ali obstaja kdo zgodovinsko pomemben, zato smo poslali Davida [Hoffmana, svetovalca za zgodovino oddaje in enega izmed pisateljev] in vprašali: "Kdo bi bil verjetno tam?" Vrnil se je z: "Ali ste vedeli, da je Ian Fleming vohun?"
Druge čase pravzaprav začnemo s čustvenimi zgodbami epizode in jih uporabimo kot vodilo za to, kakšno zgodovinsko obdobje bi morda želeli obiskati. Ko sta Lucy in Wyatt v tretji epizodi nekako padala drug za drugega, preden se Jessica pojavi, je to zelo romantično in želeli smo si vrhunec romantike. Kaj je bolj romantično kot klasični Hollywood? Torej včasih časovno obdobje in zgodovinski ljudje pridejo zadnji. Včasih pridejo prvi.
Govorimo o času, ko ste rekli, vem, da je to zgodovinsko netočno, toda to dajemo, ker omogoča boljšo TV.
Trudimo se, da tega ne počnemo. En primer, na katerega si lahko omislim, je prva sezona. Mislim, da so nam povedali, da Katherine Johnson na dan pristanka na Luni ni bila pri Nasi. Vsekakor nismo mogli najti dokončnega dokaza, da je bila ta dan tam v zgradbi, zato smo se soočili s: "No, ali opustimo zgodbo ali povemo kakšno bolj splošno resnico, kako pomembno je, kdo je je bil? ' A ponavadi se temu skušamo izogniti, skušamo biti čim bolj resnični.
Shawn Ryan, izvršni producent (Mark Davis / NBC) Zdi se, kot da v to sezono vložite veliko truda v pripovedovanje zgodb žensk in barv. Je bilo to namerno? Je bilo težje?
Ena od stvari, za katero smo se začeli zanimati za drugo sezono, so zgodovinske osebnosti, o katerih bi morali vedeti več, namesto o Jesseju Jamesu ali drugih ljudeh, ki ste jih res vedeli. Bolj nas je zanimala svet Alice Pauls. Očitno je, da je za nekoga, kot je JFK, vedno več izvornega gradiva, kot ga ima Alice Paul. Abby Franklin, ko se vrneš v 1600, je nekako težko. Toda na nek način vam daje malo več svobode kot pisatelji. Vedno iščemo zgodovinsko dejstvo, ki nasprotuje temu, kar hočemo narediti, in če tega ni, nam daje malo več mahanja.
Toliko zgodovine, kot se je učila, se vrti okoli močnih belih moških in ena od stvari, ki nas je letos zelo zanimala, je bila videti, ali obstaja kakšen način za raziskovanje zgodovine.
Kateri so največji logistični izzivi pri sestavljanju oddaje, ki traja toliko časovnih obdobij?
Brutalen je. Ne vem, kako naj drugače postavim. Eric in jaz se pogledamo in si rečemo, kaj smo počeli tukaj? Skoraj nemogoče je vsak teden narediti zgodovinsko dramo. Težko je narediti znanstveno-fantastično oddajo. In odločili smo se za oboje. Ne vem, kako je Mari-An Ceo, naša kostumografinja, ne vem, kako to počne. Velikokrat si mora narediti kostume, saj jih ni na voljo za izposojo.
Lokacije so tudi velika stvar. V prvi sezoni smo imeli nekaj epizod, ki so ušli izpod nadzora - zgradili smo Alamo . V drugi sezoni smo bili pod strožjimi finančnimi omejitvami. Res smo dobili dobro, če smo imeli enega ali dva velika dela, ki prikazujejo časovno obdobje na načine, ki prodajajo svet, in nato v drugih delih zgodbe poiskali načine, kako biti v sobah, ki jih je mogoče lažje dobiti.
Kateri so vaši najljubši filmi ali TV oddaje s časom?
Nazaj v prihodnost je bil zame vedno velik. To se je pojavilo, ko sem bil najstnik, in to je močno vplivalo. Druga vrsta časovno-potovalnih zgodb, Terminator, je bila še ena velika. Vedno sem imel rad "Quantum Leap", ko je bil vklopljen. Eric je velik oboževalec znanstvene fantastike v našem partnerstvu ... govori o "Time Tunelu" kot o šovu, ki je vplival nanj. To je kot v 60. letih, tu je tudi tunel. Malo je bilo pred svojim časom.
Imate enotno teorijo potovanja v času oddaje?
Imamo svoja pravila. Naučil sem se, da oboževalci tako zelo skrbijo zanje in moraš biti zelo previden. Naša pravila so, da je tu drevo drevesa časa in nato s časovnim strojem, če se nekdo vrne v prejšnji trenutek, lahko drevesno drevo raste v drugo smer. Torej v resnici ni multiverzuma toliko, kot je ena nit, in nit se lahko spremeni. Torej tisti ljudje, ki se vrnejo v preteklost in se nekaj spremeni, ko se vrnejo, se ljudje spomnijo, kakšno je bilo nekoč. V šovu imamo različne ljudi, ki imajo različne spomine na različne zgodovine.
Resnično, smo zgodovinska dramska predstava. Ne želimo se poglobiti v kvantno fiziko.
Katere zgodbe še želite povedati, česar še niste imeli?
Obstaja kup, vendar dokler jih ne združimo z liki, ne vemo, ali jih zmoremo. Ena stvar, ki sem se je naučila o lastnem rodoslovju, je, da sem potomec dveh različnih otrok sirotišnic, zato me resnično zanima zgodba o tem. Teddy Roosevelt je res zanimiva figura ... Niti nujno v njegovih predsedniških letih. Od nekdaj me je zanimalo, kako bi delali nekaj v delovnem gibanju ... Mislim, da obstaja zanimiva delovna zgodovina, ki se je še nismo dotaknili.
Če bi imeli dostop do rešilnega čolna, kdaj in kam bi ga odnesli?
To vprašanje so mi že nekajkrat zastavili in vedno dam drugačen odgovor. Včasih si želim videti fantastične športne dogodke. Včasih pomislim, da bi se dejansko vrnil nazaj in poskušal spremeniti stvari, potem pa bi me skrbelo nenamerne posledice. Tokrat bom rekel: Vzel bi ga in šel v Globe Theatre ter si ogledal nekaj izvirnega Shakespearea.
