Slika: Novopress
Eden od vaših prijateljev sovraži njeno službo, drugi je navdušen nad koncertom, tretji pa si je privoščil nekaj res, res okusnih palačink. To veste, ker so vam povedali na Facebooku. Če bi vas vprašali, kako so to storili prijatelji, bi se teh statusov verjetno spomnili precej enostavno. A se spomnite ene same vrstice Mobyja Dicka? Verjetno ne. Izkazalo se je, da se povprečen človek veliko pogosteje spomni Facebookovega statusa, kot da je skrbno urejen stavek iz knjige.
Science NOW piše o radovedni ugotovitvi, na katero so se po naključju spotaknili psihologi v UC San Diego. Raziskovalci so prvotno nameravali uporabiti Facebook objave kot orodje za vzbujanje občutkov. Ko pa so ugotovili, da so objave še posebej nepozabne, so kopali naprej:
Zbrali so 200 objav na Facebooku iz računov asistentov za dodiplomske raziskave, na primer "Bc včasih se sprašujem", "Knjižnica je prostor za študij, ne da bi se pogovarjali po telefonu" in komentar o čisti posteljnini. Naključno so izbrali tudi 200 stavkov iz nedavno objavljenih knjig, zbranih iz brezplačnega besedila na Amazon.com. Vključene so bile stavke: "Pod maso las je zasijal velik nasmeh" in "Tudi čast je imela svoje meje." Znanstveniki so odstranili objave in izseke knjig iz svojega konteksta, iz vsakega vira so izbrali 100 študentov in 32 študentov študentov zaprosili za študij in si zapomnite izbranih 100 stavkov iz Facebooka ali knjig, tako da vsaki skupini dodelite 16 študentov. Nato so sedeli prostovoljci pred računalniškim zaslonom in eden za drugim prikazali bodisi stavek, ki ga je prostovoljka preučila, bodisi stavek, ki je bil prostovoljec nov. Ekipa je vprašala subjekte, ali so se že kdaj videli, in kako prepričani so v to.
Znanstveniki na Facebooku so bili enkrat in pol spominljivi kot stavki iz knjige, znanstveniki poročajo ta teden v spominu in spoznanju . Ekipa je opravila tudi test spomina na človeške obraze, Facebook objave pa so se izkazale za več kot dvakrat spominske.
V redu, toda morda si je bilo Facebook statusov lažje zapomniti, ker so bili kratki in enostavni - vsak je vseboval eno preprosto misel. "Bom šel palačinke" je veliko bolj osnovno kot "Pod maso las je izžareval velik nasmeh." Toda raziskovalci so si to zamislili in naredili nov test, da bi ga poskusili nadzirati. Tukaj je spet Science ZDAJ:
Ko so raziskovalci testirali naslove novic CNN ("Šesta oseba umre po odru na odru na državnem sejmu v Indiani") proti naključnim stavkom iz novic ("Bil je aretiran v četrtek in je bil sprejet pred zvezne preiskovalce na zaslišanje.") In komentarji v člankih iz novic ("Noben talent kramp, moral bi ga nahraniti do kuščarjev.") ugotovili so, da so bili komentarji bralcev bolj zapomnjeni kot naslovi, ki pa so se v zadevah zadev bolje držali spominov kot v stavkih v sredini zgodbe. Novice o razvedrilu si je bilo tudi lažje zapomniti kot razbijati novice, vendar so komentarji kraljevali vrhunsko. Tako se je zdelo, da gosposki ton in popolnost ne moreta v celoti upoštevati zapomljivosti Facebook objav in spletnih komentarjev, poroča ekipa.
Tako se nekaj spominjamo v komentarjih, tvitih in posodobitvah statusa - nefiltrirane zamegljenosti vsakdanjih ljudi -, ki se jih spominjamo. Live Science piše:
"V preteklih pet tisoč let mukotrpno in natančno pisanje je mogoče gledati kot na anomalijo, " je v izjavi povedal profesor psihologije UC San Diego Nicholas Christenfeld. „Sodobne tehnologije omogočajo, da se pisni jezik bolj približa ležernemu, osebnemu slogu pred pismeno komunikacijo. In to je slog, ki odmeva in se ga spominja. "
Kar bi morda pomislilo dvakrat, preden boste naslednjič posodobili na Facebooku.
Več s Smithsonian.com:
Najtesnejši mednarodni odnosi na svetu, piše Facebook
Kako je Facebook eksperiment povečal volilno udeležbo v resničnem svetu
