Taylor Myers meni, da ima za Ameriko zeleno rešitev, toda zagovorniki trdijo, da lahko zniža ogljični odtis povprečnega gospodinjstva za približno 50 ton na leto za tri do štiri tone.
Sorodne vsebine
- Peči na prostem ubijajo milijone. Kako to popravimo?
Rešitev je skromna, popolnoma neseksi peč na drva.
Peč na drva, ki znižuje ogljični odtis osebe? Ideja je zmedena. Peč na drva zagotavlja toploto tako, da dobesedno nastavlja ogljik - v obliki mrtvih dreves - na ogenj.
"V glavnem vsi še vedno zažgejo stvari, da bi dobili energijo, " pravi Myers. Kandidat doktorja znanosti na Univerzi v Marylandu pojasnjuje, da kurjenje zemeljskega plina za ogrevanje - ali z uporabo električnega grelnika, ki dobi svoj sok iz verjetno elektrarne na premog - lahko sprosti veliko več ogljikovega dioksida kot tipična peč na drva.
Težava pri večini peči ni ogljikov dioksid, temveč dim. "Črni ogljik" ali saja iz peči na drva in gozdnih požarov je zdaj drugo najpomembnejše sredstvo, ki ga je človek ustvaril pri podnebnih spremembah. Veliko je tudi zdravstveno tveganje, zlasti v državah v razvoju, kjer so peči na drva primarni način, kako ljudje kuhajo hrano. Svetovna zdravstvena organizacija ocenjuje, da vsako leto prezgodaj umre 4 milijone ljudi zaradi bolezni, povezanih z vdihavanjem dima.
Ni pa res, da tam, kjer je ogenj, mora biti tudi dim. Dim, pravi Myers, je stranski produkt nepopolnega zgorevanja. Les temeljiteje kurite in manj dima in več toplote. Myers pravi, da je Mulciberjeva peč, večkrat nagrajena peč na drva, ki jo je razvil z ekipo na univerzi v Marylandu, zelo dobro.
Mulciber s pomočjo računalniško vodenega ventilatorja prilagodi pretok zraka v peči, podobno kot uplinjač v motorju prilagaja mešanico goriva in zraka za optimalno gorenje. "Lahko nadzorujemo, koliko zraka gre v različne kraje, " pravi Myers. "Imate natančen nadzor." S tem natančnim nadzorom pride do izjemno nizke stopnje dima.
Medtem ko industrija štedilnikov na drva počasi sprejema, da bodo elektronika in senzorji morali biti del novih "staromodnih" peči (če le uporabnikom olajšajo upravljanje), Myers pravi, da jim je zunanji status njegove ekipe pomagal razmišljati najboljšega načina za njihovo izvajanje. Ker on in njegova ekipa še nikoli niso gradili štedilnika, pravi, da jim ni padlo na pamet, da Mulciberja ne bi zgradili z vgrajeno elektroniko (peč naredi tudi nekaj drugih stvari drugače kot drugi: njen dovod zraka črpa zrak iz izpušna cev, da ne bi izgubljali toplote, prihodnje različice pa lahko uporabijo termoelektrični generator za napajanje elektronike peči in tako preprečijo, da bi jo morali vstaviti v steno.)
Ameriška agencija za varstvo okolja je pravkar izdala pravila, ki omejujejo emisije delcev iz peči na drva, prodane po 1. januarju 2016, na 4, 5 grama na uro, kar je tri do desetkrat manj kot 15 do 40 gramov na uro, ki jih oddaja starejša peč. Mulciber, pravi Myers, odda samo 0, 2 grama na uro - manj kot polovico dima, ki nastane s kajenjem cigarete.
Če je Mulciber res tako čist, bi bil to menjavalnik iger, pravi John Ackerly, predsednik zveze za zeleno toploto, organizacije, ki je zadnja tri leta sponzorirala izziv za oblikovanje peči na drva in pelete. Mulciber je že dve leti zapored osvojil nagrade. "Vsekakor veliko naredi, kar pravijo, [vendar] so še vedno sredi testiranja, " pravi, "dokler ne dobi certifikata EPA, je malo težko vedeti, v katere številke verjeti in kako dobro, da v resnici je. " Ackerly priznava: "Zagotovo gre za zelo zmogljiv štedilnik, inovativno peč."
Taylor Myers, soustanoviteljica Mulciberjeve peči, je delala v laboratoriju na univerzi v Marylandu. Mulciber je ena novih, visokotehnoloških pasem peči na drva, za katere zagovorniki pravijo, da so lahko čistejši in bolj zeleni kot druge oblike toplote. (Vljudnost Taylor Myers) Kako je torej inženir za protipožarno zaščito vstopil v gradnjo škatle, ki naredi požar? Myers skupaj z Ryanom Fisherjem, študentom in študentom podzemlja, še nikoli ni zgradil peči na drva, vendar je njihov fakultetni svetovalec Stanislav Stoliarov strokovnjak za vnetljivost materialov.
"Preučevali smo ogenj, da bi ugotovili, kako preprečujete, da bi gorelo, " pravi Myers. "Toda iste stvari, ki preprečujejo, da bi ognji goreli, lahko počnemo tudi v obratni smeri, da zagotovimo, da gorijo na določen način."
Mulciber je leta 2014 osvojil nagrado z nizkimi emisijami v zavezništvu za peč na drva Green Heat Decathlon, nato pa je leta 2015 odnesel glavno nagrado. Myers in Fisher sta ustanovila podjetje MF Fire, ki je sodelovalo pri trženju prototipa in če bo šlo vse dobro, peč bo na trgu prišla to poletje. Trenutno se testirajo beta različice, pravi Myers.
Elektronski krmilnik Mulciber daje uporabnikom jasno sliko, kaj se dogaja znotraj peči. (Predhodno upodabljanje) (Courtesy Taylor Myers) Kako zeleno je torej kuriti drva? Zagovorniki peči na drva opozarjajo na količino zapravljenega lesa, ki je vsako leto del zelene proizvodnje peči. Za razliko od zemeljskega plina, ki ga je treba črpati iz tal z invazivnimi tehnikami, ali premoga, ki prav tako pušča brazgotine po pokrajini, les prihaja z dreves, ki se vraščajo in jih pogosto pridobivajo lokalno. Ackerly pravi, da večina zalog za kurjavo v ZDA za zdaj prihaja iz dreves, obrezanih ali posekanih v druge namene. "To ni industrijsko razčiščevanje. Tu je lesa drva in [dodatek] se vrže na odlagališča ali pa ga seseka ... za mulčenje ali posteljnino živali." Če bo odpadkov, pravijo zagovorniki, zakaj ga ne bi zažgali?
Dejanske emisije ogljika iz gorenja lesa je zapleteno količinsko določiti. Ko drevo posekamo, začne propadati, ogljik, shranjen v njem, pa se sprosti nazaj v zrak, tako kot bi bilo, če bi ga sežgali za ogrevanje stanovanja. Tako zagovorniki štedilnikov na drva trdijo, da so peči na drva v bistvu nevtralne ogljika v primerjavi z, če bi bil les posekan in uporabljen kot mulč ali samo odvržen. Toda kritiki pravijo, da to ni celotna zgodba. Drevo, izdelano v hišo ali pohištvo, je seveda način, da loči ogljik stran od njega, ne pa da se mu dovoli, da se ponovno pridruži ogljikovemu ciklu. Odloženo drevo morda sploh ne razpade - odlagališča so znana po tem, da ničesar ne bodo podrli. In drevo, ki ni bilo nikoli posekano, bo še naprej desetletja absorbiralo ogljik iz ozračja. Torej ni tako preprosto. In če bodo ljudje še naprej uporabljali starejše peči, bo onesnaževanje z dimom še naprej problem.
A dokler se v tej državi les odmetava namesto, da bi ga sežgali, Ackerly meni, da obstaja bolj okolju prijazen način ogrevanja domov v Ameriki. "Želimo, da oblikovalci politike vidijo, da naprava z 2000 dolarji lahko močno zmanjša vaš ogljični odtis, " pravi.
