Za Tyrannosaurus rex ni bilo nič bolj nevarnega kot drug Tyrannosaurus rex . Ti dinozavri so se že od majhne starosti tiščali tako, da so si med seboj ugriznili obraz - verjetno razširili parazitske mikroorganizme, kot so to storili - in nekaj fosilnih ostankov nakazuje, da so nekateri tiranozavri morda ubili ali pojedli svoje člane. Ta vrsta fosilnih forenzičnih dokazov - kosti in zob, ki so bili v okostjih vgrajeni, je bila zelo redka. Študija, ki je pravkar objavljena v PLoS One, predstavlja nove dokaze, ki potrjujejo, da je bil Tyrannosaurus rex zagotovo sposoben kanibalizma.
Kot opisujejo paleontologi Nicholas Longrich, Jack Horner, Gregory Erickson in Philip Currie, vsaj štiri kosti Tyrannosaurusa rexa nosijo zobne odtise, ki jih je naredil velik mesojedec dinozaver. Gre za več stopalnih kosti in nadlaketne kosti štirih različnih posameznih živali. Sledovi ugriza, ki jih nosijo, niso samo udarci v kost, temveč U-in V-oblike, ki kažejo, da se je hranilni dinozaver ugriznil na telo tiranozavra in potegnil meso s kosti. To je skladno z naborom 13 drugih kosti, ki nosijo podobne zobne znamenje, vključno z deli okostja rogatov dinozavra in hadrozavra.
Da je Tyrannosaurus rex najverjetnejši krivec v vsakem primeru, temelji na dejstvu, da na koncu krede ni bilo nobenega drugega bitja, ki bi lahko naredilo tovrstno škodo v vsakem kraju. Zobne znamke so bile v neskladju s škodo, ki so jo naredili krokodili, plenilski kuščarji na tem območju so bili premajhni in edini plenivski dinozaver primerne velikosti, da bi lahko naredil take oznake ugriza, je bil sam Tyrannosaurus rex .
Zbiranje znamenj ugriza najverjetneje predstavlja hranjenje in ne boj. Oznake so na mestih in mestih, ki se zdijo nemogoči za boj proti živalim, in ker kosti, ki so označene z ugrizom, ne kažejo zdravljenja, je najverjetneje škoda storjena po smrti živali. Dejstvo, da so bile sledi ugrizov v glavnem na okončinah in nogah na nogah, nakazuje, da je bil hranilni tirannosavr odstranjevalec, ki je prišel po tem, ko so večino mehkih tkiv odstranili iz mrtvega tiranozavra . Na nadlahti in nogah tiranozavra ne bi bilo prav veliko mesa, zato avtorji nove študije domnevajo:
Zato se zdi, da je bil tiranozaver nerazločen in oportunističen hranilnik, saj se je prehranjeval ne samo rastlinojede dinozavre, temveč tudi pripadnike svoje vrste. Sledi, opisani tukaj, verjetno izvirajo iz oportunističnega čiščenja in so verjetno nastali po odstranitvi trupa mesa in organov.
Poleg tega najdemo že štiri sledove različnih osebkov, ki nakazujejo, da bi se lahko tirannosaver redno prehranjeval po svojih vrstah. Glede na to, kako redki fosili se lahko začnejo in koliko redkejših trupel, ki jih uničijo plenilci, so znanstveniki našli toliko sledov, že kažejo, da je bilo čiščenje tirannosavra -on-tirannosavra relativno pogosto. Nemogoče je vedeti, ali so bili tiranozavri res žrtve plenilstva ali so umrli zaradi kakšnega drugega vzroka - kot so rane zaradi boja z drugim tiranozavra -, vendar poškodovane kosti kažejo, da lačni tiranozavrus ne bo pustil dobrega trupla zapraviti.
Če želite več o hranjenju tiranozavrov, glejte te objave:
So velikanski plenilski dinozavri jedli kosti? Tarbosaurus : Plenilec in odganjalec z občutljivim ugrizom
Reference:
Longrich, N., Horner, J., Erickson, G., & Currie, P. (2010). Kanibalizem v Tyrannosaurus rex PLOS ONE, 5 (10) DOI: 10.1371 / journal.pone.0013419
