Naslednji najbolj zanimiv naslednji korak pri raziskovanju vesolja je zagotovo postavitev človeške kolonije na Marsu (ali morda na Veneri). Število ljudi se zanima za enosmerno vozovnico. Če pa bo kolonija trajno uspešna, bo treba rešiti veliko vprašanje: Kako naredimo dojenčke zunaj Zemlje? Celo dolgoročni vesoljski polet ponuja potencialne priložnosti za razmnoževanje, vendar vsa dosedanja znanost kaže, da morda ne bi bila dobra ideja.
Danijel Oberhaus se je v okviru matične plošče pri Viceu poglobil v razloge, zaradi katerih bi morali razmisliti o ohranjanju kiboša za izdelavo dojenčkov v prostoru. Ko smo preučevali učinke mikrogravitacije na razvoj ploda pri podganah, gekokih, morskih ježkih in celo pticah, je bila sposobnost preživetja običajno manjša, včasih pa so se pojavile nenavadne nepravilnosti. Prav tako obstaja skrb, da bi lahko vesoljska nosečnost obdavčila ženske, ki rodijo dojenčke.
Zakaj sploh razmišljamo o tem? Oberhaus piše:
Tveganje za nosečnost v vesolju ni neutemeljeno: med letoma 1989 in 2006 so na avstralskih raziskovalnih postajah na Antarktiki dokumentirali sedem nosečnosti, okolje, ki se zaradi izolacije pogosto uporablja kot vesoljski analog. To je osupljiva številka in kaže, da samo nevarne okoliščine niso pomembna odvračilna sredstva za njihove pohotne prebivalce.
Zaradi tega Nasina uradna politika prepoveduje nosečnost v vesolju. Ženske astronavti se 10 dni pred izstrelitvijo redno testirajo. In seks v vesolju je zelo zgrožen. Do zdaj ni bilo nobenih potrjenih primerov koitusa, čeprav je bilo veliko špekulacij.
Tudi če so NASA in druge vesoljske agencije resno razmislile o ideji, da bi raziskale prednosti in slabosti seksa v vesolju, je morda ta gorilnik pripeljal do bolj perečih ciljev misije. Astronavt Ron Garan je leta 2012 v Redditu AMA potrdil, da ima ISS prostor, da astronavti najdejo nekaj "tihega časa", če bi ga potrebovali. (Zdi se, da je soglasje, da je morda namerno nanašal na samozadovoljevanje.) Za matično ploščo je Daniel Oberhaus Garan prosil, naj pojasni. "Lahko govorim samo zase, ampak mi smo profesionalci. V resnici je, kar je mogoče, toda misije so tako zasedene in intenzivne, da se je običajno osredotočiti samo na misijo."
Tudi če bi se pojavil prosti čas, je NASA morda odvrgla to idejo v prid ohranjanju skupinske povezanosti. Paul Root Wolpe, direktor Centra za etiko univerze Emory in višji bioetičar pri Nasi, pojasnjuje:
Etična vprašanja [odvzemanja seksa v vesolje] niso toliko v samem dejanju, temveč v posledicah. Celo vrsto vprašanj bi si želeli zastaviti o tem, kaj bi pomenilo, da bi se dva člana posadke dejansko seksala v vesolju glede na to, kakšen bi bil njun odnos in kakšen bi bil njun odnos v razmerju do druge posadke. članov. Kako bi to psihološko vplivalo na ljudi?
Medtem ko na ta vprašanja še niso dobili odgovora, bodo v prihodnjih dolgoletnih misijah - še posebej, če se bodo ljudje kolonizirali na drugem planetu. Tudi učinki Marsove nekoliko nižje gravitacije so lahko zaskrbljujoči
Toda to bledi v primerjavi z izzivom, kako ohraniti gensko raznolikost dovolj bogato za preživetje kolonistov. Po besedah antropologa univerze Portland State Cameron Smith je idealno število kolonistov, potrebnih za vzdrževanje skoraj 100-odstotne genske raznolikosti, med 10.000 in 40.000, poroča Oberhaus. Na Mars se lahko premakne veliko teles.
