Množični grob leži na morskem dnu zaliva Chesapeake. Nekoč živi greben ostrige je zdaj na stotine tisoč okrašenih skrinj, ki so jih preganjali usedline in plime.
Minilo je skoraj 30 let od propada ribolova ostrig v zalivu Chesapeake, ki je bil nekoč glavni vir trgovine tamkajšnjih skupnosti. Ribiči bi zlahka spravili tovor školjk. Mislili so, da je dobava neskončna.
Torej kaj se je zgodilo? To so vprašanja, ki jih je zastavljal Kdo je ubil Crassostrea Virginico? Padec in vzpon ostrige Chesapeake, dokumentarni film, ki je bil premierno prikazan v petek na okoljskem filmskem festivalu v Washingtonu. Film, ki ga je produciral in režiral Michael Fincham, prikazuje, kako je ribiški kolaps prizadel vodnarje in kako znanost poskuša vrniti ostrige nazaj.
Čeprav je prepričljiva zgodba, je bila ena od pomanjkljivosti filma njen zmeren pristop k problemu. Fincham prikazuje vodnarje in znanstvenike kot zaveznike, katerih skupni namen je zaliv zalivati z ostrige. Tu je morda resnica, vendar zanemarja čisto resnično polemiko. Vodnarji želijo slediti tradiciji, ki je umrla pred desetletji. Znanstveniki si medtem želijo, da bi ostrižni grebeni povrnili izgubljene ekosisteme.
Zaradi pomanjkanja človeka v primerjavi s človekom je bil film nekoliko dolgočasen. Vsaj pet minut ostrigarja govorite o čudovitem ribolovu ostrig, skupaj z zgodovinskimi prenovitvami njegovega mlajšega jaza na čolnu, preden film razkrije, kaj je ostrige dejansko ubilo. To ni bil pretiran ribolov, kot bi lahko pričakovali, ampak parazit iz Japonske.
Ko publika spozna, da je parazit glavni krivec, Fincham pokriva iskanje skrivnostnega izvora. Nekaj suspenza je dodano z razkritjem, da je biolog ostrige, ki je delal v zalivu Chesapeake v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja, slučajno uvedel zajedavca, ko je preučeval, kako dobro japonske ostrige preživijo v zalivu; te ostrige so razvile zaščito pred zajedavcem in jo lahko nosijo.
Fincher gre skozi veliko bolečino, da ne kaže prstov, pri čemer je težava povsem ekološka. Vendar bi bilo naivno misliti, da ribiči znanstvenikov do neke mere ne obtožujejo znanstvenikov ali obratno, mnenja, ki so bila izpuščena iz filma.
Fincham si zasluži zaslugo, ker je poskušal povedati tako težko zgodbo. Izziv je, da ni konkretnih odgovorov, kaj je ubilo ostrige Chesapeake. Poleg naključnega uvoda biologa možni izvor japonskega parazita vključuje tudi zgodnje poskuse kmetov ostrig in balastne vode z ameriških vojnih ladij, privezanih v zalivu.
Medtem ko film prinaša nekaj lepih vizual, kot so "vojne duhove" in posnetki, ki prikazujejo plavanje otroških ostrige, ne izkorišča svoje bizarne zasedbe likov. Zakaj znanstvenike toliko skrbi stanje ostrige v zalivu Chesapeake? Se jim zdi, da so prizadevanja za obnovo vredna težav? Dokumentarni film je zapis o dogodkih in znanosti o ribolovu ostrige v zadnjih sto letih. Manjkalo mu je sposobnost odgovora, zakaj je to vprašanje danes pomembno. Še vedno imamo ostrige, odobrene s kmetovanja ali drugih delov sveta, zakaj si torej tako močno prizadevamo, da bi jih gojili na mestu, ki je v smrtonosnih parazitih?
Kljub težavam z dokumentarcem še vedno poskrbi za informativno uro ogleda. Učenje, kako hitro se lahko narava razkuha, z boleznijo ali izčrpanimi zalogami, je močan opomnik, da je neskončni ocean le privid.
- Zapisal Joseph Caputo
