Na začetku tega meseca so Havaji prepovedali kremo za sončenje. Ni vsa zaščitna krema za sončenje - samo tista, ki vsebuje aktivne sestavine oksibenzon in oktinoksat -, vendar je zajela večino glavnih blagovnih znamk, od Banana Boat do Coppertone. Razlog za ta na videz sprevržen zakon, ki začne veljati leta 2021, so bile nedavne raziskave, ki so potrdile, da losjon, ki ga slinimo, da zaščitimo svojo kožo, lahko tudi močno škodi svetovnim koralnim grebenom.
Sorodne vsebine
- Zakaj bi DNK lososa sperme lahko revolucioniral zaščito pred soncem
Havajska prepoved je temeljila na študiji iz leta 2016, ki sta jo Craig Downs in sodelavci iz okoljskega laboratorija Haereticus pokazala, da sta ti dve kemikaliji krivi za upočasnitev rasti koral in povečanje stopnje beljenja koral. (Beljenje se zgodi, ko se razmere, kot je temperatura, tako dramatično spremenijo, da se koralne barve popolnoma obarvajo in se simbiotske alge, ki živijo v svojih tkivih, odpravijo domov.) Februarja je Downs za New York Times povedal, da se s prhanjem in igranjem s kopanjem zaščita pred soncem in drugimi kemičnimi snovmi večja vloga kot podnebne spremembe pri škodanju koralnih grebenov.
Toda kako prepričljiv je dokaz o vplivu zaščite pred soncem na koralne grebene - in ali naj potrošniki preidejo na sončne kreme z „grebeni prijaznimi“ - ostaja sporno. Po mnenju raziskovalca morske ekologije Cinzia Corinaldesi, ki od leta 2003 preučuje vpliv sončnih krem na koralne grebene, je težava v tem, da "na žalost oksibenzon ni edina škodljiva sestavina krem za sončenje." Dokazujejo tudi drugi UV filtri, vključno s cinkovim oksidom. vplivajo na beljenje koral - prepoved pa tega ne prepreči.
Na trgu sta dve vrsti sestavin za zaščito pred soncem, ki delujeta na različne načine. Fizikalne sončne kreme, imenovane tudi mineralne ali anorganske, blokirajo ali odsevajo tako UVA kot UVB žarke; cinkov oksid in titanov dioksid sta dve najpogostejši fizični sestavini zaščitnih krem. Po drugi strani kemične ali organske kreme za sončenje, ki običajno vsebujejo oksibenzon, oktinoksat, avobenzon in PABA kot sestavine, absorbirajo in zmanjšajo sposobnost UV-žarkov, da prodrejo v kožo. Nekatere formule za zaščito pred soncem vključujejo obe vrsti sredstev za zaščito pred soncem.
Natančne raziskave o vplivu kreme za sončenje na koralne grebene in morsko okolje so bolj pomembne kot kdaj koli prej, pravi analitični kemičar iz okolja Felix R. Roman-Velazquez, profesor na univerzi Portoriko v Mayaguezu in eden od raziskovalcev novega eksperimenta za odstranitev oksibezona iz vodnih teles. "Do leta 2020 bo več kot milijarda ljudi po vsem svetu obiskalo oceane za rekreacijo in turizem, " pravi. "Govorimo o številnih kremah za sončenje, ki jih bomo spustili v ocean."
Medtem ko ni jasno, v kolikšni meri beljenje dejansko vpliva na kremo za zaščito pred soncem v primerjavi z drugimi dejavniki, po ocenah 6.000 do 14.000 ton kreme za sonce vsako leto odide na območja koralnih grebenov. In to je dovolj, pravi Corinaldesi, da vpliva.
Vedela bi. Leta 2008 je Corinaldesi s sodelavci Politehniške univerze Marche v Anconi v Italiji ugotovila, da tri posamezne kemične ali organske sestavine za zaščito pred soncem - oksibenzon, butilparaben in oktinoksat - lahko belijo koralne grebene. Študija je, upoštevajoč prve znanstvene dokaze o vplivu sončnih krem na koralne grebene, potrdila, čemur so bili priča nekateri znanstveniki in domačini: da plavalci, deskarji in potapljači v priljubljenih plažah ciljajo na morske ekosisteme. Na primer, na obali Jukatana v Mehiki so upravljavci letovišč opazili, da žive vrste umirajo v zaprtih bazenih, imenovanih cenotes, v katerih ljudje redno plavajo.
"Do 40 odstotkov koralnih grebenov beli, " pravi Roman-Velazquez. "Na Karibih je to skoraj 60 odstotkov. V Portoriku je na tem območju, blizu našega otoka, veliko beljenja. "(Seaphotoart / Alamy) Od študije iz leta 2008 dokazi, ki kažejo na kemično ali organsko zaščito pred soncem, negativno vplivajo na koralne grebene, se le krepijo. Pa vendar organski filtri, kot je oksibenzon, še vedno prevladujejo na trgu zaščite pred soncem. To je v veliki meri zato, ker alternativa - mineralne ali fizične kreme za sončenje, ki vsebujejo sestavine, kot so cinkov oksid in titanov dioksid - za seboj puščajo težko belo lito, ki lahko na ljudi s temnejšo kožo izgleda brezsramno in so pogosto bolj mastne in trše, da se zlijejo.
A glede na dokaze, je v zadnjih letih prišlo do spodbude za "grebeno prijazne" alternative. Medtem ko so te možnosti, običajno v obliki mineralnih krem za sončenje, v medijih veljale za varnejše, okolju prijaznejše, nekatere nove raziskave kažejo, da temu ni tako. Corinaldesi že od leta 2009 preizkuša te sestavine, ki jim je do hropa. Skupaj z drugimi raziskovalci je dokazala, da nekatere mineralne kreme za sončenje in tiste, ki se tržijo kot "okolju prijazne", za koralne grebene niso varnejše od kemičnih.
Po potrditvi predhodnih raziskav sta Corinaldesi in njena ekipa v na novo objavljeni študiji ugotovili, da cinkov oksid povzroči močno beljenje koral, poškoduje trde korale in njihove simbiotske alge. "Naše študije kažejo, da so nanodelci cinkovega oksida za morske organizme zelo škodljivi, medtem ko imajo titanov dioksid s površinskimi premazi in kovinski doping veliko manjši vpliv, " pravi. "Na žalost so kljub številnim kozmetičnim izdelkom in kremam za zaščito pred soncem, ki so na voljo na trgu, opredeljeni kot" varni po grebenu "ali" okolju prijazni "ali" biološko razgradljivi ", to ni tako in dejansko nimajo posebnih testov na morskih organizmih."
Toda vsi ne verjamejo, da so dokazi tako jasni. Seemal R. Desai, docent za dermatologijo na Univerzitetnem teksaškem medicinskem univerzitetu v Teksasu, pravi, da ni dovolj obsežnih preskušanj, ki bi nakazale, da je povezava med zaščito pred soncem in poškodbami koralnega grebena absolutna. "Obstaja nekaj majhnih študij, ki so pokazale, da je možno povezati s kemično zaščito pred soncem [za poškodbe koralnih grebenov], " pravi. "Vendar nimamo dovolj podatkov, da bi to lahko zagotovo povedali. Zato sem zelo previden, da se vključim v argument o sončni zaščiti, ki povzroča okoljsko škodo. "
Pregled raziskav študij, povezanih s sončnimi kremami in koralnimi grebeni Mednarodnega inštituta za koralni greben, kaže, da so potrebne nadaljnje raziskave. "Do danes so bili eksperimenti v veliki meri izvedeni exsitu in obstajajo pomisleki, da morda ne bodo pravilno odražali razmer na grebenu, kjer bi se onesnaževala lahko hitro razpršila in razredčila, " navaja poročilo. Poročilo na primer navaja, da so bile koncentracije kemikalij za zaščito pred soncem, uporabljene v nekaterih raziskovalnih delih, višje od koncentracij v pravih koralnih grebenih. To lahko izkrivi zaznani vpliv škode grebena.
Desai je zaskrbljen, ker prepoved Havajev "morda pošilja napačno sporočilo, da sončna krema ni [varna] za uporabo, in mislim, da je to resnično nevarno." Trgovsko združenje za sončna podjetja je v izjavi tudi opozorilo, da prepoved postavlja ljudi tveganje za kožni rak. Vsaka okoljska škoda, ki jo povzroči krema za zaščito pred soncem, ni alternativa za varčevanje s sončnimi kremami, če upoštevamo drugo možnost, Desai opozarja: "povezave med UV-žarki in kožnim rakom ni zanikati, zato nošenje zaščitnih krem zagotovo ne bi škodilo posameznemu bolniku."
Pregled raziskav o zaščiti pred soncem, ki je bil objavljen ta mesec v Journal of the American Academy of Dermatology, prav tako zaključuje, da ni dovolj dokazov, da bi lahko sklepali, da nekatere sestavine zaščitnih krem škodujejo okolju.
Dermatologi predlagajo, da bi morali ljudje vsak dan nositi kremo za zaščito pred soncem, ker UVA žarki (ki prodrejo globoko v kožo) in UVB žarki (ki gorijo površinske plasti) lahko na naši koži povzročijo uničenje, hkrati pa lahko neposredno prispevajo k kožnemu raku. Pravzaprav bo vsak peti Američan razvil kožnega raka do 70. leta, poroča Sklad za kožnega raka. Večino rakov na koži povzroči sonce, nekateri pa so smrtonosni.
Kaj je prava izbira za potrošnike, ki jih zanima zaščita kože pred poškodbami sonca in varovanje okolja.
.....
Na žalost trenutno na trgu ni veliko drugih možnosti. Eden od razlogov je, da, ker trdi, da preprečuje kožni rak, krema za sonce Uprava za hrano in zdravila šteje za zdravilo, kar pomeni, da je postopek odobritve krem za sončenje strožji od drugih kozmetičnih izdelkov. Obstaja le 16 aktivnih sestavin za zaščito pred soncem, odobrenih s strani FDA, in le peščica teh je običajno uporabljenih, zato so možnosti omejene.
FDA je zadnjič odobrila novo učinkovino za zaščito pred soncem v devetdesetih, trenutno pa osem novih sestavin čaka na odobritev. V nasprotju s tem Evropska unija omogoča skoraj 30 aktivnih sestavin za zaščito pred soncem.
Sandy Walsh, tiskovni predstavnik FDA, pravi, da agencija dela na pregledu dodatnih aktivnih sestavin za zaščito pred soncem, kot zahteva Zakon o inovacijah za zaščito pred soncem, zakon iz leta 2014, ki naj bi pospešil postopek odobritve zaščite pred soncem. "[Delamo] svojo vlogo, da potrošnikom zagotovimo varne in učinkovite formulacije za zaščito pred soncem, " pravi Walsh. "Za uspeh potrebujemo pomoč industrije in potrebujejo našo. Zato smo se tudi srečevali s proizvajalci, da smo razpravljali o priporočilih za zaščito pred soncem in zakaj smo izdali ustrezne smernice, da bi jim pomagali. "
Prizadevanje, imenovano Javni dostop do koalicije SunScreens, si prizadeva tudi za izboljšanje in pospešitev postopka FDA za odobritev novih sestavin od leta 2012. Toda skupina za zdaj pravi, da je prepoved Havajev škodljiva brez nadomestljivih nadomestitev. "Prepoved teh sestavin brez ustreznih alternativ, odobrenih s strani FDA, in brez obsežnih raziskav, ki dokazujejo, da je ta ukrep potreben za pravilno uravnoteženje vpliva na okolje in tveganje za javno zdravje zaradi neustrezne zaščite pred UV žarki, je prezgodnja, " je skupina zapisala v pismu Havajem guverner David Y. Ige, preden je bila zakonodaja podpisana.
To mnenje je ponovila tudi Fundacija za kožni rak, ki je v sporočilu za javnost zapisala, da "zakonodaja na Havajih poudarja potrebo po novih sestavinah za zaščito pred soncem in bi morala poslati sporočilo FDA."
Zlasti glede na najnovejšo raziskavo o cinkovem oksidu Sachleben poudarja, da ni nobenih krem za sončenje, za katere bi se izkazalo, da bi bile varne za korale. "Najbolj varna [možnost] so oblačila, zaščitena pred UV žarki, za uporabo v vodi. Trenutno je to edina stvar, ki ima dobro zaščito pred soncem in minimalen vpliv na korale. "
Vendar se ne morete zanesti le na sončno zaščitna oblačila, ugotavlja Desai. "Oblačila, zaščitna pred soncem, ne nadomestijo krem za zaščito pred soncem, " pravi. Navsezadnje se nekateri kožni raki, kot so bazalna in skvamozna celica, najpogosteje pojavijo na obrazu, rokah in vratu - predelih, ki so izpostavljeni soncu in jih ni vedno enostavno prekriti z oblačili, zlasti na plaži.
.....
Znanstveniki medtem delajo na nekaj možnih rešitvah. Ena raziskovalna skupina s Fakultete za farmacijo na Univerzi na Floridi dela na ustvarjanju "naravne kreme za sončenje" iz šinorina, sestavine, ki absorbira UV, pridobljene iz alg.
Druga ekipa iz Portorika si prizadeva ustvariti biorazgradljive kroglice, ki bi lahko vpijele oksibenzon iz oceanov, kot je poudarjeno v Popular Science . V trenutku, ko stopite v ocean, začne oksibenzona, ki ste si jo prilepili na kožo, pritekati v vode okoli vas. Raziskovalci so lansko poletje poročali na državnem srečanju Ameriškega kemijskega društva.
Vpojne kroglice, ki jih je ustvaril Roman-Velazquez in njegova ekipa, so nekoliko večje od makovih semen. Narejene iz materialov, pridobljenih iz alg in hitina, bi kroglice potrebovale približno mesec dni, da se popolnoma razkrojijo. Pri testiranju kroglic na oksibenzon so lahko v eni uri odstranili 95 odstotkov kontaminacije. Teoretično bi lahko kroglice uporabili skupaj z drugimi napori na območjih z visokim turizmom. "Ko se ljudje ves dan kopajo na plaži, bomo verjetno razvili postopek, v katerem imamo čoln in vlečemo te kroglice okoli [znotraj mreže], preden se [kemikalije] umijejo proti koralom, " pravi Roman-Velazquez.
Corinaldesi pravi, da so vsa prizadevanja za zmanjšanje vpliva zaščite pred soncem na koralne grebene premik v pravo smer. "Cenim delo teh znanstvenikov pri razvoju novih sistemov za čiščenje morske vode iz oksibenzone za ohranjanje tropskih grebenov, " pravi. "To je prvi in pomemben korak naprej za zmanjšanje vpliva oksibenzona v morskih sistemih."
In čeprav se je njihovo raziskovanje, za katero upajo, da bo objavljeno že v letošnjem letu, osredotočilo na oksibenzon, pa Roman-Velazquez pravi, da se njegova ekipa upa preizkusiti druge sestavine za zaščito pred soncem za prihodnje študije. Dodaja, da čeprav niti kroglice njegove ekipe niti prepoved Havajev ne ponujajo preproste rešitve za čiščenje koral škode, je to pomemben ukrep. "Turizem je na Havajih tako velik, zato bi morali skrbeti za zaščito teh virov, " pravi.
