Plašč in dolar: zgodovina ameriške tajne inteligence
Rhodri Jeffreys-Jones
Yale University Press
Sredi nacionalne razprave o neuspehu naše ustanove za zbiranje obveščevalnih podatkov, da bi preprečila teroristične napade 11. septembra, prihaja zgodovinar Rhodri Jeffreys-Jones sramotno oceno ameriškega vohunjenja, od revolucije do danes. Avtor obtožuje, da so obveščevalne agencije v preteklosti "nagibale k temu, da so plačevale z denarjem davkoplačevalcev", medtem ko je nedavno medresorsko rivalstvo spodkopalo učinkovitost. To je Ameriko drago stalo, zaznavanje je bilo pravočasno razkrito, da je FBI zaskrbljen zaradi dijakov z Bližnjega vzhoda v ameriških letalskih šolah, ki se nikoli niso registrirali na najvišjih stopnjah FBI ali CIA.
Jeffreys-Jones, profesor ameriške zgodovine z valižanskega rodu na škotski univerzi v Edinburghu in avtor dveh prejšnjih knjig o CIA, meni, da je obveščevalna ustanova bolj sposobna pri samopromociji kot spycraft.
Dolgo je gledal, saj se je v zgodnjih letih republike, ko je bilo celotno prebivalstvo države manjše od Irske, naselje na zahodu pa ni razširilo veliko več kot Appalahi. Leta 1792 je predsednik George Washington porabil nič manj kot milijon dolarjev oziroma 12 odstotkov celotnega zveznega proračuna za tisto, kar je Kongres najprej imenoval "pogojni sklad tujih odnosov", torej vohunjenje, proti Britancem v Kanadi in Indijcem na zahodu. .
Spoznamo takšne na pol pozabljene figure kot Allan Pinkerton, nekoč škotski radikal, ki je postal zasebni detektiv, katerega tajna operacija je rešila Abrahama Lincolna pred atentatom na njegovo prvo inavguracijo leta 1861. Pinkerton je služil z dokazno nesposobnostjo kot šef obveščevalne službe Unionska vojska in tako močno napihovala vojsko Konfederacije, da je verjetno pomagal podaljšati vojno. Spoznamo tudi trpinčenega poker igrajočega kriptografa HO Yardleyja, ki je bil nekoč počaščen, da je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja pokvaril japonski diplomatski zakonik. Kasneje je svoje znanje prodal Japoncem, kar je morda prispevalo k njihovi sposobnosti, da so leta 1941 presenetili napad na Pearl Harbor.
Kar zadeva FBI, ki je začel preiskovati primere zemljiških goljufij in protimonopolnih pravil, se je izkazal za nepogrešljiv z izumom epidemije primerov "belega suženjstva". (Urad je trdil, da so mlade ameriške ženske ugrabljale in prodale bordel.) Kasneje je agencija poskušala diskreditirati Charlesa Lindbergh-a, čigar izolaciistične izjave so grozile, da bo oslabila ameriško podporo vstopu v drugo svetovno vojno, in sicer s trditvijo, da se je družil s prostitutkami in letel viski v ZDA iz Kanade med prepovedjo. Epizoda nas spominja, da je bila dezinformacija od nekdaj eno izmed ostrejših orodij vohunske trgovine.
Jeffreys-Jones 1950 imenuje "zlato dobo operacij in hype". Od leta 1949 do 1952 je CIA-in oddelek za prikrito delovanje narasel s 302 na 2.812 uslužbencev. To je bil čas, ko so uradniki CIA, "utripajoč osebne izkaznice in videti, kot da pripadajo klubu Yale", novinarje redno obiskovali, ko so se vračali s tujih nalog. Bil je tudi čas, ko je CIA načrtovala poraz levičarskih upornikov na Filipinih in strmoglavila ljudske vlade v Iranu in Gvatemali. Do leta 1961 je agencija vodila ZDA v razplet v zalivu prašičev. (To poglavje se začne s poročilom o večerni zabavi iz leta 1960, na kateri je bil zaslišan predsedniški upanje John F. Kennedy, ki je novinarja Iana Fleminga, ustvarjalca Jamesa Bonda, prosil za ideje o strmoglavljenju Fidela Castra; zabavni Fleming je predlagal, da bi Castrovo brado obril kot način emaskulacije z njim.) Morda pa je najbolj odmeven neuspeh agencije ta, da ni mogla napovedati razpada Sovjetske zveze leta 1991. Senator Daniel Patrick Moynihan je agencijo obtožil, da je precenila velikost sovjetske ekonomije za 300 odstotkov.
Prejšnji swashbucklerji bi bili brez dvoma vedeli, da je nekoč ekskluzivni moški klub Ivy League, ki je vodil CIA, nekoč ekskluziven, v celoti moški klub, odprl svoja vrata, če je to grozovito, za današnjo bolj raznoliko družbo. Leta 1995 je bila ženska Nora Slatkin imenovana na delovno mesto agencije številka tri.
Po padcu Berlinskega zidu so kritiki pozvali k zmanjšanju obsega nacionalnih obveščevalnih služb. Danes so dogodki 11. septembra ponovno preusmerili pozornost na pomen spycraft-a za nacionalno varnost. FBI in CIA pozivajo k povečanju sredstev. Vendar avtor opozarja, da nobena obveščevalna agencija, čeprav je dobro predvidena, ne more v celoti zagotoviti varnosti državljanov, ki jih je dolžna varovati. Prav tako se zdi, da nedavni razvoj dogodkov ne kaže, ali lahko Amerika vedno računa na pristojnost svoje ustanove za vohunjenje.
Recenzent Fergus M. Bordewich je novinar, ki je veliko pisal o zunanjih zadevah.
Swatter muha: Kako se je moj dedek podal po svetu
Nicholas Dawidoff
Panteon
Danes bo Aleksander Gerschenkron kot ameriški priseljenec prispel v vožnjo s taksijem. Toda v dobi, preden je akademija podlegla verodostojnosti, je človek, kot je Gerschenkron, po izobrazbi z univerze na Dunaju z ekonomsko izobrazbo - vendar nobenega doktorata - še vedno lahko bil zaposlen profesor na Harvardu. Tam bo od petdesetih let naprej vplival na generacijo ekonomskih zgodovinarjev. Ponudili bi mu tudi sestanke v slavistiki in italijanski literaturi (delovna mesta, ki jih je zavrnil) in se učil islandskega za šport. Igral je šah z umetnikom Marcelom Duchampom, se spogledoval z igralko Marlene Dietrich in se med drugimi vidnimi nasprotniki maščeval s kolegom Johnom Kennetthom Galbraithom.
Biograf in vnuk Gerschenkrona, Nicholas Dawidoff, dobi svoj naslov The Fly Swatter iz nagnjenosti svojega deda, da uporablja srdito energijo, nekakšno psihično prekomerno prizadevanje, da si prizadeva velike ali majhne. Vzemite za primer nadzor nad žuželkami. "Nekateri moški samo ubijejo muho, " piše Dawidoff. "Moj dedek je imel arzenal svatov .... [Nikoli ni dovolil čiščenja svojih žrtev. Trdil je, da so odvračilni ukrepi."
Najpomembnejši prispevek Gerschenkrona k gospodarstvu je bil poudariti načine, kako lahko stiske pomagajo razvoju države, ki je zrcalo njegovega lastnega življenja. Po ruski revoluciji leta 1917 je pobegnil iz komunistov. Potem ko se je leta 1938 ponovno uvrstil na dunajske, je pobegnil pred nacisti in se priselil v Ameriko.
Sprva je pometal tla in delal v ladjedelnici, preden se je uspel zaposliti kot predavatelj v Berkeleyju. Leta 1948 je sredi 40. zmagal na Harvardu. Odločen, da bi pokazal svoje edinstvene sposobnosti, je odpeljani inštruktor začel obdobje, ko je "spal le vsako drugo noč in povabil tiste, ki so želeli besedo z njim, da se ustavijo pri njegovi pisarni ob šestih zjutraj."
Pridobil je znan kot zmešani ekonomist, ki je vedel "vse o vsem - nemško zgodovinopisje, emigracijsko teorijo v romunski zgodovini, zapletenosti neskončno deljivega časa. Kant, Čehov, Aristotel in Schopenhauer so razumeli bolje kot ljudje, ki so jih na Harvardu učili za življenje . " Na svoj ukaz je imel morda 20 jezikov.
Dawidoffova knjiga je hkrati študija izkušenj priseljencev in živa slika intelektualnega življenja sredi stoletja na ameriški univerzi. Najbolj pa gre za ganljiv portret zapletenega in osupljivo naučenega posameznika, ki ga je napisal eden redkih ljudi, ki mu je dovolil, da se je dotaknil njegovega srca. Avtor je skupaj s svojo sestro in več bratranci preživel poletje otroštva s svojim dedkom v New Hampshireu, zato se Dawidoff spominja z globoko naklonjenostjo: "Vsako noč nas je brez napak vse nataknil in nam vsakemu nataknil košček neokrnjene mlečne čokolade . Rekel je, da je to naša nagrada za umivanje zob. "
