"Ne moreš vedno dobiti tistega, kar želiš."
Sorodne vsebine
- Spolno-nevtralni izgovor "Oni", ki ga je sprejel Associated Press
"Tam ne moreš biti preveč previden."
»Življenje je kot škatla čokolade. Nikoli ne veš, kaj boš dobil. "
Kot kažejo zgornji stavki, "ti" se ne nanaša vedno nate, na osebo, s katero govorim. Zaimek druge osebe ima lahko tudi širši pomen in se nanaša na "generično" osebo, ki dela ali govori ali je nekaj. V jezikoslovju se ta "generična ti" nanaša na uporabo besede "ti", da pomeni nedoločen "nekdo" ali "eden", v nasprotju z osebo, ki jo naslavljajo.
Toda tako kot v večini našega govora je tudi ta mali zaimek lahko resnično odražal nekaj globljega: raziskave v zadnjih letih so pokazale, da na videz nepomembne izbire besed lahko potencialno razkrijejo vpogled v človekovo ozadje in osebnost. V nekaterih primerih bi lahko uporaba besede "vi" dejansko služila kot izolator od negativnih ali travmatičnih čustev, ko govorimo o preteklih izkušnjah, kaže psihološka študija, objavljena v petek v reviji Science .
V zadnjih letih je Ariana Orvell, študentka socialne psihologije na Univerzi v Michiganu, opazila, da so udeleženci psiholoških študij, ki so jih izvajali v njenem laboratoriju, ponavadi pogosto uporabljali to navidezno "preprosto besedo" in na nešteto različnih načinov. Včasih so ga celo uporabili za sklicevanje nase. "Mislili smo, da je nekakšna radovedna sestavljanka o tem, zakaj bi ljudje uporabljali, da običajno mislimo, da naslavljamo določene druge, da bi se sklicevali nase in na lastne izkušnje, " pravi.
Orvell in njeni sodelavci so za raziskovanje uganke zasnovali vrsto eksperimentov, da bi preučili, od kod ta težnja izvira.
Njihov prvi sklop eksperimentov je natančno obravnaval družbene norme - vedenje in lastnosti, ki jih družba za določene osebe šteje za sprejemljiva ali ne. Približno 200 udeležencev, ki se jih je na spletu zaposlilo naključno, je bilo postavljenih vprašanj v dveh osnovnih strukturah: ena je bila zasnovana tako, da je odgovorila na "normo" za dejanje ali predmet ("Kaj naj storite s kladivi?") In ena, ki je zasnovana tako, da ustreza željam osebe ("Kaj radi počnete s kladivi?")
Raziskovalci so ugotovili, da so udeleženci znatno pogosteje uporabljali "generično si", ko so za nekaj govorili o "normi", kot pa ko so govorili o svojih osebnih željah. Približno 50 odstotkov odgovorov, ki so govorili o „normi“, je vsebovalo uporabo „generičnega si“ v primerjavi z manj kot 10 odstotki odgovorov, ki so govorili po želji.
Nato so se raziskovalci preizkusili, ali ljudje nezavedno uporabljajo "generično ti" za "normalizacijo" negativne izkušnje, ki temelji na rezultatih predhodnih raziskav, ki jih je izvedla neka ekipa na temo "oblikovanja smisla" iz negativnih izkušenj. Približno 200 več naključno rekrutiranih udeležencev so prosili, naj se spomnijo negativne izkušnje iz svojega življenja, nato pa napišejo lekcije, ki bi jih lahko izkoristili.
Druga skupina udeležencev študije je bila pozvana, naj se spomnijo na čustveno nevtralno življenjsko izkušnjo in v tem najdejo tudi lekcijo. Tretjo skupino so prosili, naj se preprosto spomni negativne izkušnje, ne da bi se iz nje naučila.
Orvell pravi, da so ljudje, ki poskušajo pridobiti pomen iz svojih negativnih čustvenih izkušenj, veliko pogosteje uporabljati "generično si". V tej skupini jih je 46% v svojih odgovorih vsaj enkrat uporabilo »vas«, v primerjavi z le 10% v skupini, ki je samo odpoklicala, in le 3% v nevtralni skupini.
"Generic you" je bil resnično na spletu, ko so poskušali smiselno izraziti svoje negativne izkušnje, "pravi Orvell. To bi lahko odražalo ljudi, ki postavljajo "psihološko distanco" med seboj in svojo travmatično izkušnjo - v bistvu se skušajo zaščititi pred negativnimi čustvi. Nekatera od teh lekcij to dokazujejo: "Včasih se ljudje ne spremenijo in morate spoznati, da jih ne morete shraniti"; "Ko ste jezni, govorite in počnete stvari, ki jih boste najverjetneje obžalovali"; in "ponos je nekaj, kar lahko ovira tvojo srečo."
Mark Sicoli, antropološki jezikoslovec na univerzi v Virginiji, pravi, da ima ta raziskava velik potencial za pomoč ljudem pri iskanju travmatičnih izkušenj in žalovanja v terapiji. "V teh poskusih so izsledki trdni in nam pokažejo ne le, kako lahko jezik sproži občutke in vpliva na način, kako se spomnimo dogodkov, ampak tudi, kako nam lahko izbira načinov za pogovor o negativni izkušnji pomaga pri oblikovanju in preoblikovanju izkušnje, " pravi Sicoli, ki v raziskavo ni bil vključen.
Sicoli pravi, da upa, da bo še več raziskav tega pojava v jezikih, ki niso angleščina, in pogled na dejansko komunikacijo med dvema človekoma ter primerjavo "generic you" z rabo drugih zaimkov, kot so "eden", "oni", in celo "kraljevi mi". Orvell pravi, da namerava pogledati otroke, da bi videli, kdaj in kako se pri ljudeh razvija uporaba "generic you". "To delo nam daje veliko razmišljanja, " pravi Sicoli.
