Tekoča bitka med vlado ZDA in tehnološkimi podjetji Silicijeve doline zaradi šifriranja je eksplodirala prejšnji teden, ko je zvezni sodnik Apple odredil, da odklene iPhone. Pri tem se je vlada sklicevala na 227 let star zakon, ki ga je podpisal predsednik George Washington. Toda kaj ima eden najzgodnejših zakonov ZDA opraviti z najnovejšo komunikacijsko tehnologijo?
Sorodne vsebine
- Kako je NSA prenehala poskušati preprečiti širjenje šifriranja in se odločila, da ga namesto tega prekine
Če na kratko povem, je Apple doslej zavrnil spoštovanje vladnih agentov, ki so zahtevali, da podjetje pomaga razbiti šifriranje na iPhoneu, ki je lani pripadal enemu od strelcev iz San Bernardina, odgovornega za uboj 14 ljudi v Kaliforniji. . Od napadov je FBI prejel nalog za podatke o iPhone-u, vendar jih je ovirala njegova šifriranje, zato iščejo Apple-ovo pomoč. V poskusu, da bi Apple ustvaril zaklon v operacijski sistem telefona, se je ameriška vlada sklicevala na akt All Writs iz leta 1789.
Pravna vprašanja v zvezi z Zakonom o vseh spisih so zapletena, vendar v njenem bistvu daje zveznim sodnikom pooblastilo za izdajo ukazov, da bi ljudi prisilili, da delajo stvari v mejah zakona, piše Eric Limer za Popular Mechanics . V svoji prvotni obliki je bil zakon All Writs del Zakona o sodstvu iz leta 1789, ki je zvezni pravosodni sistem vzpostavil od vrhovnega sodišča do nižjih zveznih sodišč. Zakon All Writs omogoča zveznim sodnikom pooblastilo za izdajo sodnih nalogov, kar je smiselno, če upoštevamo, da je "pisanje" staromoden izraz za "formalni red". Na neki zgodovini so bili spisi dokaj pogosti, toda skozi stoletja jih sodišča navadno uporabljajo le v izrednih okoliščinah, ko ni drugih zakonov, ki bi veljali za trenutno stanje, kot je ta primer, ko vlada želi dostop do informacij v mobilnem telefonu, zaščiten z geslom. Nejasnost, vgrajena v zakon All Writs, se je v ameriški zgodovini nagnila k novim branjem, poroča Laura Sydell za NPR.
"Zdi se, da zakon dejansko sledi tehnologiji, ker je tako širok, da ga ves čas samo na novo interpretiramo, " je za Sydell povedala Irina Raicu, direktorica programa Internetna etika na Univerzi Markkula na Univerzi Santa Clara.
V preteklosti je vlada navedla zakon All Writs, od odločbe iz leta 1977, ki je prisilila telefonska podjetja, da pomagajo pri postavljanju naprav, ki beležijo vse številke, klicane z določene telefonske linije, do zakona o brezžičnih komunikacijah in javni varnosti iz leta 1999, ki je od vseh ponudnikov mobilnih telefonov zahteval, da biti sposoben določiti telefone svojih strank. Pisni list ima svoje meje: zvezni sodnik je leta 2005 razsodil, da zakona All Writs ni mogoče uporabiti, da bi prisilil telefonsko podjetje, da bi omogočilo sledenje telefona v realnem času brez naloga, Eric Lichtblau in Katie Benner poročata za New York Časi .
Ne glede na rezultat tega trenutka bo spor imel velike pravne posledice za boj proti šifriranju v prihodnosti. Medtem ko FBI pravi, da bo sodni obvoznik, ki naj bi Apple ustvaril programsko opremo za onemogočanje funkcije, ki obriše podatke po telefonu po 10 napačnih poskusih z geslom, uporabil le v tem primeru, Apple-ov šef Timothy D. Cook pred kratkim odpuščal odprto pismo z utemeljitvijo, da bi to omogočilo nevaren pravni precedens za zasebnost uporabnikov v prihodnosti.
Opomba urednika, 24. februar 2016: Ta objava je bila posodobljena.
