Obvladovanje umetnosti odbitka je nekoč veljalo za posebno človeško veščino, toda raziskave so od takrat pokazale, da so živali, vključno s šimpanzi, pticami, podganami, ribami in gosi, sposobne uporabljati obliko logike, imenovano prehodno sklepanje. Opredeljen kot zmožnost sklepanja neznanih razmerij na podlagi znanih - na primer, če je Ryan višji od Scotta in je Scott višji od Mikeja, je mogoče domnevati, da je Ryan višji od Mikea - prehodno sklepanje je bilo prej ugotovljeno samo pri vretenčarjih .
Zdaj nova študija, objavljena v Biology Letters, dodaja presenetljiv nevretenčar v ta bazen logično opremljenih živali: papirnate osi, skoraj vseprisotno poddružino pikajočih žuželk, ki jih najdemo na vseh celinah, razen na Antarktiki. Po poročanju CNN Jacka Guya so bitja, ki svoje ime dobivajo po papirnatih gnezdih, narejenih iz žvečenega lesa, pomešanega s slino, zaslužila razliko, da so bila prvi nevretenčarji, ki so sposobni logike, tako da so opravili test, podoben tistemu, ki ga leta 2004 niso uspele čebele. .
Znanstveniki pod vodstvom Elizabeth Tibbetts, evolucijske biologinje na Univerzi v Michiganu, so izmerili spretne sklepne spretnosti iz osi papirja, tako da so učili pripadnike dveh podvrst, Polistes dominula in Polistes metricus, da bi razlikovali med petimi barvami z oznako A do E, kot poroča Becky Ferreira Vice .
Med vsako preizkusno vožnjo je Tibbetts in njena ekipa postavila osi v sredino pravokotne arene, razdeljene med dvema barvama. Ena stran je bila „varnostna cona“, druga pa je ustvarila „nekoliko neprijeten“ šok 0, 4 volta. Ko je bil A seznanjen z B, je bil prvi varen, slednji pa elektrificiran. Ko je bila B seznanjena s C, je bila stran B varna in C stran elektrificirana. Ta vzorec se je nadaljeval skozi združevanje D in E, pri čemer so osi sklepali, da je A vedno varen, E vedno elektrificiran, B, C in D pa včasih varni, včasih elektrificirani. Da bi zagotovili, da so osi v celoti dojeli to varnostno hierarhijo, so raziskovalci začeli usposabljanje ene skupine s seznama A in B, druge pa z dvojicami D in E.
Po spoznavanju teh vzorcev so osi prejeli nov izziv: odločiti se med prej nevidnimi pari, kot sta A in E ali B in D. Po New Scientist 's Chelsea Whyte je 65 odstotkov žuželk pravilno izbralo B nad D in pokazalo raven natančnosti boljše od naključja. Osi so izbrali A nad E s približno enako hitrostjo, toda kot pravi Tibbetts Whyte, je ta rezultat morda manj pomemben, ker je bil A vedno brez šoka in E je vedno prinesel šok.
Kljub temu Tibbetts pojasnjuje Cara Giaimo iz New York Timesa, ugotovitve kažejo, da osi "vse te pare organizirajo v linearno hierarhijo v njihovi glavi" - impresiven podvig glede na dejstvo, da je njihov živčni sistem in možgani velikost Poleg vrst čebel, nevretenčarjev, ki ne morejo opraviti podobnih logičnih nalog.

Bistvo zadeve je lahko kompleksno družbeno vedenje papirnih osi. Kot piše CNN-ov Guy, kolonije žuželk gostijo več reproduktivnih samic ali ustanoviteljic, ki se pomladi potegujejo za prevlado.
"Nekaj osi se bo borilo; nekatere osi bodo opazovale pretepe, "Tibbetts pove Giaimou. "To je zelo razburljiv čas."
Gavin Broad, glavni kustos žuželk, ki deluje v londonskem Naravoslovnem muzeju, pravi, da so Guyji čebele in druge vrste osi manj "prilagodljive" kot papirne osi, ko gre za prehod s delavca na kraljico.
Široko nadaljuje: "Na teh papirnih osi so pomembne hierarhije prevlade, saj delavci lahko postanejo kraljice, medtem ko čebela delavka ne more nikoli postati kraljica."
Tibbetts je že pred tem pokazal, da se papirni osi lahko identificirajo in si zapomnijo drug drugega na podlagi svojih različnih obraznih vzorcev. Ta sposobnost sproža vprašanje, ali bi lahko osa, ki je premagala kolega ustanoviteljico, sklepala, da bo verjetno premagala tudi osi, ki jih je premagal njen prvotni sparing partner. (Če Sarah zmaga pretepu z Rachel in nato priča bitki, kjer Rachel na primer premaga Donno, bo Sarah lahko domnevala, da bi verjetno tudi ona premagala Donno?)
Študija Biology Letters ne ponuja odločilnega odgovora na to poizvedbo, vendar daje podlago za spretnost sklepanja v sklepanju, ki je potrebna za tovrstne določitve. Ko gremo naprej, si ekipa upa, da bo bolje razumela, kako - ali če - osi uporabljajo tranzitivno sklepanje v družbenih situacijah.
"Ne trdimo, da so osi uporabljali logični odbitek za rešitev te težave, vendar se zdi, da uporabljajo znane odnose, da bi sklepali o neznanih odnosih, " zaključi Tibbetts v sporočilu za javnost. "Naše ugotovitve kažejo, da lahko sposobnost kompleksnega vedenja oblikuje socialno okolje, v katerem je vedenje koristno, in ne da je strogo omejeno glede na velikost možganov."