https://frosthead.com

UPDATE: Tribeca Film Festival spremeni tečaj, ne bo prikazal filma o diskreditiranem gibanju Anti-Vaxx

Posodobitev, 26. marec 2016: Potem ko so se odločili, da bodo vključili "Vaxxed", se je filmski festival Tribeca odločil, da film odstrani s postavitve. Robert De Niro, soustanovitelj festivala, v izjavi pravi: "Moj namen pri prikazovanju tega filma je bil zagotoviti priložnost za pogovor o vprašanju, ki je globoko osebno meni in moji družini. Toda po pregledu tega sem bil v preteklosti nekaj dni z ekipo Tribeca Film Festivala in drugimi iz znanstvene skupnosti, ne verjamemo, da prispeva k ali pospešuje razpravo, na katero sem upal. " Naslov te zgodbe je bil ustrezno spremenjen.

Filmski festivali so mesto, s katerim si lahko pomagate z bogatimi in slavnimi, medtem ko preverjate najnovejše in najbolj drzne filme neodvisnih režiserjev in velikih studiev. Toda udeleženci letošnjega filmskega festivala Tribeca bodo morda namesto o najnovejši ponudbi svojega najljubšega režiserja razpravljali o znanosti in politiki cepljenja.

Kot poroča Steven Zeitchik za The Los Angeles Times, je festival dvignil obrvi in ​​vljudil ire s svojo odločitvijo za snemanje filma, ki ga je režiral kontroverzni voditelj proticikličnega gibanja Andrew Wakefield.

Po poročanju Vaxxed: Od prikrivanja do katastrofe vztraja, da sta avtizem in cepiva povezana - kljub številnim dokazom, ki bi to povezal. Kot poroča Zeitchik, filmski festival sprva ni razkril imena svojega režiserja, za katerega se je izkazalo, da je Wakefield.

Wakefield je valove naredil leta 1998, ko je skupaj s sodelavci objavil članek v časopisu The Lancet, ki povezuje cepivo proti morskem šupljinam (Mumps-Rubella) z otroškimi motnjami, vključno z avtizmom. Toda študija je bila resno pomanjkljiva. Wakefieldove raziskave niso financirali samo starši, ki so tožili proizvajalce cepiv zaradi domnevnih povezav med cepivi in ​​avtizmom, temveč so se sklicevali na neetične preglede otrok in vsebovali namerno ponarejene podatke, ki so privedli do nepodprtih zaključkov. Glede na poročilo v britanskem medicinskem časopisu je Wakefield načrtoval, da bo imel koristi od svojih lažnih raziskav.

Lancet je kos odvzel in po preiskavi je bil Wakefieldu odvzet zdravniško dovoljenje. Toda do takrat je bila škoda storjena - prvotni papir je bil del zdravstvenega kartona že več kot desetletje. Kljub dokumentirani varnosti cepiv, kot je MMR, je gibanje proti cepljenju, ki je uporabilo lažne raziskave Wakefielda kot utemeljitev za odvzem ali zamudo cepiv za tisoče otrok, ki so se pojavila po vsem svetu.

Ko so se starši odločili za cepljenje svojih otrok, so se bolezni, kot so ošpice in oslovski kašelj, ki so bile izkoreninjene v ZDA, vrnile. (Nova študija kaže, da je bil velik del novih primerov v Združenih državah Amerike pri otrocih, katerih starši so se opustili cepiva, in da zavračanje cepiva ogroža tudi ljudi, ki so bili cepljeni v celoti.) Nihče ni dokazal povezave med cepivi in ​​avtizmom, vendar razprava o varnosti cepiva še vedno divja.

Tribecina odločitev, da posveti čas za ekran filmu Wakefielda, so različna informativna glasila takoj pretresla kot "neprevidno", "nevarno" in "resno napako." Igralska zasedba filma vključuje tudi pediatra Roberta Searsa, katerega vplivni predlog, naj starši sprejmejo zapozni urnik cepljenja, so njegovi kolegi imenovali "napačno predstavitev znanosti o cepivih".

Filmski festival, ki bo potekal med 13. in 24. aprilom, je do zdaj molčal, zakaj je film uvrstil na letošnji seznam. Toda uradniki so se sčasoma odzivali na kritične komentarje v spletu, kot v tej izmenjavi na Twitterju:

@lennypane Kot večina filmskih festivalov tudi Tribeca govori o dialogu in pogovoru. Nasprotna stališča predstavljamo brez sodbe ali potrditve.

- Tribeca (@Tribeca) 23. marca 2016

Ko se je Smithsonian.com za komentar oglasil na festivalu, je Tribeca Film Festival na enak način odgovoril s pripravljeno izjavo: „Tribeca, kot večina filmskih festivalov, teče o dialogu in razpravi. Skozi leta smo predstavili veliko filmov z nasprotnih strani vprašanja. Mi smo forum in ne sodnik. "

Številni uspešni dokumentarni filmi si lahko delijo mnenje, naj gre za jeremijo Michaela Moora proti Bushevi administraciji v Fahrenheitu 9/11 ali Blackfish, ki je razkrila trpinčenje kitov v SeaWorldu. Toda Vaxxedova povezava med tematiko, dokumentarcem in resnico postavlja resna in zaslužna vprašanja o njeni vključenosti v sicer dobro cenjen filmski festival.

Če znanstvena skupnost v veliki meri predloži dokaze o tej temi, mora vsak izziv temu dokazu zdržati enako strogost (glej tudi: antropogene podnebne spremembe). Dokler se to ne zgodi, vsak film, ki temelji na takšnih izzivih, razširi definicijo "nefikcije" - ne glede na to, koliko ljudi se odloči za ogled.

UPDATE: Tribeca Film Festival spremeni tečaj, ne bo prikazal filma o diskreditiranem gibanju Anti-Vaxx