Črne luknje, kot jih običajno predstavljajo, so kompaktorji smeti v vesolju. Supermasivna črna luknja Strelec A *, plesni duo - so produkt strnjenih zvezd, območij nepredstavljive gostote, kjer je gravitacija tako močna, da ji nič ne uide. Vsaka žrtev, ne glede na to, ali je medzvezdna plovba ali nesrečni foton, jo ujame počasi, a vztrajno raztrga v večnem zaporu, kjer se zdi, da se čas sam ustavi.
Stephen Hawking, eden izmed fizikov, ki je pomagal pionirju tega sodobnega koncepta črnih lukenj, pa meni, da smo ga morda narobe razumeli. Ali pa vsaj ne povsem v redu. Pravi, da čeprav nekaj takega kot črna luknja zagotovo obstaja - navsezadnje je na njih veliko dokazov - črne luknje, kot si jih običajno zamislijo, v resnici ne obstajajo. Toda njihov oprijem, pravi, ni ravno tako trajen ali uničujoč, kot smo si mislili. V bistvu se želi odpraviti z idejo o ikoničnem "obzorju dogodkov" črne luknje in ta končni gravitacijski klif spremeniti v nekaj malo manj strmega.
Hawkingov upor proti črnim luknjam se je začel vsaj v letu 2004. Kot je takrat pisal New Scientist, je Hawking na 17. mednarodni konferenci o splošni relativnosti in gravitaciji spregovoril na odru, da bi predstavil svojo novo idejo.
"Poslal je sporočilo z besedami:" Rešil sem paradoks informacij o črni luknji in želim govoriti o tem ", " pravi Curt Cutler, fizik z Inštituta Albert Einstein v Golmu v Nemčiji, ki je predsednik znanstvenega odbora konference. "Nisem še videl predtiska [na papirju]. Če sem povsem iskren, sem šel po slovesu Hawkinga."
Čeprav Hawking še ni razkril podrobne matematike, ki stoji za njegovo ugotovitvijo, so skicirane podrobnosti izhajale iz seminarja, ki ga je Hawking organiziral v Cambridgeu. Po besedah kolega iz Cambridgea Garyja Gibbonsa, strokovnjaka za fiziko črnih lukenj, ki je bil na seminarju, Hawkingove črne luknje, za razliko od klasičnih črnih lukenj, nimajo natančno definiranega obzorja dogodkov, ki bi skrival vse, kar je znotraj njih, od zunanjega sveta.
V bistvu njegove nove črne luknje zdaj še nikoli niso postale takšne, ki bi vse požrla. Namesto tega dlje časa oddajajo sevanje in se sčasoma odprejo, da razkrijejo informacije v sebi. "Možno je, da je tisto, kar je predstavil na seminarju, rešitev, " pravi Gibbons. "Mislim pa, da morate reči, da porota še vedno ni."
Danes hitro naprej, Hawking pa se je vrnil. Tokrat, poroča Nature, ima Hawking novo predhodno študijo, v kateri je orisal svojo zamisel, da bi ostro "obzorje dogodkov" zamenjal s tikvidaškim "očitnim horizontom".
V Hawkingovi novi zamisli so črne luknje manj podobne smrtnim jamam in bolj kot kozmični zapori: držijo materije in informacij, razgrajujejo in spreminjajo, sčasoma pa se pogoltni material sprosti.
Fiziki, pravi Nature, so videti navdušeni nad Hawkingovo formulacijo. Ampak še vedno obstaja ena težava. Tako kot leta 2004 tudi Hawking ne more tako ali drugače dokazati novega koncepta črnih lukenj.
Fizik priznava, da bi bila za popolno razlago postopka potrebna teorija, ki gravitacijo uspešno združi z drugimi temeljnimi silami narave. Toda to je cilj, ki se fiziki izmika skoraj stoletje. "Pravilno ravnanje, " pravi Hawking, "ostaja skrivnost."
