Pomislite na idiome športa: na zmagovalnem mestu so, začnejo leteti, v polnem zamahu imajo notranjo progo. Zmagovalni pasovi so vpeti v naše športne psihe, a so dejansko legitimen fenomen?
Tom Chivers Telegrafa kliče:
Za nas je smiselno smiselno: ideja, da je zmagovanje navada; da je zaupanje pomembno v športu; da bolj ko boste zmagali, bolj boste še naprej zmagali. Vendar je v veliki meri rezultat nezmožnosti človeštva zaznati naključnosti - ali natančneje, naše pretiranosti za zaznavanje vzorcev.
Predpostavimo, da je igralec dobil 4 igre zapored, pojasnjuje Chivers. Ali bo verjetno zmagal na peti igri? Skoraj vsak oboževalec in komentator bi izrecno rekel da. Če pa njegove kvote preoblikujemo v bolj statistično luč:
"Ali je zaporedje WWWW bolj ali manj verjetno kot zaporedje WWWL?" In izkazalo se je, da ni.
To ne pomeni, da ima vsaka ekipa enake možnosti za zmago. Toda ekipa, ki osvoji 60 odstotkov časa, bo verjetno še naprej osvojila 60 odstotkov časa, ne glede na njihovo vročino ali strelne čevlje. Zakaj torej še naprej verjamemo v idejo o zmagovalnih poteh?
Pri srcu je to zato, ker si ljudje neverjetno želijo zaznati vzorce v skoraj vseh oblikah. To je iz zelo preprostega razloga: na splošno je lažni pozitiven veliko manj nevaren kot lažni negativ. Če naš vizualni sistem v grmovju zazna tigrast obraz ali sovražnik, ki v senci drži klub, ki se ob natančnejšem pregledu izkaže za rožo ali stojalo, je veliko manj problem kot če ne opazimo pravega tigra oz. sovražnik.S številčnimi vzorci si lahko predstavljate nekaj podobnega: če opazite tri primere bolezni na lokalnem območju, je to morda statistična napaka ali pa je vzorec okužbe. Če vidite vzorec in se motite, ni tako nevarno, kot da ne vidite vzorca in se motite.
Na srečo po naših napačnih dojemanjih šport ni vprašanje življenja ali smrti - čeprav se nekateri navijači lahko prosijo za drugačno.
Več s Smithsonian.com:
Najboljših 10 največjih športnih datotek # vseh časov
Človek ali računalnik? Lahko poveste razliko?
