Johannes Vermeerjeva "Dekle, ki bere pismo ob odprtem oknu" ima izrazito dolgotrajno poreklo. Platno je bilo najprej dodeljeno Rembrandtu in kasneje Pieteru de Hoochu kot original iz Vermeerja leta 1862. Med drugo svetovno vojno je kontemplativni prizor ostro pobegnil uničenju v obstreljevanju Dresdna, nato pa padel v roke osvajalskih Sovjetov, ki je zavrnil oplenjeno sliko do leta 1955.
Zdaj nenehna obnovitvena dela so zgodbi o mojstrovini iz leta 1657 dodala še dodatno gubico: Kot je v začetku tega tedna napovedal nemški Staatliche Kunstsammlungen Dresden, je nedavno laboratorijsko testiranje potrdilo, da je v skrajnem desnem kotu odkrita dolgo skrita Kupidina. platno je naslikal ne nizozemski umetnik zlate dobe, temveč neznana stranka, ki je delovala desetletja po Vermeerjevi smrti. Čeprav umetnostni zgodovinarji za malega boga ljubezni vedo že od leta 1979, so prej verjeli, da je Vermeer sam prikril lik in se je zato odločil, da ne bo obnovil slike v prvotni obliki.
V sporočilu za javnost so se konservatorji odločili, da namesto na njihovo odkritje odstranijo prebarvanje, namesto da bi čakali, da se postopek konča, da delo vrnejo na svoje mesto v muzejski galeriji Gemäldegalerie Alte Meister, so se odločili začasno ustaviti na pol poti, tako da Kupid - ali natančneje njegova glava in zgornji del telesa - lahko končno objavi svoj javni prvenec. Med 8. majem in 16. junijem si bodo obiskovalci lahko ogledali sliko, skupaj s pol razkritim Kupidom, ki se je boleče izpostavil strganju s skalpelom, preden se bo vrnil v atelje za zadnje faze restavriranja.
Kot poroča umetnica Artnet News Kate Brown, je konservator Christoph Schölzel začel s poslikavo slike leta 2017 z uporabo rentgenskega, infrardečega refleksiografskega slikanja in mikroskopskih analiz, da bi preučil njene osnovne plasti. Ti testi, opravljeni v povezavi z raziskavami zgodovine restavriranja platna, so nudili odločilen dokaz, da Vermeer ni bil tisti, ki je odgovoren za zamenjavo Kupida s prazno steno.
Strokovnjaki o skritem Kupidu vedo že desetletja, prej pa so verjeli, da je Vermeer narisal lik nad seboj (© SKD / Maria Körber) "Nad Kupidom je bila celo originalna plast umazanije, kar kaže, da je bila slika desetletja v prvotnem stanju, " je za Catherine Hickley povedala umetniška revija Uta Neidhardt. Prebarvanje, ki je bilo nekoliko temnejše od tistega iz Vermeerjevega ozadja, je govorilo tudi o poznejšem datumu plasti, saj se je moral drugi umetnik ujemati s temnečim lakom na izvirniku.
"To je najbolj senzacionalna izkušnja moje kariere, " pravi Neidhardt. "To naredi drugačno sliko."
Zanimivo je, da Hickley ugotavlja, da skriti Kupid, ki ga je videl statičen v uokvirjenem portretu na steni za osrednjo figuro slike, natančno zrcali upodobitev boga, ki ga najdemo v filmu "Mlada ženska, ki stoji na virginiji", Vermeerju 1670–72 v lasti Londonska nacionalna galerija. Možno je, da sta obe deli temeljili na resnični sliki, ki jo je imel umetnik; popis stvari njegove vdove iz leta 1676 navaja "Kupid."
Na novo razkrit Kupid dodaja novo sliko slike. Medtem ko scena prej ni ponujala namigov o vsebini istoimenskega pisma, bog ljubezni postavlja sceno v drugačen kontekst. Morda je dekletu, ki mu je pozornost namenila zmečkan papir v rokah, pravkar pretrgalo srce nerodno ljubimec. Še bolj pozitivno je, da je enako mogoč Kupidov budni pogled znak sreče osebe v ljubezni.
