https://frosthead.com

Nova študija ponuja namige k prevladi muzejsko zasnovanih krivulj

Zakrivljeni robovi so v arhitekturi - zlasti ko gre za muzeje - kulturne ustanove, od španske Guggenheim Bilbao do francoske fundacije Louis Vuitton, izraelski muzej oblikovanja Holon, mehiški muzej Soumaya in kanadska umetniška galerija Alberta, ki v ostrih kotih vključujejo valovite oblike.

Zanimivo je, da nova študija, objavljena v publikaciji Psychology of Eesthetics, Creativity and the Arts, kaže, da se odzivi posameznikov na takšne krivočrtne prostore razlikujejo glede na njihovo razumevanje arhitekture, umetnostne zgodovine in notranje opreme.

Kot poroča Rachel Corbett za artnet News, so raziskovalci, ki jih vodi Oshin Vartanian z univerze v Torontu, ugotovili, da je 71 študentov brez predhodnega poznavanja teh področij pokazalo malo naklonjenosti krivočrtnim in pravokotnim prostorom. Udeleženci, ki so se identificirali kot profesionalni arhitekti ali oblikovalci, pa so ukrivljene prostore dosledno ocenili kot lepše od naravnih robov.

Toda na vprašanje, kako verjetno bodo vstopili v ukrivljeno proti pravokotni sobi, so se nestrokovnjaki večinoma odločili za prvo. To je lahko zato, ker so ljudje vseh starosti ponavadi nagnjeni k krivuljastim oblikam: V intervjuju z Alexa Samuels, ustanoviteljico umetniškega zagona Mercartto, Vartanian ugotavlja, da so valoviti vzorci videti bolj "naravni" kot kotni.

Vartanian in njegova ekipa so že predhodno raziskali to temo, ki po nedavnih ugotovitvah ponuja drobtine. V študiji iz leta 2013, objavljenem v zborniku Proceedings of the National Academy of Sciences, je skupina od udeležencev prosila, da si ogledajo slike napolnjene z krivuljo in pravokotnimi prostori, medtem ko so med opazovanjem v napravi za slikanje možganov. Ne samo, da so subjekti nenehno menili, da so zaokrožene sobe lepše od prostorov z ravnimi robovi, ampak so tudi razkrili povečano možgansko aktivnost ob pogledu na ukrivljene notranjosti. Ključno je bilo, da se je ta aktivnost pojavila v prednjem cingulatskem korteksu, nevronskem predelu, ki je tesno povezan s čustvi.

Kanadska umetniška galerija Alberta Kanadska umetniška galerija Alberta (IQ Remix prek Flickr pod CC BY-SA 2.0)

Če povzamemo ugotovitve za The Globe and Mail, je Dave McGinn orisal dve možni razlagi: Ena, podprta z ločeno študijo iz leta 2007, navaja, da se je človek sčasoma razvil strah pred ostrimi koti, potencialno nevarnost pa predstavlja ravno in zaokrožena črta, ki sproži možganska amigdala ali center za strah. Druga teorija poudarja razširjenost zaokroženih lastnosti v naravnem svetu, kar kaže na to, da je naše znanje o takšnih oblikah vzbudilo poznavanje in posledično udobje.

"Ukrivljene zgradbe lahko kažejo na naravo, medtem ko so kotne stavbe v nasprotju z njo, " pravi Paul Silvia, strokovnjak za psihologijo z univerze v Severni Karolini v Greensboroju, ki ni bil vključen v študijo 2013, za CNN William Lee Adams. "Namesto da bi se zlivali v okolje ali vzbujali naravne teme, se od njega ločijo tako, da uporabijo eno od redkih oblik, ki jih v naravi nikoli ne vidiš - popolno škatlo."

V povezavi s prejšnjimi raziskavami najnovejša študija dodaja intrigantno gubo pogovorom, ki se osredotočajo na krivulje. Raziskovalci so tudi ugotovili, da se strokovnjaki od strokovnjakov razlikujejo po svoji pripravljenosti za vstop v ukrivljene ali pravokotne prostore. Za razliko od nestrokovnjakov, ki morda niso imeli raje krivočrtnih prostorov, vendar so bolj verjetno vstopili vanje, so bili strokovnjaki enako pripravljeni vnesti v katero koli vrsto prostora. Mogoče je, da tisti, ki na terenu znajo ceniti zaokrožene oblike na povsem estetski ravni, strokovno znanje, ki vodi to odločitev, tudi zaobide nezavedne povezave in prepreči strokovnjake, da enačijo ukrivljenost z nekaterimi kulturnimi pojavi.

To nas pripelje do paradoksalnega zaključka, ki ga predlaga raziskava: Čeprav povprečen posameznik morda ne kaže močne raje do ukrivljenih oblik, se zdi, da je Guggenheimova okrogla zunanjost bolj vabljiva kot tisto, kar Corbett iz artneta poimenuje " boksast brutalizem" Met Breuer. Medtem ko strokovnjaki, ki ocenjujejo arhitekturne robove, prav tako verjetno obiščejo Guggenheim, kot je Met Breur, pa se odločijo za to izbiro v celoti priznavajo Guggenheimovo na videz vrhunsko estetsko privlačnost.

Nova študija ponuja namige k prevladi muzejsko zasnovanih krivulj