Leta 9 AD, je združena sila globoko neodvisnih nemških plemen, ki jih je vodil rimski usposobljeni vodja Arminius, v treh dneh zasedla in zasedla tri legije elitnih rimskih vojakov. Zgodilo se je, da so galvanizirali in začasno združili starešine iz današnje Holandije na Poljsko proti Rimu, ki ni mogel absorbirati močno gozdne divjine vzhodno od Rena v svoje cesarstvo.
Leta 1987 so raziskovalci verjeli, da so odkrili mesto legendarne bitke na severozahodu Nemčije. Od takrat so izkopali številne prepričljive artefakte, vendar še vedno ni nobenega neizpodbitnega dokaza, da je bilo območje blizu hriba Kalkriese prizorišče velike zmage Arminiusa, saj so se Rimljani in glavarji spopadli po celotni meji. Zdaj poroča Deutsche Welle, raziskovalci želijo dobiti dokončen odgovor. Septembra se bo tamkajšnji muzej Kalkriese lotil novega novega izkopavanja in začel triletni projekt za analizo odkritih metalurških profilov.
Obstaja veliko dokazov, da se je v Kalkrieseju nekaj zgodilo. Leta 2006 je Fergus M. Bordewich v reviji Smithsonian zapisal, da so arheologi na tem območju odkrili več kot 5000 artefaktov, vključno s srebrno masko za rimske nosilce, čepke, šotorske kljukice, medicinske instrumente in celo človeške lobanje, razdeljene z meči. Zlasti so našli tudi kovance z žigom "VAR", kar pomeni, da gre za medalje, ki jih je podelil zlobni rimski politik in general Publije Quinctilius Varus, ki je med bitko padel na svoj meč, namesto da bi se ujel.
Še vedno pa raziskovalci še niso našli absolutne puške za kajenje, da je bilo to mesto znamenite bitke. "Nimamo končnega dokaza; z napisom 19. ali 18. ali 17. legije nismo našli ničesar, "je za DW povedal profesor Salvatore Ortisi z univerze v Münchnu, ki bo vodil kopanje. "Upamo na kakšen kos čelade z napisom ali ploščo z imenom enote ali odtisnjen topniški vijak."
Na novem kopanju bodo opazili znake naglih grajenih utrdb, ki so jih zgradili Rimljani, od katerih so bili nekateri odkriti v prejšnjih kopah. "To bi pomenilo utrdbe, za katere imamo, da je bilo rimsko taborišče, ki so ga Nemci premagali, " je za DW povedal Ortisi. "To bi ustrezalo zgodovinskim prikazom bitke."
Metalurški preizkusi, ki se bodo izvajali v naslednjih nekaj letih, bodo prispevali lastne zgodovinske dokaze z ugotovitvijo, ali so kovinski predmeti na mestu iz Varusovih legij ali pa so prišli iz poznejših vojsk, ki jih je vodil rimski poveljnik Germanicus, ki so jih poskušali pacificirati regija.
Medtem ko je bitka temeljni mit o Nemščini, David Crossland iz Der Spiegela poroča, da mnogi Nemci niso seznanjeni z dejansko zgodovino dogodka. To je zato, ker se je v 18. in 19. stoletju pozneje imenoval "kult Hermanna", kot je bil Arminius, razvit v Nemčiji, z dejanskimi legendami o vrhunskih plemeh starodavnih Nemcev, ki jih je združil junak, ki so pomagali podpirati agresivni nacionalizem in rasizem, v tretjem rajhu. Od takrat je bila "ustanovna bitka" Nemčije zamrla, celo 2000-letnica bitke leta 2009 je bila slaba proslava.
Raziskovalci so razdeljeni na to, kako pomembna je bila bitka pri Teutoburškem gozdu. "To je bil boj, ki je spremenil potek zgodovine, " pripoveduje Bordewich arheolog Peter S. Wells in avtor knjige "Bitka, ki je zaustavila Rim ". "To je bil eden najbolj uničujočih porazov, ki jih je rimska vojska kdaj doživela, njegove posledice pa so bile najbolj daljnosežne. Bitka je privedla do oblikovanja militarizirane meje sredi Evrope, ki je trajala 400 let, in ustvarila je mejo med germansko in latinsko kulturo, ki je trajala 2000 let. "
Crossland pa poudarja, da so se germanske in rimske sile na tem območju vrnile le šest let po bitki in nadaljevale nekaj pomembnih zmag, čeprav so na koncu to območje opustile. Tudi mit o Arminiju kot velikem oddelku je pretiran. Dokazi kažejo, da je približno pet plemen prepričal, da se bodo borili z njim v Teutoburgu. Potem se je potrudil, da bi postal kralj, ideja, ki jo je veliko ljudi v njegovem plemenu Čeruščanov zamerilo. Pozneje so ga umorili politični nasprotniki.
„Bitka je postala nemški narod v smislu mita in legende. Toda glede na resnično zgodovino to ni bilo tako. "Tillmann Bendikowski, nemški novinar, ki je napisal tudi knjigo o mitu o Hermannu, pravi Crosslandu:" Praviloma je nemško reči, da se je svetovna zgodovina oblikovala na nemških tleh. vedite, da je bila to ena bitka med mnogimi in da je za morebitni umik Rima na Ren obstajal več dejavnikov. Vsi, ki so potrebovali ta mit, so to smatrali kot prelomnico zgodovine. Za mnoge to ostaja prelomnica. A ni bilo. " t. "
Ne glede na to, kje se boste spopadli z vplivom bitke na zaustavitvi širjenja rimskega cesarstva po sredini Evrope, bodo nove podrobnosti iz kopa Kalkriese zagotovo dodale več dejstva, kar ostaja neizpodbiten podvig.
