Nedavni primer amaterskega paleontologa Nathana Murphyja prikazuje, kako zapleteno je lahko zbiranje fosilov. Murphy je vodil neprofitno organizacijo, imenovano Inštitut za dinozavre reke Judith, ki je kupcem plačevala kopanje na fosilnih mestih. Po poročanju New York Timesa je imel Murphy leta 2002 dogovor, da kopa v motanški deželi Joann in Howard Hammond, v okviru katerega bo z njimi delil dobiček od svojega posla. V tem letu je eden od kupcev Murphyja tam našel dinozavra, ki je podoben velociraptorju .
Ta stranka je od takrat dejala, da mu je Murphy rekel, naj odkrije skrivnost Hammondsov, poroča Times. Murphy je leta 2006 kolegom pokazal dele fosila raptorja in dejal, da ga je našel šele pred kratkim in na drugem mestu. Nato je njegov kupec o najdbi spregovoril pri Hammondih, ki pa se izkaže, da nimajo v lasti, temveč je raje zakupil zemljišče, na katerem je bil najden fosil. Lastnik zemljišča je vložil pritožbo zoper Murphyja, ki naj bi mu marca sodil zaradi tatvin. Za Times je povedal, da je domneval, da ima dogovor o izkopu na posestvu, vendar meni, da nima druge izbire, kot da prizna krivdo.
Tudi v najboljših okoliščinah določanje, kdo lahko odstrani fosile iz tega, kje je lahko težaven posel. Vsako leto morajo paleontologi skrbno krmariti po zakonih in omejitvah zbiranja fosilov. Čeprav znanstveniki že leta hrepenijo po bolj jasnem sistemu, nobenega ni na obzorju.
