Dolgo, preden so ga poslali v pisma glavnim novicam, je bil antraks velik problem za živinorejce.
Sorodne vsebine
- Naloga brez igel naredi cepljenje tako enostavno, kot ga postavljate s pomočjo pasu
- Kako so ščetke za britje vojaki antraks prve svetovne vojne
- Pisma antraksa, ki so terorizirale narod, so zdaj onesnažena in na javnem vpogledu
Cela čreda je umrla na tako imenovanih "prekletih njivah", človeška življenja in oskrba s hrano pa so bili ogroženi. Toda dokler ljudje niso začeli razumeti bakterij in kako se širijo, prihodnost ni izgledala dobro.
Že v 19. stoletju, preden je bilo dokončno znano, da so bakterije in virusi povzročili bolezen s širjenjem od gostitelja do gostitelja, se je veliko ljudi prijavilo na teorijo "spontane generacije" - da bi živi organizmi lahko nastali iz nežive snovi. Znanstveniki že konec 19. stoletja, piše Encyclopedia Britannica, niso več verjeli, da si sir na primer lahko spontano ustvari miši, vendar je bila spontana generacija na mikrobni ravni še vedno sprejeta.
To je pomenilo, da ko so znanstveniki preučevali bolezni, kot je antraks in celo našli bakterije antraksa v krvnem obtoku okužene živali, niso razumeli, da imajo bakterije kaj skupnega z boleznijo, in domnevali, da gre za simptom ali za nepovezan pojav. Medtem so se bakterijske bolezni nenadzorovano širile.
Vstopite v francoskega znanstvenika Louisa Pasteurja, že znanega po svojem delu s konzerviranjem mleka in drugih živil s pasterizacijo. Njegovo delo na razvoju cepiva proti antraksu je znanstvenikom pomagalo razumeti, kako ljudje (in živali) zbolijo. Na današnji dan leta 1877 je Pasteur odšel v klavnico v Chartres v Franciji, da bi prejel vzorce krvi iz trupel živali, ki so umrle zaradi antraksa. To je bil začetek zanimanja za bolezen, ki bo privedlo do prvega cepiva proti antraksu in še več dokaza o zarodni teoriji bolezni.
Živali, ki jedo rastline, so na antraks bolj dovzetne kot ljudje ali druge vrste, piše Svetovna zdravstvena organizacija, čeprav ljudje lahko in resnično dobijo antraks, če pridejo v stik z okuženimi živalmi ali pojedo njihovo meso. Rastlinojede pogosto okužijo z uživanjem trave ali drugih rastlin, ki so bile okužene z bakterijo Bacillus anthracis, ki lahko desetletja živi brez gostitelja.
Zdravniki živali in znanstveniki se niso mogli dogovoriti o vzroku antraksa, tako kot niso mogli doseči znanstvenega soglasja o vzroku katere koli druge okužbe. V krvi zveri, ki je umrla zaradi antraksa, so lahko videli bakterijo - vendar so znanstveniki, ki podpirajo spontano nastajanje, trdili, da bakterije niso povezane z boleznijo.
Pasteur je delal nagovarjanje: mikrobiolog po imenu Robert Koch je izoliral bakterijo, za katero je teoretično povzročil, da je povzročil antraks. Koch je gradil na delu, ki ga je Pasteur prej opravil, in Pasteur (ki je bil izrazito konkurenčen) gradil na Kochovem delu z antraksom. Oba sta verjela, da bakterije povzročajo bolezni, toda ta teorija je bila takrat sporna in antraks je bil na čelu polemike. "Znanstveniki po vsej Evropi so dirkali, da bi dokazali ali ovrgli njena stališča z uporabo različnih bolezni, predvsem antraksa, " pišejo molekularni biologi Erika R. Sams, Marvin Whiteley in Keith H. Turner.
Francosko mesto Chartres je pri živalih doživelo številne izbruhe antraksa, piše zgodovinar medicine Steven Lehrer. Tam je začel Pasteur. "V lokalni klavnici je [Pasteur] pridobil kri, povzročeno z antraksom, iz trupov konja, ovc in krave, " piše Lehrer. Ta kri je bila sestavni del prispevka, ki ga je približno mesec dni kasneje objavil v francoski znanstveni reviji - začetek raziskav antraksa, ki bi bil pomemben za razvoj prvega cepiva proti antraksu in razkritje teorije spontane generacije bolezni enkrat in za vse.
Toda kljub svojemu napredku Pasteur nikoli ni povsem razumel mikrobov in tudi veliko njegovih sodobnikov. Namesto tega je verjel, da mikrobi povzročajo bolezni s tem, da v bistvu izsesajo hranila. Vendar pa je Pasterjevo nepopolno znanje o teoriji zarodkov še vedno omogočilo, da je razvil cepiva proti antraksu in steklini, s čimer je rešil veliko življenj.
