Za umetnika s tako izrazitim slogom je presenetljivo težko overiti dela Leonarda da Vincija. Tudi "Salvator Mundi", ki je bil leta 2017 prodan za rekordnih 450 milijonov dolarjev kot pristni da Vinci, ima veliko kritikov, ki trdijo, da mu manjka Leonardova vola in nočejo sprejeti njegove podelitve. Ko se zelo cenjeni raziskovalci odločijo, da je bil kos verjetno ustvarjen z mojstrsko roko, je velika stvar. Tako je z "Monna Vanna", risbo gole ženske, za katero strokovnjaki iz Louvre zdaj previdno trdijo, da jo je Leonardo naredil.
Agence France-Presse poroča, da je bila risba oglja od leta 1862 v zbirki muzeja Condé, severno od Pariza. Duc d'Aumale, sin Louis-Philippa, končnega monarha Francije, je kos kupil za zbirko, piše Elian Peltier pri The New York Times . Takrat so delo pripisali Leonardu.
Peltier poroča, da so se šele v 20. stoletju renesančni strokovnjaki, ki so preučevali delo, odločili, da ga je ustvaril nekdo v Leonardovem ateljeju. Da bi praznovali 500. obletnico umetnikove smrti, so se raziskovalci odločili, da pobližje pogledajo "Monna Vanna", da bi videli, ali jim delo zagotovo lahko pripišejo.
AFP poroča, da je prejšnja študija ugotovila, da je delo nastalo v času da Vincijevega življenja, papir, na katerega je črpal, pa ugotavlja Peltier, je bil izdelan na območju med Firence in Benetkami. Slika spominja na da Vincijevo znamenito "Mona Lizo", roke pa so v skoraj enakem položaju. Kustosi verjamejo, da je bila skica z ogljem verjetno pripravljena za pripravo oljne slike golega predmeta.
V novi raziskavi, ki so jo izvedli v svetovno znanem Centru za raziskave in restavriranje francoskih muzejev (C2RMF) pod Louvrom, so znanstveniki podrobneje preučili podobo pol gole ženske. Mikroskopski pregled razkrije, da je bil portret narisan od zgornjega levega dela strani proti spodnji desni, kar kaže, da je bil glavni umetnik verjetno levičar, kot Leonardo. Čeprav se zdi, da je nekaj križnega štancanja na vrhu risbe naredila desničarka, je v ostalem delu "levo oglje precej povsod, " je dejal Mathieu Deldicque, kustos muzeja Condé, v izjava.
Iskanje teh znamk je preboj. Peltier poroča, da so strokovnjaki prvotno dvomili, da je delo iz rok Leonarda zaradi teh desnic. Pred zadnjo analizo niso mogli razbrati, ali je bil ustvarjalec preostalega dela desni ali levičar.
Levi dokazi in slog dela, vključno s tehnikami, kot je Leonardov "sfumato", pri katerih se prehodi med barvami zmehčajo, ne zapečatijo pogodbe, ampak kuratorje potiskajo bližje, da vsaj del dela pripišejo Leonardo. "Obstaja zelo velika možnost, da je Leonardo naredil večino risbe, " je za AFP dejal Deldicque. "To je zelo kakovostno delo velikega umetnika."
Obstajajo neizmerni dokazi, da je Leonardo sodeloval tudi v risbi. AFP poroča, da je možno, da je skica narejena v pripravi na popolno oljno sliko gole figure. "Toliko študentov Leonarda je slikalo golo Mono Lisas ali pisalo o njej, da smo skoraj prepričani, da je Leonardo slikal eno, " je dejal Deldicque za New York Times .
V resnici, poroča Matthew Robinson iz CNN, se bo junija Monna Vanna v muzej Condé vrnila v muzej Condé v oddaji, ki spominja na Leonardovo smrt, ki bo združila nekaj drugih "golih Mona Lisas."
Torej, kaj bi prepričalo kustose brez dvoma, da je risba avtentični Leonardo? Deldicque je povedal, da kustosi Peltierja nikoli ne bodo popolnoma prepričani o komadu, zaradi česar je prav tako skrivnosten kot sama Mona Lisa.
