Ne glede na to, koliko izvemo o življenju dinozavrov, je večina pozornosti javnosti usmerjena v vprašanja napada in obrambe. Kako močan je bil ugriz tiranozavra ? Kako je Deinonychus lovil? Zakaj so imeli ankilozavri tako impresiven oklep? So Triceratopsi tvorili črede, da bi se branili? Ta vprašanja se vedno znova pojavljajo in osredotočajo se na program Clash of Dinosaurs, ki je pravkar izdan na DVD-ju.
Razdeljeni v štiri epizode - Extreme Survivors, Perfect Pleators, The Defenders and Generations - Spopad Dinozavrov se loči od nedavnega trenda docudrame dinozavrov vsega cgija, ki daje paleontologom vidno vlogo pri razlagi biologije več dinozavrov (in enega pterozavra), ki živel v Severni Ameriki v času krede. Prisotni so standard Triceratops in Tyrannosaurus ter več drugih plenilcev in rastlinojedih živali, kot sta Deinonychus in veliki sauropod Sauroposeidon . V primerjavi z drugimi zadnjimi oddajami so posebni učinki, ki so jih uporabili za oživitev teh dinozavrov, videti precej dobro, zato sem bil vesel, da sem na Deinonychusu enkrat videl perje. Kljub temu pa impresivnost rekonstrukcij hitro zbledi, saj se isti posnetki uporabljajo vedno znova in znova. Zaradi skoraj stalne ponovne uporabe istih prizorov se ena epizoda počuti enako kot vse ostale, pri čemer komentarji paleontologov predstavljajo večino nove vsebine v vsaki epizodi.
Izobraževalna vsebina vsake epizode se močno razlikuje, od dostopnih razlag anatomije dinozavrov do nekaterih nepodprtih špekulacij o vedenju dinozavrov (kot je na primer Bob Bakker, da bi čred Parasaurolophus lahko uporabil zvoke z nizko registracijo, da bi "škrtral možgane" napadalnega plenilca) . Težava tega pristopa je v tem, da dokumentarni film nikoli ne razloži, kako vemo, kaj vemo o dinozavrih. Med ogledom prvih dveh epizod z mojimi zetmi so se skoraj nenehno obračali proti meni in vprašali: "kako to vedo?" Veliko bolje bi bilo, če bi govorili vodje programa, da bi razpravljali o določenih študijah in se poglobili v znanost, na kateri je oddaja temeljila. Oddaja je naslikala vrsto vinjet z dinozavri, vendar nikoli ne razloži, kako smo razumeli te stvari o dinozavrovih. Filmski ustvarjalci bi se morali nehati baviti znanosti; ljudje želijo vedeti podrobnosti, kako smo razumeli življenje dinozavrov. (In če govorim zase, so bili programi, ki so prikazovali proces znanosti, tisto, kar je vzbudilo moje zanimanje za paleontologijo.)
Najbolj me je zanimalo, ali so se ustvarjalci oddaje dobro obljubili, da bodo spremenili program. Kot sem že lansko decembra pisal, je bil paleontolog Matt Wedel šokiran, ko je prvotni program programa zasukal njegove besede, da se sliši, kot da govori nekaj, česar v resnici ni rekel. Wedel je izrecno poskušal razvezati idejo, da imajo dinozavri "druge možgane" v svojih rumah, vendar je Clash of Dinosaurs predstavil nekaj filma, ki kaže, da je Wedel podprl tak pogled. Po poslušanju Wedelovih pritožb so se filmski ustvarjalci strinjali, da bodo uredili izdajo DVD-ja, in po njihovem mnenju so jo očitno odstranili. Upajmo, da se takšni incidenti ne bodo ponovili.
DVD vsebuje tudi "predogled" dokumentarnega filma When Dinosaurs Roamed America, a ni kaj dosti dodatnega. Skupaj iz posnetkov iz druge oddaje z naslovom Ko so dinozavri gostovali v Severni Ameriki in nekaj prizorov, posnetih v nacionalnem spomeniku Dinozavra v Utahu, je ta dodatna oddaja odmev, ki ga ni vredno gledati, če se sploh poznate z dinozavri.
Na koncu se Clash of Dinosaurs počuti kot zapravljeno priložnost. Filmski ustvarjalci so sestavili vseslovensko zasedbo paleontologov in imeli nekaj odličnih računalniških grafik, vendar se je senzacionalistična in ponavljajoča predstavitev predstave začela čutiti že po prvih 15 minutah. Namesto podrobnega pogleda na fiziologijo in biomehaniko dinozavrov je Clash of Dinosaurs vzorcev ravno dovolj paleontologije, da je obnovil prizore prazgodovinskega nasilja večkrat, kot sem želel šteti.
