Številni znanstveniki so se uganke brali nad ... no, človeško brado. Kostnata matica, ki izteka iz dna spodnje čeljusti, je edinstvena v živalskem kraljestvu, in čeprav so raziskovalci z leti predlagali več teorij, zakaj brada ostaja skrivnost.
Sorodne vsebine
- Zastrašujoča skulptura prikazuje človeka, ki se je razvil, da bi preživel avtomobilsko nesrečo
- Pred kmetijstvom so bile človeške čeljusti popolnoma primerne za človeške zobe
Brada ni le spodnji del obraza: to je poseben izraz za tisti košček kosti, ki sega od čeljusti. Čeprav se zdi čudno, so ljudje v resnici edine živali, ki jih imajo. Tudi šimpanzi in gorile, našim najbližjim genetskim bratrancem, nimajo brade. Namesto da bi se pomikali naprej, se spodnji čeljusti nagneta navzdol in nazaj od prednjih zob. Tudi drugi starodavni hominidi, kot so neandertalci, niso imeli brade - njihovi obrazi so se preprosto končali v ravni ravnini, piše Ed Yong za The Atlantic .
"Če gledate po vseh hominidih, ki je družinsko drevo po razcepu s šimpanzi, v resnici ni toliko lastnosti, ki jih lahko pokažemo, da lahko rečemo, da so izključno človeške, " James Pampush z univerze Duke pove Robert Siegel za NPR. „[T] živali iz cevi so hodile na dveh nogah. Edina stvar, ki resnično izstopa, je brada. "
V zadnjem stoletju so znanstveniki predlagali številne ideje, ki bi razložile, zakaj so ljudje razvili brade, od tega, da so nam pomagali žvečiti hrano do govorjenja. Pampush trdi, da mnoge od teh teorij niso pod nadzorom nadaljnjega nadzora. To zamisel je objavil pred kratkim v reviji Evolucionarna antropologija.
"Brada je eden redkih pojavov v evolucijski biologiji, ki resnično izpostavlja globoke filozofske razlike med raziskovalci na tem področju, " Pampush pove Yong-u.
Ena najbolj priljubljenih idej je, da so se naši predniki razvili brade, da bi okrepili naše spodnje čeljusti, da bi zdržali stres žvečenja. Toda po Pampushovem mnenju je brada na napačnem mestu, da čeljust okrepi. Glede tega, da nam pomaga govoriti, dvomi, da jezik ustvari dovolj sile, da je to potrebno. Tretja ideja je, da bi lahko brada ljudem pomagala izbrati prijatelje, vendar se spolno izbirne lastnosti, kot je ta, običajno razvijejo le pri enem spolu, Pampush pove Siegelu.
Ko se spusti do njega, brada morda nima pravega namena. Po Pampushovem mnenju bi lahko šlo za nekaj, kar imenujemo "spandrel", ali evolucijski stranski proizvod, ki je ostal zaradi druge lastnosti, ki se spreminja. V primeru brade je to lahko posledica človeškega obraza, ki se je sčasoma skrčil, ko se je spreminjala naša drža in se skrajšali obrazi, ali pa ostanka zaradi daljših čeljusti.
"Zdi se, da je sam pojav brade verjetno povezan z vzorci zmanjšanja obraza pri ljudeh med pleistocenom, " za Yong pripoveduje Nathan Holton, ki proučuje evolucijo obraza na univerzi v Iowa. "V tem smislu je razumevanje, zakaj so obrazi postali manjši, pomembno razložiti, zakaj imamo brado."
Hipoteza o spandrelu je tako dobra teorija kot vsaka, vendar ima tudi svoje težave. Težko je najti dokaze, ki bi preizkusili, ali je nekaj evolucijskega stranskega proizvoda, zlasti če ne služi očitni funkciji. Toda če raziskovalcem nekega dne uspe razbrati, od kod prihaja brada, bi lahko sestavil še en delček sestavljanke tega, kar nas razlikuje od naših primorcev in neandertalskih bratrancev, piše Yong.
"Morda nam bo resnično povedal, kaj nam je omogočilo ta zadnji korak v tem, da smo postali anatomsko moderni, " Pampush pove Siegelu.
