Znanstveniki že leta trdijo, kakšen vpliv lahko imajo podnebne spremembe na nastanek in razplet človeških konfliktov. Zdaj je v novem prispevku ocenjena vloga globalnega segrevanja v konfliktih v Siriji - prva tovrstna študija, ki je ovrednotila vojno.
Sorodne vsebine
- Vroče podnebje lahko poveča konflikte, od strelov do vojn
Študija , ki je bila objavljena v Zborniku Nacionalne akademije znanosti, dokumentira stoletni trend naraščanja temperatur in zmanjševanja padavin v Siriji, poroča Nature . Te spremembe povezuje z najhujšo sušo v zgodovini države, ki jo je prizadela med letoma 2007 in 2010 in pohabljeno kmetijstvo. Ko se je zemljišče drastično posušilo, je 1, 5 milijona ljudi pobegnilo iz podeželskih regij v mesta in njihova obrobja, napetosti pa so se pojavile zaradi upravljanja z vodnimi viri. Raziskovalci pravijo, da so ti dogodki, povezani s sušo, prispevali k socialnim nemirom, ki bi lahko sčasoma izbruhnili v državljanski vojni.
"Ker je bilo mogoče opaziti opaženi trend le, če so podnebni modeli upoštevali človeške emisije toplogrednih plinov, avtorji študije sklepajo, da je globalno segrevanje pomagalo pri odpravljanju nedavne suše, " pojasnjuje Nature .
Študija ne trdi, da so podnebne spremembe imele pomembno vlogo v zapletenih političnih in družbenih konfliktih, ki so privedli do vojne v Siriji. Namesto tega navaja, da so v krizo vpleteni "človeški vplivi na podnebni sistem" - z drugimi besedami, igralo je svojo vlogo. Kot poroča Narava :
"Mislim, da nihče ne bi trdil, da so podnebne spremembe bližnji vzrok za konflikte, " pravi Francesco Femia, direktor Centra za podnebje in varnost, možganski center v Washingtonu. "Toda lahko poslabša tiste pogoje, ki lahko naredijo konflikt verjetnejši." Nove raziskave o Siriji so zaskrbljujoče, dodaja, saj podnebni modeli napovedujejo nadaljnje izsuševanje v regiji v prihodnjih desetletjih.
Druge študije, izvedene v zadnjih šestih letih, so povezane s podnebnimi spremembami kot dejavnikom, ki prispeva k konfliktom po vsem svetu, vključno s sodobnimi nemiri v Afriki. A niso prepričani vsi v znanstveni skupnosti. Nekateri trdijo, da ima globalno segrevanje majhen vpliv v primerjavi s posledicami neuspeha politik, ki se izvajajo, ko ljudje in vlade reagirajo na podnebne spremembe.
In Andrew Solow, okoljski statistik, s katerim je opravila razgovor z Nature , trdi, da je razprava odvračanje od izvajanja potrebnih prizadevanj za "krepitev civilnih institucij" v ogroženih regijah. "Ni vam treba zmanjšati emisij CO2 za 80%, da bi zagotovili čisto vodo revnim ljudem, ki živijo v Afriki ali [izvajali] boljše kmetijske prakse, " je dejal.
