Andrew Lawler je pisal za glasila, časopise in revije o temah, kot sta astronomija in zoologija. Bil je poročevalec iz Washingtona, ki pokriva Capitol Hill in Belo hišo, ter bostonski dopisnik znanstvene revije, ki piše o univerzah. Trenutno se odpravlja iz doma v gozdove Mainea.
Kaj vas je pritegnilo k tej zgodbi? Lahko malo opišete njeno genezo?
Vse se je začelo s straniščem. Smithsonijski urednik me je vprašal o nedavni najdbi tistega, za kar je trdil, da je en arheolog trdil, da je to kumran. Naslednja stvar, ki sem jo poznal, sem v džipu naletel na judovske hribe. Toda tako kot pri vsem, kar vključuje to spletno mesto, tudi ni nobenega dogovora o tem, ali je obstajala notranja zanka!
Kateri je bil vaš najljubši trenutek med poročanjem?
Plezanje okoli skal tik nad Qumranom in sledenje njegovemu majhnemu akvaduktu z Mrtvim morjem in turisti daleč spodaj je bilo vse tiho. Lahko bi bilo pred dva tisoč leti. Imam dobro službo.
Kaj vas je najbolj presenetilo o Kumranu in svitkih Mrtvega morja?
Popolnoma prijetni in razumni učenjaki lahko hitro izgubijo glavo nad Qumranom. Med raziskovalci obstaja toliko neprijaznosti glede drsečih in kraja, kjer so jih našli. Takšna globoka animoziteta se mi zdi redka na večini drugih področij arheologije.
Kaj upate, da bodo bralci odnesli to zgodbo?
Qumran je ogledalo. Kako si to razlagamo, nam toliko pove, kdo smo, v kaj verjamemo in kako krmarimo na presečišču znanosti in vere.
