https://frosthead.com

Bo eden patentov ubil Podcasting?

Slika: Pustolovščine Kristin in Adama

Morda ste že slišali za This American Life ali Radiolab. Eden od načinov distribucije teh oddaj je prek podcastov - radijski segmenti, ki jih lahko prenesete in predvajate, kadar koli želite. Na voljo je na tisoče podcastov, od športa do komedije do znanosti. Toda en moški pravi, da vsi, vsi podcasti, ki so jih kdaj naredili, kršijo njegov patent.

Jim Logan meni, da si je izmislil podcasting. Pisma je poslal znanim podkastnikom, kot so Marc Maron, Jesse Thorn in Adam Carolla, v katerih je pojasnil, da so ukradli njegov izum. Tukaj je NPR:

Logan trdi, da je izumil podcasting, s podjetjem z imenom Personal Audio, sredi 90-ih. Ima patent, za katerega trdi, da zajema podcasting, ki je bil pred kratkim posodobljen, vendar sega v 2. oktober 1996. To pomeni, da v skladu z dopisom, ki ga je poslalo njegovo podjetje, vsakič, ko nekdo ustvari podcast - in ga distribuira - ta oseba dolguje denar njegove družbe.

Patent, na katerega se sklicuje Logan, je patent US 8, 112, 504. Tukaj je povzetek tega patenta:

Avdio program in sistem za distribucijo sporočil, v katerem gostiteljski sistem organizira in prenaša programske segmente na naročnikove lokacije. Gostitelj organizira programske segmente po temah in ustvari načrtovano programiranje v skladu s preferencami, povezanimi z vsakim naročnikom. Programski segmenti so povezani z opisnimi segmenti teme, odseki pa se lahko uporabljajo za ustvarjanje predstavitev besedilnih in zvočnih katalogov, da uporabnik lažje prepozna in izbere zaželeno programiranje. Predvajalna enota na naročnikovi lokaciji reproducira programske segmente, prejete od gostitelja, in vključuje mehanizme za interaktivno navigacijo med programskimi segmenti. Zapisnik uporabe je sestavljen za beleženje uporabe naročenega programskega gradiva, vrnitev podatkov gostitelju za zaračunavanje, prilagodljivo spreminjanje nastavitev naročnika na podlagi dejanske uporabe ter pošiljanje naročnikov ustvarjenih komentarjev in zahtevkov gostitelju v obdelavo .

Tukaj je prevod, glede na osebno avdio podjetje Logan's:

Predvajalnik Osebni zvok iz leta 1996 je vključil nov mehanizem za samodejno prepoznavanje in nalaganje medijskih datotek, ki predstavljajo epizode v seriji, ko so te epizode postale na voljo. Ta mehanizem je bil pozneje široko sprejet kot industrijska standardna tehnika, imenovana „podcasting“.

In ker je bil ta patent izdan leta 1996, vsak, ki je od takrat sodeloval v podcastingu, Loganu dolguje nekaj denarja, pravijo njegovi odvetniki. In Loganovo podjetje Personal Audio je ta patent v preteklosti uporabljalo kot vzvod. Podjetje je Apple tožilo zaradi možnosti ustvarjanja seznama predvajanja, žirija pa se je odločila, da jim mora Apple plačati 8, 5 milijona dolarjev. Po pravni poti naprej in nazaj so se poravnali zunaj sodišča.

In pravno lahko ima Logan prav. Vsakdo, ki je kdaj podcastiral, je ustvaril nekaj, kar je vsaj podoben Loganovemu patentu. Še enkrat NPR:

V očeh zakona ni pomembno, da Loganovo podjetje ni ustvarilo iTunes ali iPod. "To je zemljevid poti, " pravi njegov lastnik licence Richard Baker, "ki bi nekomu povedal, kako naj izvaja podcasting, kako delati MP3 predvajalnike." Tudi če moški, ki je izumil iTunes, ni nikoli prebral Loganovega patenta, javno dostopen na ameriškega spletnega patenta, "to ni pomembno, " pravi Logan.

To je eden izmed številnih razlogov, zakaj je patentni sistem običajno opisan kot "pokvarjen." To ameriško življenje ima zdaj že dobro podpisan podcast o samo tovrstni težavi s patentom, imenovano "Ko patenti napadajo". Argument, ki ga mnogi, vključno s predsednikom Obamo Kar pomeni, da patent s tako širokim in očitnim oviranjem inovacij ovira inovacije, saj vsakdo, ki bi se rad zamislil ali zasnoval, dobi pisma od patentnih odvetnikov. Obama je v izjavi opozoril, da ljudje, ki "dejansko ničesar ne proizvajajo sami", zaslužijo po modelu, ki jim omogoča, da "v bistvu vzamejo in ugrabijo idejo nekoga drugega in ugotovijo, ali lahko iz njih izsiljujejo nekaj denarja."

Za Logana uporablja denar, ki ga zasluži s patenti, da nadoknadi denar, ki ga je izgubil v propadlih podjetjih, poroča NPR. "Pravi, da ima patent tako ljudi, kot je on, varnejše, da bi poskusili začeti svojo novo idejo." Vendar pa za vse druge manj varno začne podcast.

Več s Smithsonian.com:

Ko patenti krčijo inovacije
Pet epskih patentnih vojn, ki Apple ne vključujejo

Bo eden patentov ubil Podcasting?