https://frosthead.com

Kakšen bi bil planet, ki je podrl Zemljo in ustvaril Luno?

Znanstveniki so ta teden sporočili, da so našli dokaze o planetarnem telesu, ki se je pred štirimi milijardami let podrlo v zemljo in ustvarilo Luno. Pri analizi lunarnih kamnin, zbranih v misijah Apollo, so ugotovili, da lunine kamnine vsebujejo drugačna razmerja izotopov kisika 17 in 16 kot njihovi zemeljski kolegi, kar kaže, da bi moral nek odstotek lune prihajati od drugod.

Daniel Herwartz, glavni avtor študije, je za Space.com povedal:

"Razlike so majhne in jih je težko zaznati, vendar so tam, " je dejal Herwartz. "Zdaj smo dobili predstavo o sestavi Theia."

To je ime je leta 2000 dalo planetu velikosti Marsa Alex Halliday. Večina znanstvenikov pred 14 leti je začela sprejemati hipotezo o velikanskem vplivu, ki so jo prvič predlagali v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je Halliday predlagal, da se imenuje planet Theia, ime, ki ga je ujelo.

Toda ljudje niso mogli ugotoviti, kje so šli vsi dokazi za Theia. Zemlja in luna imata zelo podobne kemične sestave. Tako podobno, če že pravzaprav, da so znanstveniki, ki poskušajo dokazati teorijo velikanskih vplivov, predstavljali veliko uganko. Pri tej novi raziskavi je končno nekaj razlike. Ali pa obstaja?

Obstaja veliko znanstvenih raziskav, ki se ukvarjajo s tvorbo lune, skupaj z veliko razpravami, zato resnično ne preseneča, da se vsi v znanstveni skupnosti ne strinjajo, da so različni izotopi kisika dovolj prepričljiv dokaz za Theio.

Halliday, ki je zdaj na Oxfordu, je med skeptiki. Meni, da je izotopska razlika med Zemljino in lunino kamnino, ki jo je našel Herwartz, le premajhna v primerjavi z večjimi razlikami, ki jih v meteoritih najdemo od drugih planetarnih teles. Kot je povedal za BBC:

"Postavlja se vprašanje, kako dobro so meteoriti z Marsa in asteroidni pas v zunanjem Osončju reprezentativni za notranji Osončje? Nimamo vzorcev iz Merkura ali Venere.

"Morda so podobni Zemlji. Če je temu tako, potem vsi argumenti o podobnosti Zemlje in Lune propadajo, " je povedal za BBC News.

Torej, kako malo dokazov imamo, kako bi izgledala teoretična Theia? Kot večina novorojenih planetov je tudi ona verjetno vrela masa skale, približno velikosti Marsa, ki se je sprehodila skozi zgodnji notranji osončje. Ker so kemične sestave kamnin, ki jih imamo (ki naj bi bile zelo majhne velikosti vzorca), tako podobne, se domneva, da je Theia odraščala tik ob Zemlji in se potegovala za iste kose kamnin, prahu in naplavin. .

Gravitacijsko vlečenje med počasi rastočimi planeti v osončju se vleče drug na drugega, zaradi česar se oklepajo naokoli v veliko bolj nestabilni orbiti, kot jo imamo danes. Sčasoma sta se Theia in Zemlja le malo preblizu in skupaj razbila in nam dala luno.

Posodobitev, 9. junij 2014: Ta naslov je bil posodobljen zaradi pojasnila.

Kakšen bi bil planet, ki je podrl Zemljo in ustvaril Luno?