Po smrti Michaela Browna se je okrepil poziv k obveznim policijskim telesnim kameram. Protesti so sledili odločitvi velike porote, da ne obtoži Darrena Wilsona, častnika, ki ga je ustrelil, in Brawnove družine je pozval k sprejetju policijskih kamer na celotni državi.
V odgovor je predsednik Obama za izboljšanje policijske dejavnosti predlagal triletni paket v višini 263 milijonov dolarjev, ki vključuje 75 milijonov dolarjev za postavitev kamer na častnike. Ko pa je smrt Erica Gardnerja, ki je bil umorjen po tem, ko so ga policisti postavili v zapor, tudi kljub virusnim posnetkom dogodka pripeljala do obtožnice, so se nekateri opazovalci začeli spraševati, ali telesne kamere niso dovolj za zaščito ljudi pred presežki policijskega dela.
Na primer, bostonski policijski komisar William Evans je povedal bostonskemu globusu da ima zadržke glede uporabe policijskih kamer. Po njegovem mnenju bi kamere lahko preprečile zbiranje nasvetov na ulici, saj člani skupnosti neradi opozarjajo na drogo ali ponujajo informacije, če so na kameri. "Tehnologija je odlična, toda če ne pridete v temeljno kulturo, ki ustvarja nezaupanje, potem so kamere le popravljanje oken, " pravi.
Če pogledamo podatke oddelkov, ki že uporabljajo kamere, bi lahko pomagali odgovoriti na vprašanja o njihovi učinkovitosti. Trimesečna preiskava družbe Fusion razkriva, da policijske kamere pomagajo policistom, vendar državljanom morda ne bodo pomagale toliko, kot si ljudje upajo. V preiskavi so bili pregledani zapisi iz petih mest: Albuquerque, NM; New Orleans, LA; Salt Lake City, UT; Oakland, Kalifornija in Ft. Vredno, TX.
Posnetki običajno pomagajo policistom obravnavati pritožbe zaradi njihovega vedenja. Na primer, v Albuquerqueju je skoraj 74 odstotkov preiskovanih primerov med letoma 2011 in 2014 povzročilo oproščenje častnikov. Vendar je zelo malo dokazov, da kamere pomagajo zmanjšati število incidentov, kjer častniki uporabljajo silo.
Fusion poročila:
Ena ključnih težav: policisti nadzorujejo gumb za snemanje. Fusionova analiza je ugotovila, kdaj naj vklopijo in izklopijo kamere in se jih malo bojijo, če kršijo oddelčne politike glede snemanja. V številnih primerih uporabe sile posnetki s kamere ne obstajajo, so le delno na voljo ali jih ni mogoče najti. Ko so telesne kamere vklopljene, posnetki ponavadi dajejo prednost uslužbenčevemu računu, pravijo policisti, strokovnjaki za pregon in javni zagovorniki.
"Veliko ljudi nadene svoje napove na kamere, resničnost pa je, da moramo spremeniti kulturo dela policije, " je javni zagovornik Miami-Dade Carlos Martinez dejal za Fusion. "To spreminja srca ljudi in to je zelo težko storiti."
Pred petnajstimi leti smo imeli podobno razpravo o uporabi kamer, nameščenih na armaturni plošči, v policijskih avtomobilih, poročajo Robinson Meyer za Atlantik . Njegova primerjava vključuje napovedi, da bo policija uporabila posnetke telesnih kamer za iskanje osumljencev, da bomo predvajali videoposnetke za zabavo (čeprav bo večina posnetkov dolgočasna) in da bo težko dobiti policiste za uporabo kamer.
Medtem ko policijske kamere ponujajo videz preprostega popravka, ne rešujejo težav, ki so osnova teh nedavnih smrti - policijska kultura, rasizem in strah. "Učinkovita policijska dejavnost se spušča k zaupanju med organi pregona in ljudmi, ki jim služijo, " je za The Kansas City Star dejal župan mesta Kansas Sly James. "Kamere se preprosto uporabljajo kot orodje za zbiranje informacij in dokazov. Kako uporabljamo te podatke in dokaze, je pravi test."
