V prvi vrsti te vrste je tajnik Smithsonijeve ustanove G. Wayne Clough objavil novo e-knjigo z naslovom Najboljše iz obeh svetov: muzeji, knjižnice in arhivi v digitalni dobi . Clough kot poziv k ukrepanju prikaže potek, ki ga bo Smithsonian sledil v naslednjih letih pri digitalizaciji svojih artefaktov, množičnem raziskovanju in odpiranju svojih zbirk za javno razlago in porabo. "Danes je digitalna tehnologija razširjena, " piše, "njegova uporaba, zlasti s strani svetovne mladine, je univerzalna; njegove možnosti so ogromne; in vsi v naših izobraževalnih in kulturnih ustanovah poskušajo ugotoviti, kaj vse bi lahko storili. Obvezno se muzeji, knjižnice in arhivi povezujejo z izobraževalnimi ustanovami, da bi jih sprejeli. "
Sorodne vsebine
- Smithsonian te želi! (V pomoč pri prepisovanju svojih zbirk)
S sekretarjem Cloughom sva se naučila njegove motivacije za pisanje knjige, težav pri digitalizaciji 14 milijonov predmetov in njegovih najljubših projektov digitalizacije doslej.
Avtor fotografije Carl C. Hansen, Smithsonian
Kaj vas je najprej zanimalo digitalizacijo in razmišljanje o vpletenosti Smithsoniana v to?
Vse svoje poklicno življenje se ukvarjam z računalništvom. Ljudem povem, da sem, ko sem kot dodiplomski študent šel na Georgia Tech, prvi tečaj, kako uporabljati diapozitivno pravilo, in zadnji je bil, kako uporabljati računalnik. Pravilo diapozitivov sem odložil in se začel zelo ukvarjati z računalništvom. Moja disertacija je v Berkeleyju v 60. letih uporabila stroj CDC 6600 za simulacijo kompleksnih okolij. Tovrstna tehnologija je spremenila način razmišljanja o geologiji in tehniki.
Kasneje sem v svojem življenju kot profesor in pedagog ves čas uporabljal računalništvo. Pri Dukeu je bila prva naloga, ki so mi jo dali, poučevanje prvega predmeta računalništva in res sem imel žogo, tako da je to že nekaj časa. Kot skrbnik sem imel vedno ljudi, ki so mi poskušali prodati različna tehnološka orodja, ki bi spremenila izobraževanje. Vseeno še ni bilo čisto čas. Orodja niso bila dovolj robustna, bila so preveč lužnata, ni jih bilo mogoče spreminjati.
Ko sem prišel do Smithsoniana, mi je bilo jasno, da obstaja velik potencial in da smo končno na prelomni ravni glede orodij, ki bi jih lahko uporabili. Zgodilo se je, da so imeli vsi svoje naprave, nato pa so se pojavile aplikacije in ponudile ogromno možnosti. Prišli so družbeni mediji. In zdaj se spreminja tako hitro. Še pred nekaj leti nismo imeli socialnih medijev, zdaj pa Smithsonian na socialnih medijih spremlja 3, 5 milijona ljudi.
V tistih zgodnjih letih smo eksperimentirali. Rekel sem si, naj cveti tisoč rož. Tako smo ustanovili tvegani sklad, imenovan sklad Smithsonian 2.0. Nato smo prek fundacije Gates ustanovili 30 milijonov ameriških dolarjev za doseganje novih občinstva, zato smo ljudem pustili, da se potegujejo za ta sredstva. Kar naenkrat so ljudje prihajali do odličnih idej, tako da smo lahko videli, kako se dogajajo, vendar nismo imeli dežnika.
Torej, to je naslednji korak, in knjiga je res miselni postopek, kako to sestaviti in narediti, da deluje inovativno in ustvarjalno, ne da bi bilo treba povedati, da mora biti vse enako, a hkrati dvigniti vsi deli Smithsoniana so v digitalizaciji. Za nas ne bo izvedljivo, da bi na tem območju imeli dva muzeja na vrhu svojih polj in 16 ne. Kako torej vse premaknemo v igro? Obstajajo priložnosti, da povsod dosežemo ljudi in po mojem mnenju je čas ravno primeren za izvajanje teh idej.
Kaj na kratko pomeni vaša vizija za digitalno prihodnost Smithsoniana? Kaj bo čez 10, 20 ali 30 let eden ključnih načinov, kako institucija sprejema digitalizacijo in jo uporablja za dostop javnosti?
Če pogledamo po cesti, bomo videli ljudi, ki se ukvarjajo z ustvarjalnimi dejavnostmi ustanove. V preteklosti so bile ustvarjalne dejavnosti v celoti za zidovi muzejev in zbirk. Javnost je do tega dostopala le prek oznak na razstavah, ki so jim povedale, kaj mislimo. Zdaj nam bodo v tem novem svetu ljudje dejansko pomagali pri oblikovanju razstav in bo interaktiven. Na primer imamo beta različico prostovoljnega spletnega mesta, ki ima na stotine sodelavcev pri nas na projektih. V bistvu si zastavite naloge in prostovoljci lahko izberejo, katere želijo narediti. Predložijo poverilnice, nato pa, recimo, prepisujejo kurzivno revijo. V bistvu jemljejo stvari, ki jih javnost še nikoli ni videla, in jih dajo na voljo.
Obstajajo tudi primeri, ko ljudje o določenih artefaktih vedo več kot mi. Imamo veliko orodij iz staroameriških plemen in morda o njih vedo več kot mi, in radi bi jim povedali o teh predmetih. Ljudje se bomo z nami ukvarjali v pogovoru in ne v monologu. Nismo več "Božji glas".
To bo tudi pomenilo, da bomo ljudje sodelovali v naši raziskavi. Imamo to stvar, imenovano LeafSnap, aplikacijo, ki na podlagi slik njihovih listov prepozna drevesne vrste. Če se fotografirate in nam rečete, da ste to storili, vemo, kje ste bili, in vemo, kaj je tisto drevo. Tako zdaj preslikavamo obsege dreves na podlagi poročil ljudi o teh informacijah. V prihodnosti bo to izredno dragoceno, saj se bodo z globalnim segrevanjem drevesa spreminjala. Zgoraj na astrofizičnem observatoriju Harvard-Smithsonian imamo projekt Colorful Cosmos, kjer otroci v sto muzejih lahko uporabljajo svoje teleskope, ti otroci pa se lahko pogovarjajo s Smithsonian znanstveniki. To se še nikoli ne bi zgodilo.
Druga stvar je, da bo to v osnovi spremenilo način delovanja naše institucije. Morali bomo biti veliko bolj prilagodljiva in prilagodljiva institucija, saj morda največja tehnologija danes morda ne bo v prihodnosti. Če se ne premaknemo in premaknemo, bomo pustili za seboj.
Osebje podjetja Smithsonian opravi 3D skeniranje smrti smrti Abrahama Lincolna. Slika preko Smithsonian programa digitalizacije Office 3D Lab
V knjigi ste zapisali tudi, da želite, da Smithsonian kot začetek digitalizira 14 milijonov predmetov. Kako določite prednost, kateri predmeti naj bodo najprej na voljo digitalno?
Dobro vprašanje, saj je celo 14 milijonov preveč. Boljše je od 137 milijonov, vendar je ogromno. Ko razmišljate o digitalizaciji tridimenzionalnega predmeta, ga mora nekdo poiskati, prinesti ga mora nekam, kjer so prefinjeni skenerji, skenirati ga morajo, nato pa ga morajo obdelati in nato postaviti nazaj. Razmislite o tem 14 milijonovkrat. Ocenjujejo, da bi to v najboljšem primeru trajalo 50 let.
Zato morate dati prednost prednostnim nalogam. V tem je nekaj elementov. Eno je, da nekako razumemo, kaj mislimo, da bi si ljudje želeli, in ljudi tudi sprašujemo, kaj bi si želeli. Tako naše umetniške zbirke na primer vsebujejo približno 400.000 umetniških predmetov. Tako smo povprašali naše umetnike in oni so nam povedali 20.000 predmetov, ki so najboljši od najboljših. Torej bomo naredili digitalizacijo teh predmetov z visoko ločljivostjo.
Ko jih prepoznate, obstajajo roboti, ki lahko ustvarijo slike. Tako lahko to naredijo razmeroma hitro. To je majhen gizmo in sega do slike na steni, pregleda stvar in potem je končana. Nato na steno postaviš drugo sliko in to stori.
Od projektov digitalizacije, ki jih je Smithsonian do zdaj opravljal, so nekateri izmed vaših najljubših?
No, to sta že nekaj let in očaral sem ga. Ena prvih stvari, ki so jo storili, je bila lobanja Kennicott, ki jo držim na svoji mizi in včasih prestrašim ljudi. V svoji pisarni imam še nekaj drugih - Lincolnovo smrtno masko in Owneyja, poštnega psa. Dobil sem tudi 3D odtis instrumenta, ki se bo na sončni sondi izmeril za merjenje sončnega vetra - v letu 2018 se bo podražil, ljudje Smithsonian Astrophysical Observatory pa so se odločili za najboljši način za vizualizacijo, kako ga je natisniti v plastiki, tako da imam to.
Obstaja tudi druga zgodba, ki mi je res všeč. Šel sem na sestanek z nekaterimi našimi ljudmi v repatriaciji - ko indijansko pleme reče: "Želimo si tega predmeta nazaj in lahko dokažemo svoje lastništvo nad njim." Mnogi od teh predmetov so pogrebni predmeti, zato jih, ko jih plemena dobijo nazaj, pokopljejo in ne bodo več vidni. Naši ljudje so plemenom govorili, "mi bi radi naredili tridimenzionalno kopijo le-te" in z njihovim dovoljenjem delali kopije. Stvari lahko barvajo in so videti popolnoma enako kot originalni predmeti. V nekaterih primerih so plemena videla replike in si rekla: "kaj, ali jih lahko narediš za nas?" Ker ne želijo, da ljudje ravnajo po resničnem poslu, ampak želijo imeti dostop do njega. V nekaterih primerih nam celo pošiljajo svoje predmete in prosijo, da naredimo kopije.
Zame tam vse gre. Samo mislim, da bo šlo ceneje, hitreje, hitreje. Trajalo bo nekaj časa, vendar bodo stvari tako dostopne. Sliko ali datoteko postavite na svoj iPad in si lahko predmete ogledate, se z njimi igrate. Resnično oživi zgodovino.
S knjigo dajete izjavo, da je tovrstna digitalizacija za Smithsonianovo prednostna naloga. Zakaj je pomembno, da na tem področju vodi institucija?
Ko sem prišel, so ljudje govorili: "Mi smo največja muzejska in znanstvena organizacija na svetu." Rekel bi si: "Pa kaj? Želimo biti najboljši . '
In če želite biti najboljši, je to velika beseda. Smo eden najboljših pri razstavah. Imamo najboljšo zbirko znamk, eno najboljših znanstvenih zbirk. Ampak ne moreš biti najboljši v svojem poslu, če se oddaljiš od česa tako velikega. Če torej Smithsonian želi biti vodilni v muzejih ali astronomiji ali kaj drugega, mora biti vodilni v digitalnem svetu.
Druga stvar je, da nam to daje priložnost, da izobrazimo vsakega človeka. Zgodbe, ki jih pripovedujemo, lahko prilagodimo glede na občinstvo in nastavitev. In tako nenadoma, da "Božjega glasa" ni več. Lahko smo veliko bolj premišljeni in premišljeni glede tega, kar ponujamo. Zelo jasno mi je, da se selimo v svet, v katerem si ljudje želijo prilagoditi način, kako pristopijo k stvarem. Učiteljem na primer ponujamo načrte lekcij, vendar nam povedo, da jih želijo le uporabiti kot osnovni okvir za pripravo lastnih lekcij. Na vašem dvorišču imamo načrt lekcije o znanosti, če pa živite v Tucsonu, Bila bi drugačna zgodba od tiste, ki ste jo povedali v Bellinghamu v Washingtonu, kjer je na tone dežja. Torej učitelji želijo okvir, vendar želijo vnesti svojo snov. Torej, vedno več, mislim, da bomo postali moderator.
Druga stvar je, ko enkrat začneš vse postavljati v oblak, vse postane mešana vreča. Kakšna je razlika med umetnostjo Metropolitanskega muzeja umetnosti in Smithsonianovo, ko je v oblaku? Ljudje se manj ukvarjajo s tem, od kod prihajajo stvari. Ko gredo v muzej, morajo v Met ali Smithsonian. Ko pa je v oblaku, jih res ne zanima. Ko gledajo Winslow Homerjevo sliko v oblaku, jim je vseeno, ali je prišla iz Met ali Smithsonian - samo gledajo sliko. To bo spremenilo način poslovanja in pristop k stvarem. In spet mislim, da je razlog, da je Smithsonian pomemben, da je vodja, zato lahko nadziramo možnosti - vsaj razumemo in cenimo in oblikujemo možnosti - če pa niste vodja, so vas bo oblikoval. Ljudje nas iščejo kot vodilne na tem področju.
Ko podatke o teh artefaktih postavite v oblak, kako se zaščitite pred tem, da bi tehnologija zastarela in izgubila dostop do teh podatkov?
Imamo skupino, ki dela na tem - imenujejo jo časovno odvisni materiali. V naših zbirkah je veliko predmetov, ki se sčasoma poslabšajo. Stari filmski filmi so klasičen primer tega, vendar je veliko primerov. Lahko še berete kasete z 8 posnetki? Tako imamo skupino, ki to preučuje, in poskuša ugotoviti, kako se spoprijeti z njo in zagotoviti dostop do nje v prihodnosti.
Dober primer za premagovanje te ovire je, da imamo na tisoče terenskih dnevnikov, ki so jih ljudje zapisovali in ilustrirali na zelo pomembnih odpravah. Imamo nekaj zvezkov Charlesa Darwina. Na nek način je to zastarel medij, saj ga le malo ljudi lahko prebere. Če pa jo lahko digitalizirate, jo lahko prebere vsak. Torej imamo prostovoljni transkripcijski center, ki nam pomaga prepisati kratek zapis v digitalni format.
Odločili ste se, da boste te ideje objavili v obliki e-knjige. Kaj menite o prihodnosti knjig in branju? Ali berete na papirju ali e-knjigah?
No, ko sem prišel na plažo, še vedno rad imam pravo knjigo. IPad na soncu ne deluje dobro. Ampak preizkusil sem vse - iPade, Kindles itd. Trenutno je vse v praktičnosti, zato večinoma uporabljam iPad. Če sedim na letališču in se zavedam, da sem hotel prenesti knjigo, jo lahko preprosto naložim tja. Še vedno pa imam rad pravi časopis. Digitalna različica zame ne deluje kaj dosti. Pravi časopis, ki ga lahko premikate naprej in nazaj, vrnete se na prejšnje članke. Ampak ena stvar, ki mi je všeč pri iPadu, se lahko vrnem nazaj in pogledam, kaj sem prebrala pred nekaj leti. Včasih se celo vrnem in preberem stvari, ki sem jih končal čez leta.
Best of Oba sveta: Muzeji, knjižnice in arhivi v digitalni dobi so na voljo prek brezplačnega PDF-ja.
