Trumpova administracija je v ponedeljek sporočila, da bo izvedla več sprememb zakona o ogroženih vrstah - spremembe, ki bodo po mnenju zagovornikov ohranjanja oslabile zakonodajo, ki je imela ključno vlogo pri zaščiti divjih živali v nevarnosti.
Zakon o ogroženih vrstah (ESA), ki ga je podpisal predsednik Richard Nixon leta 1973, trenutno ščiti 1.663 živalskih in rastlinskih vrst, od katerih je 388 ogroženih, 1.275 pa ogroženih. Zakon je zaslužen, da je pomagal pripeljati več vrst nazaj z roba izumrtja, med njimi plešast orel, grbast kit, kalifornijski kondor in ameriški aligator. A kot poroča Reuters, "je zakon že dolgo vznemirjen pri vrtalnikih, rudarjih in drugih industrijah, ker nove kotacije lahko postavijo velike meje zemlje za omejitev razvoja."
Republikanci si že dolgo prizadevajo za prenovo zakona. Nova pravila, ki naj bi začela veljati prihodnji mesec, "se zdijo zelo verjetno, da bodo razbremenila pot do novega rudarjenja, vrtanja nafte in plina ter razvoja na območjih, kjer živijo zaščitene vrste, " je dejala Lisa Friedman iz New Yorka Časi .
Ena ključnih sprememb se nanaša na ogrožene vrste, ki spadajo med ogrožene vrste, vendar se samodejno prejemajo enake zaščite. Zdaj bo zaščita za ogrožene rastline in živali pripravljena za vsak primer posebej, upočasnila bo postopek in verjetno zmanjšala splošno zaščito vrst, ki so na koncu dodane na seznam, kot je povedal Brett Hartl, direktor vladnih zadev za Center Biotska raznolikost, pove Nature 's Jonathan Lambert.
Nova pravila prav tako nalagajo omejitve pri oceni groženj. Uradniki so včasih upoštevali dejavnike, ki bi lahko škodili vrstam v "predvidljivi prihodnosti", zdaj pa imajo zakonodajalci več diskrecijske pravice pri odločanju, kaj naj bi pomenila "predvidljiva prihodnost". Tako se lahko odločijo, da ne bodo upoštevali podnebnih dejavnikov, kot so naraščajoča gladina morja in ekstremna vročina, kar bo verjetno vplivalo na vrste že nekaj desetletij.
Poleg tega revizije omejujejo pomembno vlogo ESA: varovanje zemljišč, ki jih ogrožene vrste potrebujejo za preživetje. Nova določba zahteva, da regulatorji ocenijo zemljišča, ki jih trenutno zasedajo ogrožene ali ogrožene vrste, preden si ogledajo nezasedena območja. Kot pojasnjuje Madeleine Gregory iz Vice, je mnogim vrstam ogroženo ravno zato, ker so bile prisiljene v majhen del svojega prvotnega habitata, varovanje več zemlje okoli njih pa lahko pomaga, da se vrste obnovijo.
Še ena sprememba ESA pa je odvzela jezik, ki določa, da je treba pri odločanju o zaščiti vrste upoštevati samo znanstvene dokaze, kar bo pregledovalcem v bistvu omogočilo tudi gospodarsko izgubo. Gary Frazer, pomočnik direktorja za ogrožene vrste pri Službi za ribe in prostoživeče živali ZDA, je na tiskovni konferenci poudaril, da bodo odločitve o uvrstitvi na seznam še naprej temeljile na znanosti. Toda dopuščanje ekonomskih analiz, da upoštevajo postopek, tudi samo za "informativne namene", je "velikanska popust v industrijah, ki se že dolgo pritožujejo, da bi morale zaradi zakona prekomerno izkoristiti", piše Los Angeles Times v op- ed.
Ameriški minister za trgovino Wilbur Ross je v izjavi dejal, da nove revizije "popolnoma ustrezajo predsednikovemu mandatu za ublažitev regulativnega bremena ameriške javnosti, ne da bi pri tem žrtvovali cilje zaščite in obnovitve naših vrst." Vendar kritiki trdijo, da bodo predpisi veljali za dejansko ovirajo prizadevanja za ohranjanje v času krize biotske raznovrstnosti. Maja so Združeni narodi objavili zaskrbljujoče poročilo, v katerem navajajo, da milijon vrst ogroža izumrtje zaradi dejavnikov, kot so podnebne spremembe, onesnaževanje, krčenje gozdov, prelov in ulov. Zagovorniki trdijo, da bo treba za zagotovitev dolgoročne trajnosti ekosistemov planeta do leta 2030 učinkovito upravljati 30 odstotkov kopenskih in celinskih vodnih območij ter 30 odstotkov svetovnih oceanov.
"Namesto da bi iskala rešitve za svetovno krizo izumiranja, ki ogroža do milijon rastlinskih in živalskih vrst, se je ta uprava odločila postaviti samovoljne in nezakonite omejitve na zelo zvezne regulatorje, ki jih je Kongres zadolžil za zaščito, " David Hayes, izvršni direktor direktorica Državnega centra za energijo in okolje na Pravni šoli NYU in nekdanja namestnica sekretarja v administraciji Obame in Clintona, pravi Ellen Knickmeyer iz Associated Pressa.
Konzervansi in več državnih državnih tožilcev so obljubili, da bodo tožili upravo zaradi revizij in trdili, da so nezakonite, ker niso zakoreninjene v znanstvenih dokazih, poroča Nathan Rott iz NPR .
"To prizadevanje za zaščito ogroženih in ogroženih vrst ima enaki lastnosti večine Trumpovih administrativnih ukrepov: to je darilo industriji in je nezakonito, " je za AP povedal Drew Caputo, podpredsednik sodnih sporov za zagovorniško skupino Earthjustice. "Trumpovo administracijo bomo videli na sodišču."
