Zgodba o milijardnem naftnem tajkunu J. Paulu Gettyju, ki je bil v njegovem času najbogatejši človek na svetu, in ugrabitev njegovega najstnika vnuka Johna Paula Gettyja III leta 1973 ni bila pogosto pripovedovana, v zadnjih mesecih pa je bila tema tega oba filma Ridleyja Scotta Ves denar na svetu in zdaj v razkošni seriji FX "Zaupanje", ki je bila premierno prikazana v nedeljo.
Nenavadno je, da so zgodbe precej različne: tisto, kar je bila v filmu resnična ugrabitev Christopherja Plummerja, je ponarejena ugrabitev v seriji z Donaldom Sutherlandom.
Kaj je bližje resnici?
"Resnica je zapletena beseda, kajne?" V intervjuju vpraša ustvarjalec in zaupnik Simon Beaufoy. Toda pravi, da je dokaj zaupljiv v svoje vire. Posebej se je ozrl na Kidnapped: Tragično življenje J. Paula Gettyja III., V katerem je novinar Charles Fox obširno govoril z mlajšimi Getty in drugimi družinskimi člani, pri čemer je opiral na njegovo sodobno poročanje iz 70. let in na druge materiale.
"Z branjem med vrsticami je postalo jasno, da se je dejansko ugrabil, " je Beaufoy povedal novinarjem v združenju TV Critics prej v letošnjem letu.
To je bizaren pojem, a bizarnost je bila nekaj povsem običajnega v gospodinjstvu Getty, kjer v začetni epizodi žareči patriarh v zabavo prinese leva v graščino.
"Hudo je šlo narobe, " pravi Beaufoy iz sheme ugrabitve. Mlada Getty je "dolgovala denar nekaterim fantom v Rimu. Kot vsi Gettiji so bili tudi večmilijonarji, a pijače niso mogli plačati, ker niso imeli gotovine. In nakazal bi dolg, precej velik dolg, in ga ni mogel odplačati. "
Rešitev za najstnike je bila mračna. "Edino, kar je čutil, da bi ga lahko uporabil, je bilo njegovo ime kot Getty, " pravi Beaufoy. "Torej je pripravil zaplet o ugrabitvi."
Da je to storil z "nekaterimi najbolj finančno zlobnimi ljudmi na svetu", je bila njegova velika napaka, pravi. Getty je bil prodan mafiji v južni Italiji - "povsem drug, veliko bolj resen kup ljudi."
In čeprav je imel sprva nekaj nadzora nad svojo ugrabitvijo, ko je mafija prevzela ", očitno ni imel nadzora nad dogodki."
Dokazi so prišli v morda najslavnejšem odsekanem ušesu od Van Gogha - nekaj mesecev po ugrabitvi se je po pošti pojavilo desno uho Gettyja III. Do takrat se je prvotno povpraševanje po 17 milijonih dolarjev (številka, ki bi bila bliža današnjim 100 milijonov dolarjev), zmanjšala na 3, 2 milijona (skoraj 18 milijonov dolarjev) z obljubo, da bo drugo uho prišlo naslednje, če ga ne bodo plačali v desetih dnevi. "Z drugimi besedami, " je dejal odkupnik, "prišel bo v majhnih koščkih."
Oče J. Paul Getty Jr. se je za vrnitev sina dogovoril za odkupnino v višini 2, 9 milijona dolarjev. Toda vse bolj je bogati dedek J. Paul Getty, starejši, odločno odklonil plačilo. Ekscentrični patriarh, ki je živel v ogromnem angleškem dvorcu, je bil zloglasno pridušen; Vztrajal je, da gostje hiše ob obisku uporabljajo plačljiv telefon. A odkupnine ne bi plačal zato, ker je bil poceni; dejal je, da se boji, da bi bil vsak od njegovih 13 vnukov tarča ugrabitve, če bi popustil.
"Mislim, da je John John Getty Sr. presenetil, da ni igral nikogar drugega, " pravi Beaufoy, katerega prejšnji scenariji vključujejo Full Monty, Slumdog Millionaire in 127 Hours . "Tako je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja Velika Britanija, ki je bila v svojih družbenih normativih zelo skrita, živela z njim pet žensk. Imel je harem in telefonsko govorico ter svoj velik, velik elizabetanski kup in lev za hišne ljubljenčke. Zakaj ne? In takšen lik, ki preprosto ne bo igral igre družbe, je bil zame tako očarljiv. "
Manjkalo je tudi empatije, saj se je J. Paul Getty Sr. opiral le na logiko, pravi Beaufoy. „Ljudje so vedno govorili:„ Oh, takšna je pošast. Ne bo plačal za vnuka. " Toda pravzaprav ves ta čas igra logično igro z ugrabitelji po svojih pravilih. Vendar ga veže logika in ne more razumeti, zakaj nihče drug ne bo igral tako zelo logične igre. "
Getty ni bil antagonističen, pravi 82-letni Sutherland, ki igra starca, in izvedel obsežne raziskave njegovega značaja. "Imel je zelo specifično paradigmo, " pravi veteranski igralec. "Bil je matematik, jezikoslovec. Bil je sijajen človek in ljudje, ki niso spadali v to, so ga frustrirali. "
Tako kot pri večini zgodovinskih dogodkov, ki so se spremenili v igrani film ali televizijo, je bilo tudi nekaj prostosti. "Obstaja ogromno delov zgodbe, o katerih nihče v resnici ne ve, " doda Beautfoy, "Moral sem poučiti, da sem dramatiziral, kaj se je zgodilo. Ampak poskušamo šekspirovski ep pripovedovati hkrati s pretakanjem dejstev. Torej je malo obojega: to je dramatizacija tega, kar se je zgodilo, toda z nekaterim šekspirovskim razcvetom. "
Medtem je bil ves denar na svetu zasnovan na knjigi Johna Pearsona iz leta 1995, Painful Rich: The Outrageous Fortunes and nesretes of the nasledniki J. Paula Gettyja, in prikazuje ugrabitev najstniške Getty kot neposredno ugrabitev s strani organiziranega oz. če ne spretno, zločin. Medtem ko je dobil nominacijo za oskarja za Christopherja Plummerja kot starejšo Getty in nominacijo za zlati globus za Plummerja, režiserja Scotta in igralko Michelle Williams, je film skoraj zasenčil zgodba o njegovi produkciji: Mesec pred izidom so bili vsi posnetki Kevina Spaceyja, ki je prvotno igral starejšega Gettyja, so razrezali po številnih obtožbah o spolnih kršitvah. V vlogi so ga nadomestili na novo posneti posnetki Plummerja - z dodatnimi stroški, ocenjenimi na 10 milijonov dolarjev (seveda veliko več, kot je bilo dejansko plačanih za odkupnino).
"Trust" ima tudi Hilary Swank kot mater Johna Paula Gettyja III in Brendana Fraserja kot velikega, Stetson-ovega bivšega igralca, posnetega v številnih resničnih angleških podeželskih dvorcih, vključno s Hatfield House in Audley End. Agent FBI na primeru.
Swank, ki v osmih epizodah "Trust " igra mater Johna Paula Gettyja III. , Pravi, da je našla nekaj knjig o svojem junaku Gail Harris. "Začel sem jih brati in jih raziskovati in potapljati noter."
Če bi bila druga sezona serije, bi to zajemalo preteklost. "Ideja je, da se vrnem v trideseta leta prejšnjega stoletja in odkrijem, kako je John Paul Getty I postal ta izjemna oseba, s to ogromno luknjo v duši, " pravi Beaufoy. Izvršni producent Danny Boyle, dobitnik oskarja za Slumdog Millionaire, ki je režiral tudi tri epizode filma "Trust", dodaja, da je ugotovil, da sta tako dedek kot vnuk Getty podobna, saj navsezadnje niso bili vsi motivirani z denarjem. "Mislim, da je tisto, kar jih izvaja, moč volje, " pravi. "To pomeni oblikovati svet tako, kot želite."
Zakaj vse zanimanje za Gettys zdaj?
"To je dobro vprašanje, " pravi. "Mislim, da je bogastvo vedno privlačno za tiste, ki ga nimamo. Veste, vsi, ki sedite tukaj, sanjajo o tem življenjskem slogu, kjer vam ni treba zjutraj vstati iz postelje, če pa se vam to dejansko zgodi in nimate namena v življenju, je težko. In gledanje tam je nekakšna grozna škoda gledanja najbolj bogatih ljudi na svetu, ki se rušijo okoli vas, kar je nekako fascinantno.
"Toda trenutno smo tam, kjer so izredno bogati zunaj vsakršnih domišljij o bogastvu, " dodaja. "Vrnili se bomo v čase angleških kraljev in kraljic v smislu bogastva. Najrevnejši ljudje so tako neverjetno revni, bogati pa neverjetno bogati na drugi strani. In mislim, da je za vse nas nekakšna fascinacija. In če se lahko potolažiš tako, da rečeš: o, no, vsaj nimajo srca, vsaj gre narobe tudi za strašno bogate, je nekaj udobje za tiste, ki tega nismo, veste., v Sutton Placeu, v Elizabetanskih graščinah. "
