Če bi me zdaj vprašali, kaj je moj najljubši dinozaver, ne bi imel odgovora zate. Obstaja toliko očarljivih vrst, da ne bi mogla izbrati samo ene. Če bi mi postavili isto vprašanje, ko sem bil star približno 10 let, bi takoj ustrelil nazaj " Triceratops !" Ol-triročni obraz je bil dinozaver, ki ga imam najraje - nenazadnje tudi zato, ker morate spoštovati dinozavra ki je sposoben prebroditi tiranozavra . Pravzaprav imam še vedno mehko mesto za tiste najbolj ikonične rastlinojede pozno krede in zato me je frustrirala nedavna ocena triceratops Animal Review.
Pregled živali je Triceratopsu dodal oceno B +. Zaradi tega se nisem veliko pritoževal. Motilo me je dejstvo, da so obdržali skupni mit, o katerem paleontologi sploh ne vedo prav veliko o tem dinozavru, razen dejstva, da je imel tri rogove:
Za Triceratops je resnično malo znanega. Kot vedno je tudi to povzročilo brez oklevanja pri divjih špekulacijah paleontologov. Na primer, zdaj trdijo, da so nekoč verjeli, da živi triceratops samotno življenje, vendar so dejansko živeli v čredah. Predpostavimo, da je fosilni zapis uporabljen, kljub dejstvu, da celotnega okostja Triceratops nikoli ni bil najden. Zato se še nihče ni zdel primeren, da bi se posvetoval s paleontologi o čemer koli, kar bi dejansko lahko bilo pomembno.
To je tisto, kar dobite, ko je "raziskovanje" enako skimi Wikipediji. Na strani Wikipedije za Triceratops piše, da je "celoten okostnik, ki predstavlja enega samega posameznika, ušel lovcem na fosile", vendar navedba te izjave izvira iz knjige "Ultimate Dinosaur" iz leta 1993. Ni ravno najsodobnejši vir, še posebej, ker je bil leta 1994 najden izjemen, artikuliran okostnjak triceratops z vzdevkom "Raymond". Ohranjena je bila le desna stran tega posameznega dinozavra, toda ker je leva stran dinozavra zrcalna slika z desne strani, Raymond je paleontologom zagotovil skoraj popoln pogled na Triceratops . Omeniti velja tudi, da je paleontolog Shin-Ichi Fujiwara pred kratkim preučil ta vzorec, da bi dobil boljšo predstavo o tem, kako vse kosti sprednje noge Triceratops dejansko združujejo skupaj.
Raymond spada med bolj popolne triceratope, vendar so delna okostja tega rogatega dinozavra paleontologom znana že zelo dolgo. Leta 1904 je ustanova, ki bi postala Smithsonian National Natural Museum of Natural History, postavila prvi skelet Triceratops kjer koli. Ta okostje je bilo ustvarjeno iz ostankov več oseb, izkopanih v Wyomingu, je v ameriškem časopisu Science Science razložil paleontolog Charles Schuchert, vzorce pa je znanstveni tim Othniel Charles Marsh že pred tem uporabil za ilustrirano rekonstrukcijo okostja dinozavra.
Ameriški naravoslovni muzej je leta 1933 sledil vzorcu z lastnimi triceratopi . Tako kot dinozaver Smithsonian je bil tudi AMNH nastavek sestavljen iz pravih fosilov in ometov, del osnove za obnovo pa je bil nepopolno okostje, ki ga je v Montani odkril lovec na fosile Barnum Brown leta 1902. Čeprav so bili skeleti Smithsonian in AMNH kompoziti, so paleontologi še vedno lahko sestavili popoln pogled na okostje triceratopsa na podlagi različnih delnih okostij, ki so jih našli na ameriškem zahodu.
Andyja Farkeja sem pozval strokovnjaka z rogoznimi dinozavri o drugih popolnih ali skoraj popolnih triceratopih, da bi se prepričal, da ne zamujam nobenih pomembnih najdb. Farke je poleg tega, da je v znanstvenem muzeju v Minnesoti omenil sestavljeno okostje, "okostje s" Kelseyjem "v otroškem muzeju v Indianapolisu tudi zelo lepo in samo en sam posameznik." Povedal je še, da je Naravoslovni muzej Los Angelesa "bo tudi na prihajajočem odprtju to poletje na ogled lep skelet - in mislim, da gre le za sestavljena dela dveh ali treh posameznikov (vključno s skoraj popolno nogo)."
Toda popolno okostje ni vse. Paleontologi se veselijo, ko najdejo skoraj popolna okostja dinozavrov, vendar delna okostja in izolirane kosti sestavljajo večino tega, kar vemo o številnih dinozavrovih. Zlasti pri triceratopsih je lobanja zagotovo najbolj informativen del okostja glede na biologijo in vedenje živali in paleontologi se v zadnjem času obračajo na impozantne glave teh dinozavrov, da bi izvedeli več o njihovem življenju. Leta 2009 je na primer Farke objavil dokument o dokazih za boj proti Triceratops proti Triceratops s soavtorjema Ewanom Wolffom in Darrenom Tankeom. Vzorci škode na lobanjah dinozavrov so kazali, da resnično zaklepajo rogove. Potem je na vrsti nedavna polemika "Toroceratops" o tem, ali rogati dinozaver, imenovan Torosaurus, predstavlja stopnjo rasti odraslih triceratops . Ta razprava se opira na lobanje teh dinozavrov in pomembne spremembe, ki so jih živali doživljale, ko so odraščale, in je reprezentativen primer, kako paleontologi uporabljajo več dokazil za raziskovanje paleobiologije dinozavrov.
Zbirke nedokončanih okostnjakov nam lahko povejo več o življenju Triceratopsa . Drugi dokument iz leta 2009 je poročal o odkritju več mladih triceratopov, ki so bili ohranjeni na isti kostni postelji. To odkritje je podprlo idejo, da bi se lahko mladoletni dinozavri v ranljivem času v življenju skupaj družili.
Popolna, rekonstruirana okostja v muzejih so zelo impresivna, vendar so delna okostja in izolirane kosti kruh in maslo raziskav dinozavrov. To je zato, ker lahko zbirka lobanj ali delnih okostja deluje kot fosilna baza, ki omogoča paleontologom, da raziskujejo vprašanja, do katerih ni mogoče pristopiti s preučevanjem enega samega celotnega okostja. Triceratops je v tem pogledu odlična študijska žival zaradi velikega števila vzorcev, ki so jih zbrali, in ne dvomim, da bodo prihodnje preiskave še naprej razkrile, kakšen je bil ta dinozaver v življenju. Triceratops je zame še vedno dinozaver A +.
Reference:
Brown, B. 1906. Nove opombe o osteologiji Triceratops . Bilten Ameriškega naravnega muzeja, 22 (17), 297–300
Farke AA, Wolff ED in Tanke DH (2009). Dokazi o boju v triceratopih. PloS ena, 4 (1) PMID: 19172995
Fujiwara, S. (2009). Ponovna ocena strukture rodov v Triceratops (Ceratopsia: Ceratopsidae) Journal of Vertebrate Paleontology, 29 (4), 1136-1147 DOI: 10.1671 / 039.029.0406
Osborn, HF 1933. Montirano okostje triceratops elatus . Ameriški muzejski novitati, 654, 1–14
Schuchert, C. 1904. Montirano okostje Triceratops prorsus v ameriškem Narodnem muzeju. Ameriški časopis za znanost, 4 (20), 458–459
