Kar se tiče vizualnih umetnosti, je umetna inteligenca postala precej dobra pri ustvarjanju čudnih, zanimivih in estetsko prijetnih slik in videov. Pravzaprav je en kos, ustvarjen z AI, v začetku tega leta prodal za 430.000 dolarjev. Glasba, ustvarjena z AI, pa se ni razvijala tako hitro. Vsekakor se je nenavaden element zmanjšal, a nič drugega. To je razvidno iz serije božičnih melodij, ustvarjenih z AI, ki jih je izdala švedska družba za umetno inteligenco Made AI.
Kot poroča Amanda Kooser iz CNET-a, je podjetje nahranilo 100 božičnih pesmi v nevronsko mrežo, nato pa čakalo, da bodo zvonovi začeli zvoniti. Medtem ko so nastali napevi nekakšen šaljiv nered, so naslovi genialni. Pet pesem-pravljičnih imen pesmi je: "Syllabub Chocolatebells", "Cimet Hollybells", "Breskve Twinkleleaves", "Cocoa Jollyfluff" in "Merry Jinglelog." Glasba verjetno ne bo močno vrtela. Pesmi so radovedno hitri, močno se opirajo na sinteti klavirja in zvonov, ki začnejo skladbe slišati kot glasba The Exorcist . Nekatere skladbe, kot je "Cocoa Jollyfluff", z dolgim odsekom, za katerega se zdi, da je vzorčen iz "Carol of the Bells", kažejo svoje korenine. Prav tako jim primanjkuje besedil, ki bi jih dodali, če podjetju ne bi zmanjkalo časa.
Na splošno je to zelo naporno in veliko manj grozljivo kot 2016 božična pesem, ki jo je ustvaril AI, v kateri nevronska mreža obsedi rože in se - da ne pozabimo - pojavi naenkrat, da postane nekoliko samozavestna (»slišim glasba, ki prihaja iz dvorane, "kdo?).
Zakaj je umetnost, ustvarjena z AI, toliko napredovala, medtem ko glasba, ustvarjena z AI, izgublja v Creepytownu? To je vprašanje, ki ga je Kaleigh Rogers na Motherboardu postavilo Hang Chuu, doktorskemu študentu univerze v Torontu, ki je bil eden od ljudi, ki so zastopali leta 2016 z AI. "Sestavljanje dobre glasbe je pravzaprav bolj zapleteno, kot smo pričakovali, " pravi. "Glasba ni nekaj, kjer če vržete dovolj podatkov nanjo in upate, da bo algoritem to ugotovil, bo delovala."
Poleg tega je umetnost AI razmeroma enostavna za učenje, saj so ogromni vzorci podobni - na primer na človeškem obrazu je lahko na stotine podob v najrazličnejših stilih, vendar so še vedno prepoznavni obraz. Pri glasbi ima vsaka posamezna skladba toliko več variabilnosti, ko gre za instrumentacijo, melodijo, tempo, timing in harmonijo. Težko je najti skupne značilnosti pesmi, še manj pa prepoznati, kaj glasbo naredi kot "božično pesem" (samo poskusite najti skupno nit med "Tiho nočjo" in "Disco Christmas", če želite razumeti, s čim se tukaj ukvarja AI).
John Smith, sodelavec IBM-ovega raziskovalnega središča AI, pripoveduje Rogers of Motherboard, da AI, ki izvaja samo en element glasbe naenkrat - denimo razvija melodijo -, najde boljši uspeh kot ustvarjanje glasbe od zgoraj. Zdi se, da vsaj zaenkrat ustvarjalnega elementa človeškega uma ni mogoče nadomestiti, ko gre za ustvarjanje neke glasbene magije. "Računalnik lahko začne izvajati vse več osnov in priprav ter celo predlagati različne ideje, " pravi. "Toda ta skok ustvarjalne misli, ta iskriva domišljija, mora še vedno izhajati iz človeka."
Vendar bomo morda potrebovali AI, da na koncu stopimo, če želimo nove božične klasike. Chris Lockery iz podjetja Prospect trdi, da ljudje preprosto ne napišejo vrst privlačnih božičnih melodij, ki jih skozi generacije pojejo že več generacij, kljub poskusom umetnikov iz celega spektra. Pesmarice že nekaj generacij pišejo bolj žalostno, počasnejšo, manjše glasbe, kar je nasprotje večjemu obsežnemu prazničnemu glasbenemu zvoku, ki je zaživel decembra. Potem spet, Lockery samo ni poslušal Ariana Grande?
