Že od prvih dni paleontologije sta bili držo dinozavrov in obseg gibanja, ki sta bila sposobna za paleontologe. Še posebej v 19. stoletju se je splošno mnenje o tem, kako bi izgledali dinozavri, spremenilo nič manj kot trikrat, preiskave, kako so se te živali premikale, pa trajajo še danes. Med različnimi nedavnimi študijami o gibljivosti, držanju in gibanju dinozavrov je nov prispevek Heinricha Mallisona, ki je z jurskim stegozavrom Kentrosaurus uporabil preiskavo nekaterih hipotez, ki obdajajo ta oklepni dinozaver.
Večina tega, kar vemo o Kentrosaurusu, izvira iz približno 153 milijonov let stare formacije Tendaguru v Tanzaniji. Tam je nemški paleontolog Edwin Hennig v začetku 20. stoletja našel številne izolirane kosti in elemente razbarvanih okostij Kentrosaurusa - poleg kosti mnogih drugih dinozavrov; imel je tudi srečo, da je našel en delni okost stegozavra, ki je bil primeren za namestitev. Ta primerek, rekonstruiran z raztegnjenimi okončinami in vlečnim repom, je bil desetletja na ogled v muzeju za Naturkunde v Berlinu. Ko so jo leta 2005 lotili z natančnejšo držo, so znanstveniki naredili lasersko skeniranje vsake kosti, da bi ustvarili digitalno obnovo. Prav ta digitalni Kentrosaurus je bil osnova Mallissonove nove študije - kar je paleontologu najbližje, kar mora preučiti živi dinozaver.
Poleg normalne drže in obsega gibanja Mallisonova študija preučuje več kontroverznih, malo preučenih idej o tem dinozavru in njegovi sorodnosti. Po Hennigu je imel Kentrosaurus razbito držo, podobno kuščarju, in ni mogel uporabiti svojega bodičastega repa za obrambo. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja pa je paleontolog Robert Bakker šel v nasprotni skrajnost in obnavljal stegozavre z pokončno držo, ki bi jim omogočila, da bi pri napadalnih plenilcih zasukali in zamahnili z groznimi repi. Poleg tega je Bakker predlagal, da bi Stegosaurus in njegov sorodnik lahko sprejela "trinoglavno" držo, v kateri sta se spet odpočila na repo in bila veliko bolj dinamična žival, kot so predvidevali Hennig in drugi paleontologi zgodnjega 20. stoletja.
Čeprav Mallison poudarja, da so ugotovitve, ki temeljijo na njegovem modelu, začasne, se zdi, da je Kentrosaurus iz različnih razlogov uporabil različne drže. Med hojo bi okončine držala pokončno, toda ko bi grozila, bi lahko svoje sprednje noge raztegnila v izvlečen položaj, da bi se lahko podprla, ko je zamahnila z repom pri napadalcu. V zadnjem primeru bi Kentrosaurus lahko tudi podaljšal vrat, da bi gledal nazaj na napadalnega dinozavra, čeprav bi premik v položaju, da bi plenilca držal v pogledu, morda ustvaril slepe lise, ki bi pustile tega oklepnega dinozavra ranljivega za več plenilcev. Kar se tiče hranjenja, se je Kentrosaurus resnično lahko postavil nazaj na svoj rep, čeprav kako pogosto bi to storil - in kakšno hrano bi lahko dosegel s tem - ni znano. Na splošno Kentrosaurus ni bil tako trd, kot je predlagal Hennig. Ravno nasprotno - ta stegozaver je bil sposoben spremeniti svojo držo, da ustreza različnim okoliščinam, in verjetno je, da so vsaj nekateri njeni sorodniki imeli podobne sposobnosti.
Reference:
Mallison, H. (2010). CAD ocena drže in obsega gibanja Kentrosaurus aethiopicus Hennig 1915 Švicarski časopis za geoznanosti DOI: 10.1007 / s00015-010-0024-2
