Znanost je super. To vem, ker so paleontologi pravkar napovedali odkritje velikanskega, s perjem pokritega tiranozavra.
Sorodne vsebine
- Pisana barva se je začela s peresnimi dinozavri
Sveže opisani dinozaver, ki ga je Xu Xing in soavtorji poimenoval Yutyrannus huali, se je kot odrasla oseba raztezal približno 30 čevljev. Zahvaljujoč lepemu ohranjenosti treh okostij, ki predstavljajo to približno 125 milijonov let staro mesojedo, vemo, da je bil velik del telesa tega dinozavra prekrit v drobno, modro perje. To ni bilo letenje perja ali dol, kot ga lahko vidite na sodobni ptici, ampak preprostejše strukture, najbolje opisane kot dino-fuzz. Zaradi tega je Yutyrannus največje bitje z opazovanim perutom, kar jih je kdaj živelo.
Na Yutyrannusa ali kaj podobnega čakam že dolgo. Dinozaver je lepa potrditev evolucijske hipoteze, narejene pred leti. Leta 2004 so Xu in sodelavci opisali veliko manjšega tirana: Dilong paradoxus, ki je živel le približno pet milijonov let pred Yutyrannusom, je bil majhen coelurosaur s plaščem iz preprostega fuža. In Dilong se zdi, da je bil arhaični tiranozavroid, dinozaver v bližini družine, ki je vseboval poznejše tirane, kot so Gorgosaurus in Teratophoneus . Če bi imel tiranozavroid perje in skoraj vsaka druga vrsta, ki je tesno povezana s tiranozavroidi, je imela perje, potem bi bil celo Tyrannosaurus rex vsaj delno obložen s perjem.
Velikanski tiranozavri s perjem je bila ugledna ideja, vendar neposrednih dokazov ni bilo. Vsaj v Severni Ameriki tiranozavri niso bili zajeti v takšnih okoljih, ki bi jim perje lahko postalo visoko zvesto ohranjeno, da bi se postavilo v fosilne zapise. Medtem ko jih razočarano nikoli niso objavili, so govorica o vzorcih tiranozavra namigovala, da imajo odrasle živali gole kože. Mogoče so bili piščanci tiranozavra puhasti, medtem ko so odrasli, ki niso več potrebovali izolacijskega plašča, izgubili perje.
Niso vsi bili na krovu ideje o puhastih tiranozavrovih. Spletno mesto za humor Cracked.com je naštelo ilustracijo perja, ki je bil pokrit s perjem, tirannosavra kot "17 slik, ki vam bodo uničile otroštvo", ista slika, objavljena na BuzzFeed, pa je pritegnila več kot nekaj negativnih odzivov. ("Dragi bog ne!" Je zakričal komentator.) Gladkokrvne pošasti franšize Jurski park so ostale kanonična podoba pop kulture vsega, kar bi moral biti Tyrannosaurus .
Restavriranje Yutyrannusa, v ospredju terizinozavrov Beipiaosaurus, Brian Choo. Napis je dodal avtor.
Bil sem navdušen, ko so novice o Yutyrannusu prispele v mapo »Prejeto«. Killjoy, kar sem, mi je bila všeč misel, da je dinozaver toliko bolj verjel, da so bili drugi veliki tiranozavri vsaj deloma pokriti z nitasti protofero. Nimam naklonjenosti do nezrele navezanosti na tradicionalne vizije luskastih, ustraščenih tiranozavrov. In to kljub vsem krikom "Ow! Moje otroštvo! «Bi bil reakcija na pernate dinozavre, tiranozavra in sorodnike enako strašljiva kot kdaj koli prej. Kot je v novičarski hiši National Geographic poudaril strokovnjak za tiranozavra, Thomas "Holtz" lahko perje "postane nekoliko bolj zabavno, toda le do trenutka, preden vas odtrga do drobcev."
Obseg perja Yutyrannusa in drugih tiranozavrov ni povsem jasen. Čeprav se mi zdijo, da so ilustracije Yutyrannusa Briana Chooja fantastične, poln plašč pa je poštena hipoteza, so bili na treh mestih med tremi primerki: rep, kolk, stopalo, vrat in roka, le nekaj mest. To je dovolj za hipotezo, da je bil velik del dinozavra pokrit s perjem, vendar vedno obstaja možnost, da so neavtonski dinozavri imeli perje na nekaterih delih telesa, na drugih pa ne. Vsaka obnovitev, ki se odloči za kateri koli vzorec, je hipoteza, ki temelji na razpoložljivih dokazih.
Kljub temu odkritje kakršnega koli perja sploh pomeni, da bomo morda ugotovili, kakšne barve je bil Yutyrannus . Mikroskopske študije perja dinozavrov so pomagale pri določanju palete majhnih pernatih dinozavrov, kot so Anchiornis, Archeopteryx in Microraptor . Zdaj obstaja možnost odklepanja barv tiranozavra. Je bil Yutyrannus večinoma pokrit v temnem pljuskanju, kot drugi dinozavri, ki so ga preučevali doslej? Ali pa je imel tiranozaver drugačno barvno shemo? Mislim, da bomo morali počakati in videti - v skladu z intervjujem z Xu na podkastu Nature, ta raziskava že poteka.
Kljub močnemu navdušenju nad vsem tem pa sta v zgodbi dve gubi. Prva je, da obstaja majhna možnost, da Yutyrannus dejansko ni tiranozavro. Kot poudarja paleontolog Darren Naish pri zoologiji Tetrapod, Yutyrannus kaže nekaj subtilnih podobnosti s karharodontozavridi, podskupino velikih plenilskih dinozavrov, ki so tesneje povezane z Allosaurusom . Točno tam, kjer se Yutyrannus prilega družinskemu drevesu dinozavrov, čaka potrditev s pomočjo prihodnjih analiz.
Če bi se Yutyrannus izkazal za nekaj drugega kot tiranozavroid, bi plenilec to takoj naredil veliko bolj pomembno. Sprva se je zdelo, da imajo samo koelurozavri - skupina, ki vsebuje tiranozavroide in razne druge rodove teroidov, vključno s pticami - perje. Nato so paleontologi odkrili strukture, ki so podobne perjem, na dveh zelo oddaljenih dinozavrovih - malem ceratopskem psittacosaurusu in zmanjšanem dvonožnem rastlinojedu Tianyulongu . (Po tem naj bi carcharodontosaurid Concavenator pokazal dokaze o ščetinah na rokah, vendar so ti dokazi sporni.)
Širjenje perja in perjastih struktur med dinozavri bi lahko pomenilo, da so se sekundarne obloge telesa razvile vsaj dvakrat na dveh različnih straneh družinskega drevesa dinozavrov. Lahko pa kaže, da je bila poenostavljena zaščitna celica običajna lastnost, ki jo delijo dinozavri - zelo stara lastnost, ki se je v nekaterih skupinah obdržala in v drugih izgubila. In tu je, kje prihaja Yutyrannus . Če Yutyrannus ni coelurosaur, ampak carcharodontosaurid ali kaj drugega, to doda še eno peresno točko v družinskem drevesu dinozavrov in namiguje, da je širši niz dinozavrov imel pero podobne telesne prevleke.
Yutyrannus sploh ni edini dinozaver, ki bi lahko pretresel stvari. Manjši, zgodnejši teodpod, imenovan Juravenator, se je ohranil s sledovi dinofuzza in govorice so se lahko zgodile, da bi se ta dinozaver lahko izkazal za kaj drugega kot coelurosaur. Veliko je še treba ugotoviti in preizkusiti, vendar nastajajoča slika je, da je več vrst dinozavrov, zelo oddaljenih sorodnih pticam, imelo sekundarne telesne prevleke ene ali druge vrste. Ne bi bilo presenetljivo, če bi se Yutyrannus izkazal kot dodaten dokaz tega trenda. Za zdaj je glavna hipoteza, da je bil Yutyrannus arhaična oblika tiranskega dinozavra.
Glede na komentarje, ki jih je Xu podal v intervjuju za Nature podcast, je vedenje Yutyrannusa plenilca morda še bolj seksi. V prispevku so omenjeni trije posamezniki Yutyrannusov različnih velikosti, vsi skupaj najdeni. Druge kostne kosti več tiranozavrov so bile uporabljene za domnevo, da so bili tirani dinozavri zelo usklajeni lovci na pake, Xu pa temu odkritju sledi. Ker so tri plenilce našli skupaj v istem kamnolomu, na mestu pa se je pojavil tudi okostje sauropoda, Xu pravi, da so bili Yutyrannusi člani paketa, ki je napadel še večje sauropode. Iz neznanega razloga so vsi umrli skupaj.
Nisem prepričan, da je bilo tako. Kostne kosti so zapletene stvari - veliko je razlogov, da se na istem mestu lahko počiva več okostnjakov. Živali bi jih lahko zaradi poplav ali neviht prisilile na sorazmerno majhno območje, drugje bi lahko umrle in bile vse oprane na istem mestu, ali pa bi bilo to mesto nekakšna past plenilca. Potrebna je zelo natančna analiza geologije in tafonomije takih najdišč, da bi ugotovili, zakaj so se vsa ta telesa zvila na istem mestu, in pri poskusu rekonstrukcije vedenja dinozavrov ne bi smeli upoštevati okostnjakov po nominalni vrednosti. Bi lahko tiranozavri lovili v skupinah? Zagotovo. Toda trdnih dokazov za hud nabor velikih tiranozavrov še ni mogoče najti.
Toda sam ali v usklajenih družbenih skupinah je bil Yutyrannus zagotovo fantastičen prizor. Taka odkritja lepo poudarjajo, kako čudoviti so bili dinozavri. Če nas prejšnja odkritja niso pripeljala do pričakovanja obstoja tega neizrazitega dinozavrskega hiperkoničarja, iskreno dvomim, da bi si lahko zamislili takšno bitje.
Glej tudi: Objave o Yutyrannusu Davea Honea in Ed Yonga.
Reference:
Xu, X., Norell, M., Kuang, X., Wang, X., Zhao, Q., & Jia, C. (2004). Bazalni tiranozavroidi s Kitajske in dokazi za protofero v tiranozavroidih Nature, 431 (7009), 680-684 DOI: 10.1038 / nature02855
Xu, X., Wang, K., Zhang, K., Ma, Q., Xing, L., Sullivan, C., Hu, D., Cheng, S., & Wang, S. (2012). Velikanski pernati dinozaver iz spodnje krede Kitajske narave, 484 (7392), 92-95 DOI: 10.1038 / narava10906
