https://frosthead.com

Priljubljeni pesticidi, povezani s kapljicami v pticah

Naj povem o pticah in čebelah: Družina pesticidov, imenovanih neonikotinoidi, je povezana z upadanjem opraševalcev. Medtem ko se o njihovi vpletenosti v propad čebeljih družin vroče razpravlja, se ekologi sprašujejo: ali bi lahko neonikotinoidi vplivali še na prehransko verigo?

Sorodne vsebine

  • Ta indijski ocean se kljub vsem kvotam trudi, da bi bil ekološki
  • Tudi v oddaljeni divjini žabe niso varne pred pesticidi
  • Pesticidi lahko škodujejo živalim tudi na "varnih" ravneh

Študija, objavljena včeraj v reviji Nature, kaže, da imajo ptice in čebele skupnega sovražnika. Nizozemski raziskovalci so ugotovili povezavo med zmanjšanjem populacije ptic na Nizozemskem in višjimi koncentracijami običajnega neonikotinoidnega pesticida imidakloprida v površinski vodi.

"V okolju je zaskrbljujoč trend zmanjševanja populacije ptic in imidakloprida v okolju, ki potrebuje resno pozornost, da vidimo, kaj želimo s tem pesticidom storiti v prihodnosti, " pravi Hans de Kroon, soavtor in rastlinski ekolog pri Univerza Radboud na Nizozemskem. Raziskovalci trdijo, da pesticid vpliva na te ptice, tako da prekinja njihovo hrano s hrano.

Skrbi za vpliv neonikotinoidov na čebele, odkar se je kemikalija prvič pojavila na sceni s pesticidi v 90. letih prejšnjega stoletja. Priljubljeni so v dejstvu, da naj bi škodili le škodljivcem žuželk, ki bi radi likali rastlinske liste. Pri žuželkah se pesticid veže na specifične receptorje v živčnem sistemu, na koncu pa žuželko ubije.

Ker ima kemikalija pri sesalcih, pticah in drugih večjih živalih nižjo vezljivost do iste vrste receptorjev, naj bi bila tudi manj strupena in zato za te vrste manj nevarna.

Toda neškodljiv ugled neonitoninoidov začne upadati, saj študije kažejo, da imajo pesticidi nenamerne posledice na opraševalce, druge žuželke in celo nekatere prostoživeče živali. Na primer, študija iz leta 2013 je na Nizozemskem povečala večjo koncentracijo neonikotinoidov v onesnaženi vodi s skupnimi količinami populacije žuželk - ne le kapljicami tistih, ki sežejo ali oprašujejo pridelke. Medtem ko pridelki absorbirajo del pesticidov, lahko preostali del kaplja v vodo in zemljo, kjer lahko zadrži skoraj tri leta, preden se razgradi. Tukaj lahko nenamerne tarče poberejo pesticide, zaradi česar umre širša populacija žuželk.

Glede na to, da se celotna populacija hroščev zmanjšuje in ptice na kmetijskih površinah po Evropi izginjajo, so de Kroon in njegovi sodelavci začeli razmišljati širše. "Mnoge vrste so med razmnoževalno sezono odvisne od žuželk, da bi vzgajale svoje potomce in se same počutile, " pravi Caspar Hallmann, drugi soavtor in rastlinski ekolog na univerzi Radboud. "Torej, če žuželke odpadejo iz okolja, kaj pa naše ptice?"

Ena od vrst, ki je povezana s povišanimi koncentracijami imidakloprida, odrasla žrebica Barn (<em> Hirundo rustica </em>) nahrani svoje mladiče in preživijo na dieti samo z žuželkami. Ena od vrst, ki je povezana s povišanimi koncentracijami imidakloprida, odrasla barjanska lastovka ( Hirundo rustica ) nahrani svoje mladiče in preživi na dieti samo z žuželkami. (Univerza Radboud / Jouke Altenburg)

Po Nizozemski so raziskovalci izbrali 15 skupnih vrst ptic na kmetijskih površinah, vključno z lastovko ( Hirundo rustica ) in navadnim starlingom ( Sturnus vulgaris ), ki se zanašajo na žuželke kot edini ali glavni vir hrane. Zahvaljujoč obsežnemu naboru podatkov, ki ga hrani nizozemska shema za spremljanje navadnih plemenskih ptic, so uspeli izslediti porast in padec populacije na Nizozemskem od leta 2003 do 2010. Meritve kakovosti površinske vode so raziskovalcem omogočile podatke o koncentraciji imidakloprida od leta 2003 do 2009 v kanalih in vodnih poteh po državi. Če primerjamo en nabor podatkov proti drugemu, so iskali vzorce.

Na območjih z koncentracijo imidakloprida višje od 19, 43 nanogramov na liter je populacija ptic upadala. De Kroon ugotavlja, da je povprečna stopnja upada znašala 3, 5 odstotka letno, kar pomeni več kot 30-odstotno upadanje v desetih letih. Višja kot je koncentracija imidakloprida, tem močneje je upadala populacija ptic.

Ko so se koncentracije imidakropidov dvigovale, so lokalne populacije ptic upadale. Ko so se koncentracije imidakropidov dvigovale, so lokalne populacije ptic upadale. (Grafika: univerza Radboud)

Uporaba pesticidov skoraj ni edini dejavnik, ki bi lahko vplival na zdravje populacije ptic - izguba habitatov, kmetijstvo žarnic, rastlinjaki in drugi trendi rabe zemljišč bi lahko vplivali na skupnosti žuželk. Torej so avtorji primerjali tudi trende teh dejavnikov, vendar se noben ni ujemal s populacijskimi vzorci in variacijami koncentracije pesticidov. "Lokalno se nekatere populacije povečujejo, nekatere upadajo, " pravi Hallmann. "Imidakloprid [koncentracija] je daleč najboljša razlagalna spremenljivka za te trende."

Kako torej pesticid vpliva na ptice? Raziskovalci domnevajo, da mehanizem tega učinka poteka prek prehranjevalne verige. Dosedanje študije so pokazale, da lahko pomemben udarec pticam plen pošlje populacijo spiralo. "Ravni hrane določajo velikost populacijske insektinore, pa tudi njihovo telesno stanje, uspeh pri vzreji itd., " Pravi Brigitte Poulin, ekologinja iz raziskovalnega centra Tour de Valat v Franciji, ki ni povezana s to raziskavo. Namesto da bi ptice ubil neposredno, lahko toksin posredno deluje na podhranjevanje ptic.

Toda ptice se lahko tudi neposredno srečujejo z neonikotinoidi - lovijo nenamerno škropljenje, pojedo seme, zajeto s pesticidi, ali celo naberejo toksin z uživanjem žuželk, navezanih na pesticide (zaenkrat ni nobenih terenskih dokazov, ki bi to podkrepili). Nekatere ptice, ki se prehranjujejo z žuželkami, svojo prehrano dopolnjujejo tudi s semeni zunaj gnezditvene sezone, kar nekaj raziskav pa je pokazalo, da je uživanje semen, posutih z neonikotinoidi, za nekatere ptice smrtonosno že po nekaj dneh. Semena, obdelana z imidiklopridom in drugimi neonikotinoidi, se pogosto uporabljajo - ne samo v kmetijstvu, ampak tudi v vrtnarskem vrtu. In ptice, ki pijejo nektar, kot so kolibri, se lahko soočijo s celo različnimi nevarnostmi in neznankami.

Čeprav je ta študija prva, ki povezuje trende populacije ptic in koncentracije neonikotinoidov, ni prva, ki ptice preusmeri čez čebele. Prejšnji mesec je skupina za sistemske pesticide, mednarodna skupina znanstvenikov, ki jo je sklicala Mednarodna unija za varstvo narave, objavila poročilo, v katerem navaja vse večje dokaze o škodljivih učinkih neonikotinoidov na ptice, pa tudi na druge vretenčarje, kot so ribe in kuščarji.

To se morda vse sliši nekoliko znano: obetaven, priljubljen pesticid ubija žuželke z odmevanjem prek lokalnih živilskih mrež, ki na koncu privedejo do propadanja ptic. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so ekologi opazili, da je bil diklorodifeniltrikloroetan (DDT) velik ubijalec komarjev, vendar ima kaskadne učinke na plešaste orle in celo na ljudi. "Zdaj imamo nov insekticid, za katerega smo mislili, da dela vse pravilno, in zdi se, da ni tako - in to je malo ponovljena zgodovina, " razmišlja De Kroon.

Ali so neonikotinoidi novi DDT? Da in ne. Vplivne vrste DDT so bile z bioakumulacijo in z oponašanjem estrogena, kar povzroča raka. Trenutno ni nobenega dokaza, ki bi nakazoval, da se kateri koli igra z neonikotinoidi.

Kljub temu gre za primerjavo ekologov, zato imajo neonikotinoidi očitno veliko bolj razširjen vpliv na ekosisteme, kot je bilo pričakovano, kot je ta teden v uvodniku Nature zapisal Dave Goulson, ekolog z univerze v Sussexu. Avtorica tihe pomladi Rachel Carson "bi nedvomno mislila, da se zdi, da smo se iz preteklih napak malo naučili, " piše Goulson.

Ekologi upajo, da lahko najpomembnejši dokazi proti neonikotinoidom spodbudijo regulativne ukrepe. Za boljšo oceno vplivov na okolje je EU že uvedla dvoletno prepoved pesticidov, ki je začela veljati decembra. Ameriška agencija za varstvo okolja trenutno preučuje vpliv neonikotinoidov na okolje in se sooča s prevelikim pritiskom okoljskih skupin, da bi jih umaknili s trga.

Kljub temu je Bayer CropScience, prvi proizvajalec imidakloprida, včeraj hitro izdal izjavo, v kateri je poudaril, da raziskave kažejo le na korelacijo, ne pa na dokazovanje "vzročne zveze" med uporabo pesticidov in upadanjem števila ptic. "Neonikotinoidi so prestali obsežno oceno tveganja, ki je pokazala, da so varni za okolje, če se uporabljajo v skladu z navodili za etiketo, " trdijo v podjetju.

Dokazi so lahko neizmerni, toda naslednji korak nizozemske ekipe bo natančno določiti, kako lahko pesticidi gojijo te ptičje trende, da bi v tej okoljski trdnosti dosegli trdne prednosti.

Priljubljeni pesticidi, povezani s kapljicami v pticah