Vsaka kost pripoveduje neko zgodbo. Kost je enostavno predstavljati kot statično stvar, del živalskega telesa, ki se ne spreminja, v resnici pa se kosti ves čas popravljajo v celotnem življenju organizma. To velja za dinozavre ravno toliko kot vsi vretenčarji, ki danes živijo, fosilne kosti, ki so na ogled v muzejih, pa so kot posnetki zadnjih dni teh posameznih živali. In če natančno pogledate, boste morda našli še bolj presenetljive namige, da so kosti res nekoč pripadale živim bitjem.
Tako kot meso se lahko okuži tudi kost in takšne okužbe puščajo za seboj osteološke namige, ki jih je mogoče ohraniti v zapisu fosilov. Ko se del skeleta okuži, imunski sistem telesa napade mikroorganizme v kosti, vendar ima to lahko nesrečni stranski učinek ubijanja kostnih celic v procesu. Telo bo nato poskušalo ustvariti novo kost na teh območjih, vendar je ta nova kost pogosto sestavljena zunaj površine prvotne kosti. To povzroča otekanje kosti in leta 1917 je paleontolog Roy Moodie identificiral ravno takšno patologijo v repu kosti dinozavra sauropod.
V vretencih sta v svoji knjigi Študije paleopatologije prišla iz konca konca velikega sauropoda dinozavra, podobnega Apatosaurusu . Med njimi je bila velika, čebulna oteklina, in Moodie je menil, da je to videti kot verjetno okužba kosti (čeprav ni bil povsem prepričan). Toda kako se je v prvi vrsti okužila kost?
Moodie je domneval, da je kriv plenilski dinozaver, vendar ni predvideval živahnega lova med plenilom in plenom. Takrat so bili sauropodni dinozavri še vedno videti kot veliki, neumni prebivalci močvirja, ki so bili tako ogromni, da polovico časa sploh niso vedeli, kaj se dogaja z njihovimi telesi. Med dinozavri, kot je Apatosaurus, je Moodie zapisal:
Rep pri nekaterih teh velikih živalih je bil zelo dolg in vitek, zato so ga morda uporabljali pri plavanju, saj ga mošus danes uporablja. Končne kavdale so se pri nekaterih vrstah zmanjšale na zgolj vitke kostne palice, tako da se zlahka zgodi zlom ali kakršna koli poškodba v tej regiji. Poleg možnih udarcev v glavo je bil dinozaver, ki so mu pripadali zgoraj opisani vretenci, popolnoma nemočen. Repa lahko na primer zasede en mesojedi dinozavri in ga živahno žveči nekaj časa, preden bo lastnik repa zmogel obrniti svoje ogromno telo in storilca odbiti.
Za Moodieja so bili Apatosaurus in njegovi sorodniki tako neumni, da bi komaj opazili, da ga pojedo živega, in ko bodo to storili, bi potrebovali veliko časa, da dobijo njegovo telo, da bi odvrnili žaljivega plenilca stran. Če dinozaver, ki je imel v lasti kosti repa, jih Moodie ni zlomil zaradi neprevidnosti, potem je verjetno allozavr ali drug plenilec rep nekoliko prežvečil.
Danes pa vemo, da sauropodi niso bili tako neumni, kot je predlagal Moodie. Bili so aktivna bitja, ki so se potapljala po suhi zemlji in ni nobenega dokaza, da bi jim stali, ko so plenilci nabijali repo. Vendar pa je bil Moodie neupravičen glede vedenja dinozavrov pionir pri prepoznavanju patologij v fosilnih kosteh, njegovo delo pa je znanstvenikom dalo nov vpogled v življenje dinozavrov in drugih prazgodovinskih živali.
