Samo nekaj dni pred podpisom deklaracije o neodvisnosti julija 1776 se je 20.000 gledalcev zbralo na polju, kjer leži novodobni kitajski četrti Manhattana. Vsi skupaj, tako vojaki kot državljani, so zbrali največjo množico ljudi, ki so si takrat ogledali javno usmrtitev v kolonijah. Dva dni prej je bil Thomas Hickey, pripadnik elitne straže, ki je bil odgovoren za zaščito Georgea Washingtona, obsojen zaradi meja in rušenja, 28. junija 1776 zjutraj pa so ga obsodili zaradi njegovih zločinov.
Čeprav je bil edini usmrčen, je Hickey, kot kaže, bil del veliko večje sheme, ki so jo britanski lojalisti ubili za Washington, ki je bil takrat poveljnik celinske vojske. Ta del izgubljene zgodovine leži v središču nove knjige Brada Meltzerja Prva zarota (v soavtorstvu z Joshom Menschom). Meltzer se je s svojimi romanti o političnih trilerjih, vključno z Dead Evenom, povzpel na vrh lestvice uspešnic. Pred prvo nenapisano knjigo, ki se ta teden znajde na policah, je pisatelj trilerja s Smithsonian.com spregovoril o zapletenem in dramatičnem zapletu, da bi ubil Washington, kako je epizoda povzročila ameriška protireformacijska prizadevanja in kaj se lahko naučimo iz danes.
Kaj je George Washington takrat predstavljal ameriškim kolonistom?
George Washingtona menimo, da je tako samozavesten in tako popoln. Toda ko je prvič dobil nalogo, da vodi vojsko, mu je šlo v glavo nad glavo. V preteklosti je bil častnik, a ni bil zelo visok. Ko se je začela vojna, uniforme ni nosil več kot desetletje.
Nenadoma mora zgraditi celinsko vojsko in jo voditi proti mogočnim Britancem. Bil je skromna oseba, ki je v to vlogo prevzela ogromno odgovornosti, in prva stvar, ki jo je povedal vsem, je: "Nisem dovolj dober, da to počnem, in če nam ne uspe, je to na meni."
Toda ta iskrenost je vsakogar spoznala, da mu lahko zaupajo. Zato je veliko upanje, saj dejansko verjamejo vanj. Pri nobenem velikem voditelju ne gre za to, da bi bil šef ali da bi si udaril po prsih, ampak gre, mislim, predvsem takrat, v skupini, ki je imela toliko nasprotujočih si glasov, ena oseba, ki bi ji vsi lahko zaupali. Mislim, da je bil on le vzor tega.
Kdo je poskušal ubiti Georgea Washingtona?
Na začetku revolucionarne vojne sta guverner [ki ga je imenovala kraljeva vlada] in newyorški župan, oba britanska lojalista, uspešno obrnila nekatere osebne straže Washingtona proti njemu. Bili so pripravljeni na stavko, a je to izvedel Washington. Zarotnike so aretirali in zaslišali v tajnosti. Nato je Washington zbral 20.000 vojakov in državljanov na odprtem terenu in imel enega voditelja, da bi ga vsi videli. Lojalisti so poslali jasno sporočilo, ne da bi razkrili zaplet.
Prva zarota: Skrivna zaplet za umor Georgea Washingtona
Prva zarota, ki poteka med najbolj kritičnim obdobjem rojstva našega naroda, govori o izjemnem in prej neizrečenem delu ameriške zgodovine, ki ne samo razkriva lik Georgea Washingtona, temveč tudi osvetljuje izvor ameriškega kontra obveščevalnega gibanja, ki je privedlo do moderne CIA.
NakupZakaj so Britanci tako enostavno obrnili ameriške vojake in celo njegove osebne straže na svojo stran?
Američani radi pripovedujejo zgodbo, da smo bili ta skupina razgaljenih skupin, ki je videla skupen cilj, in vsi smo se zbrali in vsi smo zmagali na dan. Ni bilo tako preprosto. Bili smo dejanski nered. En opazovalec je dejal, da so bili "kolonijalci" najbolj bedno oblečeni in tako umazani kot smrtniki kot kdajkoli osramočeni ime vojaka. "
Nismo bili vojaki. Bili smo kmetje in običajni delavci, bivši kriminalci, berači, nekateri sumljivo stari, nekateri sumljivo mladi. Kot orožje smo nosili vilice in lopate, drugi ljudje nimajo orožja. Nismo ena združena bojna sila. Oblečeni smo v uniforme lokalnih milic iz Massachusettsa, Connecticuta, Rhode Islanda, New Jerseyja. Večina jih ima umazane delovne majice in raztrgane hlače.
Zakaj ljudje prestavljajo strani? Ker smo se namazali s kremo. Ker bomo morda izgubili. Mrzlo je. Orožja nimamo. To je katastrofa. Ko imaš trenutek, ko misliš, da se bomo izgubili, ljudje prvi rečejo: "Mogoče bi moral preklopiti strani."
To ni revolucija, ki jo dobimo v srednji šoli.
Ko razmišljamo o revoluciji, pomislimo na koloniste, ki se borijo proti Britancem, ki prihajajo od tam. V resnici je bilo v kolonijah veliko ljudi, ki so stopili na stran Britancev, in veliko ljudi iz Anglije, ki so se pridružili kolonialni strani. Nekateri so spreminjali zvestobe naprej in nazaj. To je ustvarilo okolje nezaupanja in strahu. To je vodilo tudi do veliko dvojnega križanja in vohunjenja.
Kako je bil odkrit zaplet?
Newyorški provincialni kongres je ustanovil Odbor za zarote, tajno skupino civilistov, ki naj bi zbirala informacije o sovražniku ter odkrivala in preprečevala sovražnikove obveščevalne operacije. Ko se je zaplet proti Washingtonu povečeval, so se ljudje začeli pogovarjati, in ta mali odbor, ki ga je vodil odvetnik in delegat kontinentalnega kongresa John Jay, se je končal, kar je vse spodletelo. To je bil začetek ameriških protireformacijskih prizadevanj.
Zakaj ne poznamo te zgodbe bolje?
Zaplet za atentat je skrita zgodovina. Ko so prišli Britanci, je zadnje, kar je hotel Washington povedati, "Hej, vsi, moji moji so se samo obrnili name." To ni slika vodenja, ki bi si jo želeli, ko bi vodili vojsko. Jasno mi je, da ni hotel, da bi kdo znal to zgodbo.
Kako ste naleteli na to zgodbo?
Zgodbo sem našel tam, kjer se začnejo vse dobre zgodbe, kar je v opombah. Ne morem vam niti povedati, za katero knjigo je šlo. To je bilo pred skoraj desetletjem. Šel sem skozi opombe in sem videl to zgodbo. Spominjam se, da sem govoril, "Počakaj, poskušali so ubiti Georgea Washingtona. Je to res? Je to ponaredek? Je to nekaj, kar najdete samo na internetu? "
Odpravil sem se k zgodovinarju Josephu Ellisu, ki je napisal eno od velikih knjig o Georgeu Washingtonu in rekel: "Veste kaj o tej zgodbi?" Seveda je slišal zanjo, vendar se spominjam, da mi je to rekel na V času, ko so vsi vpleteni, vključno z notranjim krogom Georgea Washingtona, je bil njihov celotni namen zagotoviti, da ni bilo zabeleženo njihovih dejanj. Ukvarjali smo se z zgodbo o vohunih. Rekel je: "Število sužnjev najdete na gori Vernon. Nikoli ne boste našli vseh njegovih vohunov. Po svoji naravi, "je dejal, " je to nekaj, kar bo vedno izmuzljivo. "
Po karieri pisanja leposlovnih trilerjev je to vaša prva nenaučna knjiga. Kako je bilo preklapljanje obrazcev?
Zame sta si fikcija in nefikcija pravzaprav presenetljivo precej podobna. Dobra zgodba je dobra zgodba, vse, kar potrebujete, so zanimivi liki in človeška drama, ki gre zraven.
Rekel bom, da je sposobnost "sestavljanja stvari" najboljši del fikcije. Težava je v tem, da sestaviš stvari v trilerju in se moraš bolj potruditi, da prideš do verjetne zgodbe.
Poglejte, kaj se zgodi v tej knjigi. Če bi svojemu uredniku rekel, da želim pisati o predsedniku in da bodo ljudje, ki mu zaupajo, morda začrtovali, da bi ga hkrati ubili, ko njegovi veliki sovražniki napadajo z druge celine, in, ja, to je tudi takrat, ko bo deklaracija Neodvisnost je bila pripravljena in to se dogaja hkrati. No, moj urednik bi mi rekel, da nihče ne bi verjel. V fikciji obstajajo naključja, v nefikciji pa se lahko zgodi karkoli.
Zakaj je ta zgodba v letu 2018 pomembna?
Eden najbolj presenetljivih vidikov vodstva Georgea Washingtona v tem času je bila njegova skromnost, v javnosti in zasebno. Se spomnite, kdaj sta bili skromnost in ponižnost velike ameriške vrednote? Imenovan je bil na položaj velike moči, vendar nikoli ni razmišljal o svojem egu ali svoji osebni ambiciji.
Danes praznujemo tiste, ki so, bodisi na Facebooku ali Twitterju ali kje drugje, res dobri v tem, da dobijo pozornost zase, ki bijejo v prsi in jim dobro rečejo: "Poglej me."
George Washington ni bil ta oseba. Ni se hvalil ali hvalil. Zavedel se je, da mora ohraniti podobo brezhibne integritete in dobrega značaja, da drži svojo vojsko skupaj in ohranja podporo javnosti in celinskega kongresa. Zaznava je pomembna in vse oči so bile uprte v njega. Moral je vzbuditi zaupanje. Z vojaškega vidika je delal napake in kritike zanjo sprejemal, vendar je bilo težko podvomiti v njegovo poštenost in predanost zadevi.
